![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Не секрет, что в киноиндустрии самыми выгодными фильмами являются хорроры. По соотношению бюджета к сборам с ними не сравнятся даже многомиллионные блокбастеры. Сюжет для фильма ужасов вторичен - не логикой тщатся поразить, звать узнаваемых, а значит дорогих актеров смысла нет - все равно ведь все на экране перемрут, да даже камеры хорошие не требуются, скорее наоборот: чем хуже картинка, тем страшнее фанатам. К примеру, знаменитое "Паранормальное явление" было снято за сущие копейки - 15 тысяч долларов. Для американского кинематографа это все равно, что вообще ничего. Да чего там, это для любого кинематографа сумма совершенно мизерная. За такую сумму нормальную драму не снимешь, смешную комедию не напишешь, а о фантастике и фэнтези так и вообще лучше не заикаться - засмеют. А сборы у "Паранормального явления" составили почти 200 миллионов, то есть фильм окупился в ... 13 тысяч раз!! А все потому, что хоррор - легкий жанр. Казалось бы, с задачей снять приличный хоррор справится кто угодно! Правильно? Неправильно! Если вы так думаете, то вы еще точно не видели фильм "Диггеры".
Завязку имеем следующую. Группа товарищей едет в последнем поезде масковской подземки. Но вместо того, чтобы остановиться на конечной станции, он - поезд, решительно едет дальше. В передних вагонах явно происходит что-то плохое, но вышеназванная кучка граждан находились сзади, а потому они успевают спастись. Они оказываются в неизведанных туннелях масковского метро и пытаются выйти наружу. Но, к их несчастью, в темных подземельях они не одни. И дневного света уже практически никто не увидит.
Казалось бы, ужастик, да еще и в метро. Дешево и сердито, снимай - не хочу. Даже на декорации тратиться не нужно, все уже есть! Пользуй, на здоровье. Но увы, фильм "Диггеры" принесет много неприятных сюрпризов даже тем, кто, как и я, относился к нему сперва с серьезным снисхождением. Проблем у фильма будет вагон и цельная тележка и, начнем, пожалуй, с чудовищных тупняков.
( Больше текста )
Но! Есть у "Диггеров" и нечто хорошее. Тут без сарказма. Если внимательно смотреть кино, то можно понять некоторые кажущиеся нескладушки. То есть станет ясно, кто был изначальный монстр. Станет ясно почему монстр убил диггера-Егора. И станет ясно, каким образом паренек из второй группы мяса остался жив. Почему исчез поезд, почему Егор не хотел брать под землю бабу, зачем очкарик остался прикрывать свою девушку, если было ясно, что очкарик в узкий туннель пролезет, а монстр - нет, и многое-многое другое останется без объяснения. Но хоть что-то разъяснят. Возможно, как по мне, так стоило бы акцентировать на разъяснениях внимание. Убрать ненужные монологи и добавить пару камбеков. С другой стороны, раз зритель понимает разгадки сам, то появляется в нем чувство "Ай какой я умный" и по телу растекается снисходительность ко всем остальным косякам фильма. Это, правда, быстро проходит, но тем не менее.
И последнее. В первой группе мяса был некий азиат (вроде китаец), который ходил с пристегнутом к руки чемоданом. Что в чемодане этом было?? Вопрос без ответа. Или это такая аллюзия на "Криминальное чтиво"? Если это так, то это как в сочинение "Как я провел лето" за третий класс вставить цитату Канта. Стыдитесь, господа, стыдитесь!
Р.S. Большая просьба. На картинке в начале поста видна барышня-косплейщица. Которая с мечом, в броне и в очках на затылке, как у Гаечки. Кто знает, кого она косплеет? Это точно какое-то аниме, что-то вроде знакомое, а вспомнить не могу.
Завязку имеем следующую. Группа товарищей едет в последнем поезде масковской подземки. Но вместо того, чтобы остановиться на конечной станции, он - поезд, решительно едет дальше. В передних вагонах явно происходит что-то плохое, но вышеназванная кучка граждан находились сзади, а потому они успевают спастись. Они оказываются в неизведанных туннелях масковского метро и пытаются выйти наружу. Но, к их несчастью, в темных подземельях они не одни. И дневного света уже практически никто не увидит.
Казалось бы, ужастик, да еще и в метро. Дешево и сердито, снимай - не хочу. Даже на декорации тратиться не нужно, все уже есть! Пользуй, на здоровье. Но увы, фильм "Диггеры" принесет много неприятных сюрпризов даже тем, кто, как и я, относился к нему сперва с серьезным снисхождением. Проблем у фильма будет вагон и цельная тележка и, начнем, пожалуй, с чудовищных тупняков.
( Больше текста )
Но! Есть у "Диггеров" и нечто хорошее. Тут без сарказма. Если внимательно смотреть кино, то можно понять некоторые кажущиеся нескладушки. То есть станет ясно, кто был изначальный монстр. Станет ясно почему монстр убил диггера-Егора. И станет ясно, каким образом паренек из второй группы мяса остался жив. Почему исчез поезд, почему Егор не хотел брать под землю бабу, зачем очкарик остался прикрывать свою девушку, если было ясно, что очкарик в узкий туннель пролезет, а монстр - нет, и многое-многое другое останется без объяснения. Но хоть что-то разъяснят. Возможно, как по мне, так стоило бы акцентировать на разъяснениях внимание. Убрать ненужные монологи и добавить пару камбеков. С другой стороны, раз зритель понимает разгадки сам, то появляется в нем чувство "Ай какой я умный" и по телу растекается снисходительность ко всем остальным косякам фильма. Это, правда, быстро проходит, но тем не менее.
И последнее. В первой группе мяса был некий азиат (вроде китаец), который ходил с пристегнутом к руки чемоданом. Что в чемодане этом было?? Вопрос без ответа. Или это такая аллюзия на "Криминальное чтиво"? Если это так, то это как в сочинение "Как я провел лето" за третий класс вставить цитату Канта. Стыдитесь, господа, стыдитесь!
Р.S. Большая просьба. На картинке в начале поста видна барышня-косплейщица. Которая с мечом, в броне и в очках на затылке, как у Гаечки. Кто знает, кого она косплеет? Это точно какое-то аниме, что-то вроде знакомое, а вспомнить не могу.
