Знаете, чего действительно не хватает на Дриме? Срачей! Старых добрых срачей, которые в ЖЖ уже давненько стали данностью. Там достаточно зайти под каждый второй пост того же Толика, и можно лицезреть грандиозную баталию по закидыванию друг друга нечистотам. В ЖЖ есть политические срачи, экономические срачи, и я даже знаю, где ругаются на темы, связанные исключительно с Илоном Маском. На Дриме пока ничего подобного нет.
И понятно, почему. Само понятие срач на "уютненьком" в каком-то смысле оксюморон. Плюс блогов еще не так много, как хотелось бы. Плюс у иммигрантов с ЖЖ гораздо чаще общие взгляды на важные вопросы, так что и спора-то приличного не получается. Не исключаю, что отсутствие срачей - это очень даже хорошо. Но с другой стороны, они таки приносят пользу! Судите сами:
1) Хозяин журнала получает просмотры, комментарии и подписки.
2) На Дриме ольгинских или нет совсем, или их можно пересчитать по пальцам одной руки, а значит возвращается Золотая Эра действенных личных оскорблений, которая в ЖЖ за редкими исключениями давно закончилась.
3) Срачи - это самый удобный способ для взаимофрендинга. Потому что сразу видно и взгляды блоггера, и то, что его блог активен! Что куда эффективнее, чем банальный серфинг по журналам.
То есть, нужны инструменты для нахождения срачей и наведения на оные. Информативное сообщение может выглядеть примерно так:
Срач!!! (количество восклицательных знаком варьируется по интенсивности оного срача)
Где У
juan_gandhi в посте "Я считаю это очень глупым поступком"
О чем сремся Обсуждение указа Президента о запрете рассиянских социальных сетей вконтакт и одноклассники, а также сервисов яндекса, 1с и всего остального.
Противоборствующие силы Сторонники запрета VS сторонники свободы в Интернете + примкнувшая к ним вата.
Аргументы сторон Сторонники говорят о экономическом ударе по противнику, об оздоровлении украинской рекламной среды и о том, что закрывается богатейший источник материала для пропаганды и разведки. Противники настаивают, что эти меры - малоэффективны, что запреты уподобляют нас соседям с северо-востока, лезут в сугубо личные дела граждан, и что решение вступило в силу без подготовительных мер. Вата дымит горящими пердаками, цепляется к словам и давит легендами, которые сама вата выдумала, и в которую сама потом поверила.
Степень накала Общение относительно конструктивно, хотя пару-тройку раз уже и нах%й послали.
Другое дело, что я без понятия, как срачи отслеживать. Даже на срач из примера вывели меня совершенно случайно. А самому разводить срачи на пустом месте - это, как по мне, не спортивно. Так что возможно, если это вообще конструктивная идея, нужно придумать некую систему взаимного информирования. Не исключено, что стоит даже сообщество запилить. Я даже название уже придумал: "Специальное Сообщество Срачей дРима". А на такую-то аббревиатуру и ватка олдскульная подтянется!
И понятно, почему. Само понятие срач на "уютненьком" в каком-то смысле оксюморон. Плюс блогов еще не так много, как хотелось бы. Плюс у иммигрантов с ЖЖ гораздо чаще общие взгляды на важные вопросы, так что и спора-то приличного не получается. Не исключаю, что отсутствие срачей - это очень даже хорошо. Но с другой стороны, они таки приносят пользу! Судите сами:
1) Хозяин журнала получает просмотры, комментарии и подписки.
2) На Дриме ольгинских или нет совсем, или их можно пересчитать по пальцам одной руки, а значит возвращается Золотая Эра действенных личных оскорблений, которая в ЖЖ за редкими исключениями давно закончилась.
3) Срачи - это самый удобный способ для взаимофрендинга. Потому что сразу видно и взгляды блоггера, и то, что его блог активен! Что куда эффективнее, чем банальный серфинг по журналам.
То есть, нужны инструменты для нахождения срачей и наведения на оные. Информативное сообщение может выглядеть примерно так:
Где У
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
О чем сремся Обсуждение указа Президента о запрете рассиянских социальных сетей вконтакт и одноклассники, а также сервисов яндекса, 1с и всего остального.
Противоборствующие силы Сторонники запрета VS сторонники свободы в Интернете + примкнувшая к ним вата.
Аргументы сторон Сторонники говорят о экономическом ударе по противнику, об оздоровлении украинской рекламной среды и о том, что закрывается богатейший источник материала для пропаганды и разведки. Противники настаивают, что эти меры - малоэффективны, что запреты уподобляют нас соседям с северо-востока, лезут в сугубо личные дела граждан, и что решение вступило в силу без подготовительных мер. Вата дымит горящими пердаками, цепляется к словам и давит легендами, которые сама вата выдумала, и в которую сама потом поверила.
Степень накала Общение относительно конструктивно, хотя пару-тройку раз уже и нах%й послали.
Другое дело, что я без понятия, как срачи отслеживать. Даже на срач из примера вывели меня совершенно случайно. А самому разводить срачи на пустом месте - это, как по мне, не спортивно. Так что возможно, если это вообще конструктивная идея, нужно придумать некую систему взаимного информирования. Не исключено, что стоит даже сообщество запилить. Я даже название уже придумал: "Специальное Сообщество Срачей дРима". А на такую-то аббревиатуру и ватка олдскульная подтянется!