Форсаж 8

"Форсаж 8" ("The Fate Of The Furious")



Сегодня будет рецензия на фильм "Форсаж 8", но она будет несколько отличаться от обычных. После быстрого синопсиса я как можно подробнее опишу все плюсы и минусы фильма. Так гораздо удобнее описать то, что я думаю о сим блокбастере. И сразу предупреждаю, будут спойлеры! Много, много спойлеров... Но в данном случае, скажем честно, это совершенно неважно. Вся линейка доказывает, что неважно ЧТО показывают, а важно КАК. Сценарных "вотэтоповоротов" в премьере практически не будет, а те что будут, мягко говоря, не окажутся сюрпризами для даже маломальски наблюдательных зрителей. Итак:

Сюжет начнется с того, что Вин Дизель и Мишель Родригес проводят свой медовый месяц ... на Кубе. Ну а где же еще, в самом деле! Как Дизель сумел доставить туда свою тачку, я не знаю, но фильм и с технической, и с политической точки зрения и не пытается походить на реальность, так что неважно. Дом там успевает спасти от неприятностей очередного родственника, перегнав на пылающей развалюхе местного гонщика, рассекающего, по-моему, на старой "Волге" (по крайней мере, машинка похожа была) и вообще наслаждается жизнью. Но потом появляется ОНА! Красивая, как богиня, и опасная, как самая сатана Шарлиз Терон. Она предлагает знаменитому автоугонщику сотрудничество, но Дизель, естественно, посылает ее погулять в близлежащем лесу. Но лысан не на таковскую напал! У Терон есть настолько весомые аргументы, что Дизель поддается и переходит на сторону зла. И теперь его цель, не много не мало - новый мировой порядок! И это не реслинг-группировка, если чо.

( Больше букв и обещанные спойлеры )

Выводы. Плюсы и минусы представлены вам на рассмотрение. "Форсаж 8" с одной стороны живописен и имеет хороший экшн, есть в нем и кой-чего интересного, кой-чего красивого, и кой-чего даже смешного. Но некоторые сценарные ходы, вроде перехода Стэтхэма на сторону добра, убивают весь позитив и уж слишком упрощают жизнь своим героям. Так что у меня впечатления двойственные. Картинка и действо на уровне, но даже лоб разболелся он частых фейспалмов.

Ростеры.

В принципе, давно хотел об этом написать. Но реальная цель данного поста следующая. Я тут зарегистрировался по случаю в ц.укре - чисто название понравилось. И хочу узнать, можно ли его использовать в качестве хранения крайне редко появляющихся у меня свежих фотографий. Особенно важно мнение тех, кто не видел фоток в этом посту. Пожалуйста, не сочтите за труд сказать, видны фотографии или нет.

На самом деле я даже точно не знаю, как правильно называется сей кухонный прибор. Возможно, более точным определением будет не "ростерница", а фиговина для приготовления горячих бутербродов. Но первое название прижилось и стало традиционным. По сути дела она похожа на вафельницу - это две небольшие тефлоновые плиты, только между ними нужно класть не вафли, а бутерброды. И в рабочем состоянии выглядит она вот так:



Первая ростерница появилась у нас лет пятнадцать назад, и была привезена мамой из тогда очень далекой и очень экзотической Европы. Жизнь прибора на первых порах была безоблачной, но в конце концов закончилась. Сперва я сломал пластиковый "замок", засунув в ростерницу больше, чем она могла "переварить". А потом она то ли перегорела, то ли отправилась на помойку, так как появился более новый агрегат. Ротсерницу номер 2 тоже судьба особо не баловала: один раз я не заметил, что между плит оказался шнур. Ростерница, что тот Уроборос, поджарила самою себя! Впрочем, ее удалось починить, и теперь она продолжает готовить в полную силу.

Наше отношение к ростернице переживало несколько стадий. Сначала мы были уверены, что в нее можно класть только тостерный хлеб (ну знаете, такой, квадратный) и только тостерный сыр (ну знаете, такой - где каждый ломтик запакован в собственный пакетик). А поскольку в те времена и то, и другое попадало на кухню крайне редко, ростерница оставалась практически без работы. Затем пришло открытие: хлеб можно юзать любой! Да и сыр, между прочим, тоже! Это вызвало определенное оживление интереса, которое, впрочем, тоже долго не продлилось. Затем, новое прозрение! Кроме хлеба и сыра можно класть буквально все, что угодно! Ростер - что то ирландское рагу, даже от дохлой крысы может стать вкуснее. Но наивысшей степенью развития лично моей любви к ростерам стало истинное откровение: нужно добавлять соусы!! Это прибавило каскад новых вкусов, ну и кроме того, если раньше за "мягкость" отвечал только расплавленный сыр, то теперь это делали еще и майонез с горчицей. И вам честно скажу, из того, что можно сделать на кухне на скорую руку, нынешний ростер, вне всякого сомнения, достоин наивысшей оценки.

В готовом виде он выглядит примерно так:



Рецепт же следующий. Берете четыре куска белого батона. Мажете майонезом. На два куска сверху кладете сыр (лучше действительно тостерный, но подойдет любой, способный плавиться). Затем что-нибудь мясное (подойдет все что угодно - от вареной колбасы до салями), мясной слой желательно смазать горчицей или каким-нибудь соусом. Далее листик зелени: салат, черемша, капуста - подойдет все что угодно. И на самый верх лучше всего тонко нарезанный соленый огурец. Если его нет, сойдет огурец свежий, маслины или даже редиска. Закрываем оставшимися куками хлеба, кладем в печку, закрываем, вставляем вилку в розетку и ждем. Время приготовления - на все про все уйдет минут семь, максимум. Результат - пальчики оближешь! Соотношение вкуса к сытности приятно удивляет. Полезность... Сильно сомневаюсь в ее наличии, так что лучше не злоупотреблять.