![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Валериан и город тысячи планет
Nov. 22nd, 2017 12:55 pm "Валериан и город тысячи планет" ("Valérian et la Cité des mille planètes")
С блокбастерами в мире кино дело обстоит примерно также, как с авианосцами. То есть есть США, а все остальные, конечно, тоже имеют кое-что подобное, но сравнивать их с американцами даже как-то неправильно. Да китайцы тоже пытаются, и у них иногда кое-что даже получается. Да россияне надувают щеки, но их творения, что тот "Адмирал Кузнецов" дымят на весь мир и вызывают здоровый хохот, вместо запланированного эффекта. Что касается британцев, то они, конечно, тоже могу, но как и во внешней политике ничем особо крупным в отрыве от США (а в киношном случае - Голливуда) не занимаются. Но речь, повторюсь, не о вооружениях, а о блокбастерах. И в этом смысле у Европы по сути дела есть всего одна надежда - Люк Бессон. Человек, который раз за разом доказывает, что хорошее европейское кино вполне может быть мейнстримом. Он и боевики снимает хорошие, и драмы замечательные, и смешивает драмы с боевиками (как было в великолепном "Леоне"), и в "полу-мультфильмы" вроде "Артура и минипутов" может, и в фантастике отличные заявки получаются - и это я сейчас о "Пятом элементе", само собой разумеется. Другое дело, что Бессон человек трудолюбивый и очень продуктивный, и количество не всегда дополняется качеством. Откровенно плохих работ я за Люком не помню (хотя может они и есть), но его имя все равно не гарантия 100% успеха. И примером тому как раз и является "Валериан и город тысячи планет". Неоднозначный фильм получился, со своими явными плюсами, но минусами тоже. Так что постараемся разобраться.
( Больше букв )
Вывод. Фильм "Валериан и город тысячи планет" - пестрый, живой, динамичный, в нем есть чудные отсылки к другим работам Бессона и сценка с украинскими космонавтами (а ее правда вырезали из российской прокатной версии?). Но при этом нет в нем легкой и веселой атмосферы "Пятого элемента", потому что шуток мало, мир раскрыт слишком поверхностно, и самое плохое - сюжет слишком прост и элементы детектива оказались совершенно дутыми. А потому становится понятно, почему картина провалилась, и почему оценки на киносайтах остановились на 50%. И очень жаль! В таких то славных декорациях сиквел с более запутанным и сосредоточенным сценарием мог бы все исправить. Но теперь не факт, что он вообще появится.
С блокбастерами в мире кино дело обстоит примерно также, как с авианосцами. То есть есть США, а все остальные, конечно, тоже имеют кое-что подобное, но сравнивать их с американцами даже как-то неправильно. Да китайцы тоже пытаются, и у них иногда кое-что даже получается. Да россияне надувают щеки, но их творения, что тот "Адмирал Кузнецов" дымят на весь мир и вызывают здоровый хохот, вместо запланированного эффекта. Что касается британцев, то они, конечно, тоже могу, но как и во внешней политике ничем особо крупным в отрыве от США (а в киношном случае - Голливуда) не занимаются. Но речь, повторюсь, не о вооружениях, а о блокбастерах. И в этом смысле у Европы по сути дела есть всего одна надежда - Люк Бессон. Человек, который раз за разом доказывает, что хорошее европейское кино вполне может быть мейнстримом. Он и боевики снимает хорошие, и драмы замечательные, и смешивает драмы с боевиками (как было в великолепном "Леоне"), и в "полу-мультфильмы" вроде "Артура и минипутов" может, и в фантастике отличные заявки получаются - и это я сейчас о "Пятом элементе", само собой разумеется. Другое дело, что Бессон человек трудолюбивый и очень продуктивный, и количество не всегда дополняется качеством. Откровенно плохих работ я за Люком не помню (хотя может они и есть), но его имя все равно не гарантия 100% успеха. И примером тому как раз и является "Валериан и город тысячи планет". Неоднозначный фильм получился, со своими явными плюсами, но минусами тоже. Так что постараемся разобраться.
( Больше букв )
Вывод. Фильм "Валериан и город тысячи планет" - пестрый, живой, динамичный, в нем есть чудные отсылки к другим работам Бессона и сценка с украинскими космонавтами (а ее правда вырезали из российской прокатной версии?). Но при этом нет в нем легкой и веселой атмосферы "Пятого элемента", потому что шуток мало, мир раскрыт слишком поверхностно, и самое плохое - сюжет слишком прост и элементы детектива оказались совершенно дутыми. А потому становится понятно, почему картина провалилась, и почему оценки на киносайтах остановились на 50%. И очень жаль! В таких то славных декорациях сиквел с более запутанным и сосредоточенным сценарием мог бы все исправить. Но теперь не факт, что он вообще появится.
