ТОП-5 глупостей, которые делали кинозлодеи.

Не секрет, что успех фильма во многом зависит о его антагониста. Если враг главного героя будет слабым и нелепым, то и смотреть на подвиги протагониста будет совершенно неинтересно. Соответственно представителя стороны Зла во все времена пытались сделать как можно лучше. Это с одной стороны. С другой, злодеи постоянно совершали странные глупости, которые постепенно становились полноценными киноклише. К примеру, "плохиши" обладали обязательной, но непонятной страстью к эгоистическим эффектам. Также очень любили они и поговорить в самый неподходящий момент. Но случалось, что совершали они куда более критические и кретинистические ошибки и странности, и сегодня как раз о них и пойдет речь. Сразу заявляю две вещи: во-первых глупости и фильмы, в которых они случались, выбирались мной по субъективному принципу (впрочем, как и всегда). А во-вторых, что важнее, я буду рассматривать только хорошие и очень хорошие картины и негодяев. Потому что если кинотовар сам по себе редкостный кал, то и злодей там будет соответствующий, и как бы он не тупил и лажал (а он и тупит, и лажает по страшному), все равно место ему в ТОП-5 не найдется. Ибо не достоин. Но хватит вводных слов, переходим к вводным делам. И первым в рейтинге глупостей кинозлодеев, будут глупости, которые совершил:

( ТОП-5 глупостей, совершенных злодеями. )

В рейтинг не попали несколько глупостей, достойных упоминания. К примеру, нужно вспомнить об агенте Смите из "Матрицы", который зачем-то согласился в финале третьего фильма драться с Нео один на один, хотя, к примеру, во второй части нам показали чудную драку Нео на цельную толпу Смитов. Там и ИИ серьезно тупил, но Смит уделал "родительницу" на раз-два-три. Странным мне кажется и поведение Гэри Олдмана в эпике "Пятый элемент". Зачем его Зорг помогал абсолютному Злу, ведь в случае успеха были бы уничтожены его предприятия, его деньги, да и он сам. Или возьмем, например, лорда Волдеморта, который профукал огромное количество прекрасных шансов укантрапупить Гарри Поттера (особенно в финале четвертого и пятого фильмов) и в конце концов павший от руки своего недруга. Есть схожие претензии и к Дэйви Джонсу, который в "Пиратах Карибского моря" явно стремился к собственному поражению. Или, например, Зеленый Гоблин из первого "Человека-паука", который своим глайдером и так, и так бы совершил самоубийство. Список, наверняка, можно продолжать, но и так неплохо получилось.

Дед Мороз: Битва магов

"Дед Мороз: Битва магов"



После того, как студия Марвел поставила производство фильмов-комиксов на поток, а DC по мере сил своих попытались подхватить тенденцию и не отстать, все сильнее и сильнее начала чувствоваться зависть российских фильмоделов к американской культуре комиксов. И винить их в этом я бы не стал. Комиксы позволяют сценаристам и режиссерам приходить на все готовенькое: уже есть герои, уже есть связи между персонажами, имеются артефакты, прописанные миры и даже определенная философия, пускай даже и сводится она к "с большой силой приходит большая ответственность". Ну и, конечно, фанбаза имеется, позволяющая снимать сотни миллионов (а иногда и миллиард) каждой новой премьерой. Ничего подобного в России нет, а очень хочется. Поэтому здесь снимают или обычные "наш ответ..." (а по сути дела простой плагиат) и получаются "Защитники", которые как русский бунт бессмысленные и беспощадные. К глазам и нервам зрителей. Или пытаются сделать подобие комиксных историй, но на хоть чем-то своем. Тогда получается что-то типа "Деда Мороза: Битва Магов", и как по мне, так это уж точно не лучше чем многогрешное детище Сарика Андреасяна. Но давайте обо всем по порядку.

( Больше букв )

Выводы. "Дед Мороз: Битва магов" - это очередная попытка поймать "комиксного рака" на российском безрыбье. И попытка откровенно неудачная. В фильме плохо буквально все: актеры, сценарий, диалоги, мифология, и редкие моменты просветления ну вот совсем не спасают. Это не тотальный плагиат, это не жопно-сортиршина от Андреасяна или Крыжовникова, и от этого не так уж и часто хочется выдрать себе глаза и залить свинец в уши. Но кино все равно отвратительное, и смотреть его нет никакой необходимости.