Тема: Сравнительная

Каждый, кто хоть немножко общался с ватой и ватными троллями, наверняка замечал странность в их поведении. То есть странностей у них полным-полно, но речь сейчас пойдет только об одной. Говоря о своей стране, ватаны всегда преисполнены величия. "Сверхдержава", "Весь мир в труху", все изобретения - наши, все природные богатства - тоже! И вообще, как показали свеженькие исследования, "60% истории и достижений мировой цивилизации - это мы"! Но как только доходит до конкретных цифр, притом во всем диапазоне от ВВП на душу и количества нобелевских премий, до средних пенсий и качества дорог, тут же о сверхдержавности забывают, и сравнивают свои цифры не с США или даже с Китаем, а исключительно с Украиной. Притом неважно, ватный тролль гадит в украинском блоге, или это слет ватников на своей территории. Как только заходит речь о сравнении конкретных показателей, тут же возникает контр-аргумент "А сколько этого самого у Украины?", или кто-то в обязательном порядке произнесет успокоительную сентенцию "Ничего НА Украине еще хуже". Особенно их бесит, когда в Украине не хуже, или хуже, но совсем ненамного. Впрочем, тогда начинается банальная ложь. К примеру, буквально надысь некий ватан расписывал, как хорошо станет в Россиюшке, когда там пенсионный возраст поднимут, и чуть ли не единственным аргументом было, что "НА Украине еще хуже". При этом он указывал минимальную украинскую пенсию, еще и неверно переведенную на рубли.

Но главный вопрос, а как же сверхдержваность? А как же самые сильные, богатые и умные? А как же "мы двигаем всю историю"? Украина на подобные статусы не претендовала. Ладно, не люблю говорить за других, но лично я не замечал в речах наших политиков ничего подобного. Политические клоуны могли чего-нибудь пязнуть, но они у нас, по крайней мере, не занимают посты вице-спикера Рады. Как не буду показывать пальцами где. Так чего ж тогда вы, сверхдержавные ватники, равняетесь на Украину? Согласно собственным заявлениям, сравнивайте себя с США, Китаем или Британией, Японией, Францией и Германией, хотя последние четыре тоже уже на глобальный статус не заглядываются. Но нет... Притом понятно почему - цифирьки глаза режут. Цифирьки с того самого загнивающего Запада, который все никак загнить не может, уже которую сотню лет. С Украиной же все попроще. Не везде и только пока, но тем не менее проще. Так что все не просто познается в сравнении. Многое можно сказать и по тому, с чем ты сравниваешь.

Веревка

"Веревка" ("Rope")



В комментариях к рецензии на фильм "Свой среди чужих, чужой среди своих" мне поставили на вид, что тыкать пальцем в сюжетные дыры в старых картинах неправильно. Даже в "Унесенные ветром" их можно отыскать. Контр-пример в виде моих же восторгов от "Двенадцать разгневанных мужчин" не прошел, так как был объявлен исключением. И на самом деле, это утверждение действительно очень интересное. Киноискусство, как никакое другое, подвержено старению, притом стареют не только методы, технологии и стандартные сюжетные ходы, но и контекст с актуальностью, а это для фильмов тоже критически важно. Шутки и идеи, которые отлично звучали полвека назад, теперь могут оказаться странными и непонятными. Но может ли фильм пронести сквозь время свою свежеть и оригинальность? Проверить это можно только просмотрами. А тут и картина подходящая попалась - украинский перевод фильма Хичкока "Веревка". Немного стыдно признавать, но с творчеством мэтра я почти не знаком. Все связано с возрастом - моим и фильмов. Помнится, пытался я посмотреть "Птицы", но был тогда мал и слишком испугался. Потом мне попалось "Психо", но тут уж все поменялось: я вырос, а пугательные элементы классики, напротив, стали блеклыми и слабыми. Так что по сути дела "Веревка" - это первое целиком и полностью отсмотренное мною детище сэра Альфреда. И в чем-то он напомнил мне все те же "Двенадцать разгневанных мужчин". Снова убийство, снова фиксированное место действия, снова отличные персонажи. И снова фильм, который вышел почти 70 лет назад (а вернее сказать в 1948 году), был не только интересным, но и выглядел на отлично! Но оставим восторги для выводов, и перейдем к синопсису.

( Больше букв )

Выводы. "Веревка" замечательное кино, которое и сейчас смотрится на ура, если закрыть глаза на определенные мелочи, которые в эти самые глаза совсем не бросаются. Здесь есть отличная история, не совсем детективная, так как все известно с первых сцен, но написанная в детективной манере. Здесь чудные актеры, притом как главные, так и занятые в эпизодических ролях. Не совсем обычная манера подачи, дополняется действительно важной проблематикой. Притом актуальной не только в послевоенное время, но и в наши дни. Да, для восприятия, пожалуй, нужно уметь ценить стиль ретро. Но даже если этого нет, попробовать посмотреть фильм Хичкока все равно стоит. А вдруг тоже понравится?