Тема: Подлая

Наглядная демонстрация закона подлости в двух примерах. Пример первый: поцарапал я палец. Или что-то под ноготь себе загнал. Сущая мелочь, казалось бы. Но проблема в том, что пострадал указательный палец, а указательным пальцем я печатаю. Будь это средний или безымянный, я б даже и не заметил - поболит и перестанет. Но указательный - это печатальный палец, мне без него никуда. Печатаю я быстро, даже, наверное, очень - пальцы, во всяком случае, за мыслью поспевают. Но двумя пальцами. И один из них неприятно пострадал. Так что позавчера вообще была настоящая пытка. Вчера - умеренно неприятно, а сегодня так и вообще все прошло. Но, повторюсь, поцарапал бы я другой палец, вообще бы ничего не заметил. То-то и обидно... К слову, выяснилось, что если сильно не поспешать, то можно заменить указательный средним пальцем, и механическая память на печатание будет работать достаточно неплохо. Черт его знает... Может действительно стоит переходить на все десять? Но подобные "травмы" случаются крайне редко, а скорости набора мне хватает.

Пример второй: разбил вчера случайно мисочку. Сам по себе инцидент не критический - мисочка была старая и без нее прожить вполне реально. Можно было сказать "На счастье!" и забыть. Но! Перед инцидентом открыл крышку с кастрюли, в которой был свежесваренный борщ. А миска разбилась примерно в этом районе. Самое же страшное, что долго не мог найти отбитый кусок и был уверен, что он попал в борщ. Закончилось все, вроде бы, хорошо, во всяком случае недостающие обломки были найдены. Но, как в том анекдоте, неприятное ощущение осталось.

Слендермен, Мальчишник

"Слендермен" ("Slender Man")



Никогда не мог понять, зачем герои ужастиков вызывают потусторонних монстров. Или добровольно начинают играть в "монструозные" игры. Какова может быть цель? Сам процесс вызова частенько показан очень и очень скучно, то есть вызов ради наслаждения процессом сразу исключаем. Игры, как правило, тоже с одной стороны опасны, а с другой унылы, драйва уж точно никакого нет. Пощекотать себе нервы? Тогда тут два варианта: или ты в чудище не веришь, и тогда никакие нервы не щекотятся. Или ты в чудовище веришь, и тогда сия акция становится похожа на деяния по типу "а не попробовать ли мне на вкус цианистый калий, вдруг понравится?". И тем не менее из фильма в фильм, из франшизы в франшизу завязки строятся на том, что групка персонажей совершает пресный ритуал, который получает ну вот совсем не пресные последствия. И "Слендермен" в данном конкретном случае тоже не стал исключение. Он вообще мало чем отличается от коллег по жанру, и вот почему:

( Больше букв )

Сюжет фильма "Мальчишник" весьма прост, но отличается определенной милотой. После первой встречи с Джулией Стайлз Джейсон Ли будет натыкаться на нее буквально всюду - Стайлз имела странную привычку постоянно менять профессии, и эти профессии обычно приводили к все новым встречам. Судьба не просто намекала, а просто орала Джейсону: "Это твоя избранница", но и подкидывала по этому поводу целую кучу неприятностей. И дело даже не в том, что до свадьбы оставались считанные дни, тут важнее оказался бывший парень Джулии - решительный коп, не слишком чистый на руку. Собственно, борьба с оным антигероем - это единственное, что объединяло Ли и Стайлз. И мне вот искренне кажется, что этого слишком мало, чтобы даже в мыслях бросить невесту. Тем более, фильм устами разных персонажей (и Джулии в том числе) постоянно повторял, что Джейсон - хороший, а потому практически уникальный парень. Но я вот ничего хорошего в нем не разглядел. У него невеста, но он ей практически изменяет во время мальчишника. Потом постоянно врет, и врет неумело. И при таких вот явных грехах, очень трудно разглядеть в нем позитив, а также что именно в нем нашли столь красивые барышни. Что же касается основной мысли картины, то она следующая: спокойно - это не всегда хорошо. Иногда нужны перемены, нужны страсти, и нужны приключения. Резюмируя: сюжет стандартный, шуток маловато, атмосфера милая, актеры неплохие, актрисы очень красивые. Для одноразового вечернего просмотра - самое оно. Но не более