Тема: Внешнеуправительная

Телевизор у меня, в принципе, имеется. Только вот он ни к чему не подключен, а поскольку на пульте лет пять назад окончательно сдохли батарейки, я даже не знаю, работает он, или нет. А вот у родителей телевизор имеется на самом деле, тонкий, широкоэрканный, и они его частенько смотрят. Так что когда я у них бываю, то и меня "задевает".

И вот на днях я по этому самому телевизору видел прекрасное. Медведчук на чисто русском языке (не понимая иронии ситуации, видимо) рассказывал о преступлениях Хунты в целом и Порошенко в частности, апеллируя цифрами, которые он сам и придумал. Похоже, что на ходу. Но речь не об этом, в конце концов, скоро выборы, и критика действующей власти логична. Даже такая тупая и отфанарная, как эта. Так что я чутька о другом. Закончив с нынешним Президентом, Медведчук с надрывом в голосе начал рассказывать о внешнем правлении Вашингтона в Украине, которое он чувствует все более отчетливо. Не очень понятно, что он имел в виду, так как кум путина не снизошел до конкретных примеров. Но это уже просто клиника, товарищи.

Во-первых, если ты критикуешь действующую власть, то внешнее управление для тебя должно быть нормальной идеей. Ну раз нынешний хозяин резиденции на Банковой такой плохой, то разве не прекрасно, что его курируют из-за океана? Тут скорее тебе радоваться надо. Ну и во-вторых, Медведчук почти не скрывает, что сам мечтает о внешнем управлении, только не Вашингтона, а Москвы. Сама по себе идея внешнего управления ему явно нравится, не нравится его, внешнего управления, источник.

А между тем очень легко сравнить результаты таких вот "внешних управлений". К примеру, Западная Германию, которую опекали США, и Восточная Германия, контролируемая СССР. Или Япония с Южной Кореей, и Северная Корея. Из более свежих примеров можно посмотреть на Абхазию с Южной Осетией и другие "благоденствующие" пророссийские анклавы. То есть результат на лицо. Нагляднее и не придумаешь.

А ведь за Медведчука проголосуют. Все меньше и меньше, но проголосуют ведь...

Молодая Виктория

"Молодая Виктория" ("The Young Victoria")



Английские костюмированные драмы - лучшие в мире, это факт, доказанный десятками классических фильмов. Был такой этап в развитии кинематографа, когда британцы роскошными костюмами и не менее роскошной актерской игрой компенсировали куда скромные по сравнению с заокеанскими коллегами бюджеты. О чем обычно были такие картины? Шекспировские трагедии и комедии, прежде всего. А также романтические истории о сельских аристократках и столичных денди (и\или наоборот). Но иногда случалось так, что реальная история была куда "сказочнее", чем те, что могли придумать писатели и сценаристы. И такой вот историей, несомненно, была история любви юной тогда еще королевы Виктории, с чьим именем связан самый величественный период истории ее страны, и немецкого принца Альберта. Здесь было все: тяжелое детство, коварные властолюбцы, интриги, дворцовые козни, международная политика и по-голливудски счастливый хэппи-энд! А вот сумел ли такой золотой исторический материал превратить в первоклассное кино режиссер Жан-Марк Валле - это уже другой вопрос. На который я постараюсь ответить.

( Больше букв )

Выводы. Просмотр "Молодой Виктории" оставил неоднозначное впечатление. С одной стороны, тут роскошные костюмы и фильм снимали просто в потрясающе красивых локациях. Здесь чудные актеры, которые отлично сработались и вжились в свои роли. Романтическая составляющая как минимум неплохая. Но с точки зрения истории "Виктория..." никуда не годится. Здесь полно недосказанностей, здесь много потерянных сюжетных линий, и оборванный, ничем не оправданный финал. Чего больше: позитива или негатива, сказать очень трудно. Думаю, что посмотреть картину все-таки стоит. Чтоб самому определиться.