DZIDZIO Перший Раз

"DZIDZIO Перший Раз"



Враження від свіженького перегляду фільму процентів десь на 50% залежать від так званого коефіцієнту Виправданих Очікувань (він же коефіцієнт ВО). І якщо комусь цікаво, то так, я цю змінну тільки-но вигадав. Але ВО існує, або принаймні має існувати. Бо дійсно все вирішує відношення того, що ви очікуєте від прем'єри, і того, що ви від неї реально отримаєте. Наприклад, дивитесь ви щось, здавалося б дуже посереднє, щось на "подивитися і забути". І неочікувано знаходите там щось дуже цікаве: гарних незнайомих акторів, чи сценарні рішення, чи якусь цікавинку. І така от приємна несподіванка має шанс зрівняти позитив від фільму-ноунейму до рівня блокбастеру, про який ви знали, що те блокбастер, і який виявився блокбастером. Як той же "Щасливий день смерті" у якості приємної несподіванки, і "Дедпул 2", який дав саме те, чого бажали всі його фанати. Щоправда, вірно і навпаки. Якщо в цілому фільм гарний, але розчаровує, то сприймається він гірше, ніж очікуваний кінобрухт. Бо нуль він і є нуль, а розчарування від'ємне число. До речі, якість картини в таких випадках взагалі не дуже важлива. От сьогоднішній фильм - "DZIDZIO Перший Раз", в цілому добротний витвір "кіноробів". Але я чекав зовсім, зовсім, зовсім іншого.

( Больше букв )

Висновки. Якщо б прибрати з назви фільму слово "DZIDZIO", то "Перший раз" дивися б я з значно більшим задоволенням. Бо "DZIDZIO Контрабас" був класною комедією, а "DZIDZIO Перший раз" просто хороша картина, та ще й зовсім іншого жанру і з зовсім іншим головним героєм. І поки йшов "Перший раз..." я все чекав, коли ж почнуться пригоди, коли ж DZIDZIO почне грабувати церкви та прориватися крізь кордони! Але нічого схожего так і не трапилося, і "Перший раз..." з початку до кінця лишився романтичною мелодрамою, з простенькою, але милою історією, карпатською говіркою та непоганими виконавцями. Мене ніхто не попередив, що це і близько не сиквел, а тому мої очікування були дуже далеко від реальності. Але я у свою чергу вас попередив, чим виконав свою найважливішу місію. А тому дивіться "DZIDZIO Перший Раз" без остраху. Фільм цілком гарним вийшов. А порівнювати просто немає потреби.

Тема: Назначательная

Полнометражку "Слуга народа" я смотрел достаточно давно, так что помню ее не слишком хорошо. Помню впечатления: не самые приятные. Скучно, глупо, очень мало шуток, скверные персонажи. Вот виды городов были хороши, и все, пожалуй. Не кровь из глаз - свинец в уши, но... все равно плохо. И запомнил четко я только то, что сценаристы не имели понятия о механизмах государственного функционирования Украины.

Чтобы не быть голословным примеры. Нумеро раз. Ситуация следующая: парламент контролируется олигархами. Весь. Президенту Голобородько(Зеленскому) нужно протолкнуть антикоррупционный закон, чтобы получить транш МВФ. Олигархи говорят - Ок! Но за закон мы хотим премьера. И это бред!! Премьер-министр назначается решением Верховной Рады. Которая и так в фильме под олигархами. Накой просить то, что и так твое?

Момент второй. Желая поссорить олигархов Голобородько (Зеленский) по совету главного антагониста сериала увольняет в Харькове одного губернатора (ставленника олигарха Х) и заменяет его на другого губернатора (ставленника олигарха Y). Теперь, внимание, вопрос! Зеленский (Голобородько) что, не знает, что назначение губернаторов это право и обязанность президента? Какого черта тогда в ОДА до сих пор не его люди, а люди олигархов??

И пункт 3. Не такой важный. Или на оборот… Министром иностранных дел при Голобородько был Лысый Жека. И он готовил договор о финансовой помощи на 15 миллиардов долларов (или евро?). И самый последний момент оказалось, что он (а значит и Голобородько) НЕ ДОЧИТАЛИ ДОКУМЕНТ ДО КОНЦА!!! Там мелким шрифтом о сланцевом газе было (по Зеленскому - это злое зло) и еще кое о чем, о котором и глава МИДа, и президент ничего раньше не слышали! Ведь то, что мелкими буквами написано, читать не обязательно, даже если договор на 15 миллиардов. Правда?? Ппппп…. ПРОФЕССИОНАЛИЗМ!

И ладно, Вы правильно можете сказать, что это всего лишь фильм. Ну допущения, ну не проверили, ну смеху ж ради. Да, сценаристам лень было на вики зайти, а Зеленский не проконтролировал. Или ему было все равно. Ну... Не очень страшно же. И на тот момент я тоже так считал. Да, все это не лучшим образом говорит о Зеленском, как о руководителе и как о фильмоделе, но тогда это были сугубо его проблемы. И тех еще, кто в кино на "Слугу народа" пошел. Но, к сожалению, уже не "тогда". Уже "сейчас".

Относительно свеженькая новость. Зеленский обещает назначить Комаровского министром охорони здоров'я. Это как бы не было заявлено прямо, скорее была "утечка информации", но утечка целенаправленная, а не случайная. То есть это утечка не "против", а "за". И в рамках компании Зеленского это вполне себе логично. Его электорат, который уверен в том, что комику с телека можно доверить реальную страну, вполне может поверить, что доктор из телека придет и порядок наведет. В медицине. И я, кстати, не говорю ничего плохого о Комаровском - почти ничего о нем знаю. Тут в другом проблема... НЕТ! Не назначит Зеленский Комаровского министром. НЕ МОЖЕТ он этого сделать. Не входит МОЗ в сферу ответственности Президента, а министра этого премьер назначает. Назначение Комаровского может случиться в далекой туманной перспективе, которая – перспектива, связана далеко не только с президентскими выборами. Что не мешает таким вот темам всплывать. Пусть и не на очень долго.

И самое плохое в этом, не то, что Зеленский врет - все врут, как говорил доктор Хаус, а уж во время выборов и подавно. И было бы нестрашно, если бы это был простой популизм, уж к чему - к чему, а к популизму мы привыкли. Лично я боюсь, и с учетом предыдущего опыта, описанного в первых абзацах, почти в этом уверен, что имеет место дремучее незнание и хроническое нежелание знать то, как работает украинская государственная машина. И в этом нет ничего плохого, средний гражданин и не должен знать кто в его стране кого назначает. Если, конечно, этот самый гражданин сам не лезет в президенты…