Тема: Преемственная

Апаршин, советник Зеленского по обороне, исхитрился уже в третий раз поднять целую волну критики. Сперва он заявил о весьма спорных намерениях отменить призыв, затем рассказал, что финансировать зарплаты солдатам будут за счет "излишнего имущества", а теперь вот оценил перспективы противостояния России в Азовском море. Сама оценка была достаточно размытой, но судя по всему, в планах прекратить строительство на Азове баз ВМС Украины и не тратить средства на быстрое восстановление флота. Мол "раз силы неравны, то и стараться не стоит". По этому поводу Украинский Милитарный Портал написал статью с заголовком: "Зе-радник Апаршин пропонує не протидіяти РФ на Азові". На самом деле я это интервью Апаршина не слышал еще, так что не уверен в жесткости оценок редакторов. Но термин "Зе-радник" - это сильно! Плюс вполне может еще пригодится. Впрочем, я сейчас не об Азовском море и даже не об Апаршине.

Я о другом. Должны ли чиновники и военные из тех, кого можно назвать "людьми Порошенко" в обязательном порядке не работать с Зеленским? Понятное дело, что все, кто был назначен по "президентской квоте" должны подать в отставку. Но если им предложат "оставаться на своих местах" как они должны поступать? Я вот лично, очень бы хотел, чтоб Зеленский поменял всех губернаторов, а то судя по полнометражке "Слуга народа", он не в курсе, что их назначает Президент. Заодно хоть чуть-чуть уменьшится обязательная отмазка о "попередниках". Вряд ли первые месяцы (а то и годы) она исчезнет совсем, но по крайней мере в региональной политики ее не должно остаться. Хотя не исключаю, что некоторые главы ОДА удержатся в своих креслах. Например, харьковская Светличная, которая пару лет возглавляла все возможные рейтинги успешности. Но посмотрим...

В МИДе все просто: как обычно дипломаты останутся, министр покинет свой кабинет. Собственно, он об этом уже заявил, скорее всего, Климкин займет какой-нибудь пост и ближний номер в БПП. Но меня больше всего интересует Министерство Обороны. Прогнозировать тут не мне, само собой, но пишут, что Полторак и Муженко, скорее всего, уйдут. Но кого возьмут на их место? Например, есть Сергей Кривонос, который был кандидатом в президенты, потом поддержал Порошенко и стал зам.секретаря РНБО. Зеленский перед вторым туром говорил, что и сам собирался Кривоносу чегой-то предложить, да не поспел. Интересно, сохранились ли такие намерения после победы? Потому что уж не знаю, как самому Зеленскому, но вот мне было бы куда спокойнее, если бы Кривонос попал в руководство ВСУ. И не только Кривонос, само собой.

К слову, опять же появились слухи, что Апаршин вызывает эти скандалы чуть ли не намеренно. С той целью, чтобы его НЕ назначили министром, и общество с облегчением встретило зе-кандидата возгласами "Ну хоть не Апаршин!". Это достаточно весомая теория, подтверждающаяся тем фактом, что Зеленский до сих пор официально не назвал своего главу МО, что уже даже как-то странно. Но есть и второй равносильный вариант: Апаршин все это говорит на полном серьезе. Что, наверное, даже похуже будет.