Снегоуборщик, Би́тва за Мёнрян
Jul. 15th, 2019 07:56 pm"Снегоуборщик" ("Cold Pursuit")

Я искренне не понимаю. Даже больше скажу: я отказываюсь понимать. Лиам Нисон - замечательный актер, который доказывал свое мастерство множество раз. О "Списке Шиндлера" я даже не вспоминаю, у него есть и другие чудные работы. И тем не менее в последнее время он с завидным упорством снимается в весьма посредственных боевичках. Они даже не плохие, есть вполне смотрибельные, вроде "Пассажира", правда есть и не вполне, вроде "Ночного беглеца". Но уж больно они однообразны, и уж больно ничем особо не выделяются. Может Нисон выбирает такие вот проекты, потому что только там ему дают главные роли? Но так ли лучше главные роли в средненьких проектах эпизодических ролей в блокбастерах или оскароносных драмах? Или ему действительно нравится играть героев экшна, этакий "синдром Тома Круза" проявился нежданно-негаданно? Только Нисон постарше будет американца, ему скоро семьдесят. И Нисона мне куда больше жалко, на Крузе я давненько поставил жирный крест. В общем, не понимаю. Что же касается "Снегоуборщика" то это очередной боевик о мести. И вся проблема кроется в слове "очередной". И все же расскажу о нем чуточку подробнее.
( Больше букв )
Фильм длиться два часа, притом первый час будет достаточно сложно высмотреть. По-корейски неторопливо, "Би́тва за Мёнрян" расскажет о том, каким было настроение в корейском лагере (а было он, естественно, близко к паническому). По сути дела остатки корейского флота держались на авторитете и харизме Ли Сунсина, но фильм показал, как трудно было флотоводцу тащить на своих плечах подобную ответственность. Также покажут последствия японской оккупации, "психологическую войну", которую вела японская армия, и так далее, и так далее, и так далее. Все это окажется весьма интересным, но манера изложения все равно будет тяжеловатой. Зато второй час окажется офигительнейшим морским экшном, красивым, захватывающем и необычным. Картинка искренне поражает, снято на уровне лучших голливудских блокбастеров и китайских эпиков. Сражения на море в принципе трудно снимать, но создатели справились со своей задачей на крепкую пятерку. Костюмы, декорации, панорамные съемки, отличная компьютерная графика, шикарная постановка боев: перестрелки, абордажи - все это компенсирует с лихвой потраченное на просмотр время. Единственное, чего я не понял, это почему у корейцев были пушки, но не было ружей, а у японцев были ружья, но не было пушек. Но, видимо, так оно и было в реальности. В качестве вывода: фильм очень хорош и порадует любителей исторического жанра. Правда, только и исключительно их. Все остальным кино не рекомендуется, оно уж слишком тяжеловесно, далеко не всем такое может понравится.

Я искренне не понимаю. Даже больше скажу: я отказываюсь понимать. Лиам Нисон - замечательный актер, который доказывал свое мастерство множество раз. О "Списке Шиндлера" я даже не вспоминаю, у него есть и другие чудные работы. И тем не менее в последнее время он с завидным упорством снимается в весьма посредственных боевичках. Они даже не плохие, есть вполне смотрибельные, вроде "Пассажира", правда есть и не вполне, вроде "Ночного беглеца". Но уж больно они однообразны, и уж больно ничем особо не выделяются. Может Нисон выбирает такие вот проекты, потому что только там ему дают главные роли? Но так ли лучше главные роли в средненьких проектах эпизодических ролей в блокбастерах или оскароносных драмах? Или ему действительно нравится играть героев экшна, этакий "синдром Тома Круза" проявился нежданно-негаданно? Только Нисон постарше будет американца, ему скоро семьдесят. И Нисона мне куда больше жалко, на Крузе я давненько поставил жирный крест. В общем, не понимаю. Что же касается "Снегоуборщика" то это очередной боевик о мести. И вся проблема кроется в слове "очередной". И все же расскажу о нем чуточку подробнее.
( Больше букв )
Фильм длиться два часа, притом первый час будет достаточно сложно высмотреть. По-корейски неторопливо, "Би́тва за Мёнрян" расскажет о том, каким было настроение в корейском лагере (а было он, естественно, близко к паническому). По сути дела остатки корейского флота держались на авторитете и харизме Ли Сунсина, но фильм показал, как трудно было флотоводцу тащить на своих плечах подобную ответственность. Также покажут последствия японской оккупации, "психологическую войну", которую вела японская армия, и так далее, и так далее, и так далее. Все это окажется весьма интересным, но манера изложения все равно будет тяжеловатой. Зато второй час окажется офигительнейшим морским экшном, красивым, захватывающем и необычным. Картинка искренне поражает, снято на уровне лучших голливудских блокбастеров и китайских эпиков. Сражения на море в принципе трудно снимать, но создатели справились со своей задачей на крепкую пятерку. Костюмы, декорации, панорамные съемки, отличная компьютерная графика, шикарная постановка боев: перестрелки, абордажи - все это компенсирует с лихвой потраченное на просмотр время. Единственное, чего я не понял, это почему у корейцев были пушки, но не было ружей, а у японцев были ружья, но не было пушек. Но, видимо, так оно и было в реальности. В качестве вывода: фильм очень хорош и порадует любителей исторического жанра. Правда, только и исключительно их. Все остальным кино не рекомендуется, оно уж слишком тяжеловесно, далеко не всем такое может понравится.