Тема: Несправедливая

Знаете, вот бывает (или случается) иногда объективное плохо. Для примера: видишь девушку, которая тебе давно нравится, с другим парнем. Это обидно? Да, но немного. Потому что справедливо. Ты (в смысле я) не представляешь романтического интереса, он - представляет. Или ты ничего не сделал, чтобы добиться взаимности, а он сделал. То есть все честно, нет и не может быть обиды ни на него, ни на нее, ни на судьбу. Раньше я, бывало, и на такое обижался, но это неправильно. А не так давно (с полгодика вроде где-то) проверил эту свою новую установку на практике - да, все верно. Негатив есть, но слабый и не адресный. То есть все нормально.

То же самое касается другого негатива: кошка неласковая - плохо воспитал. Сам. Приступы одиночества, а хотелось бы наоборот - ну тоже кто ж тебе доктор, сам друзей распугал. С зубами проблемы? Надо было ими раньше тщательнее заниматься. Винишь себя, извлекаешь (или не извлекаешь) уроки и живешь дальше. Опять же все это реально плохо, но честно и справедливо. Так что нет нужды кричать небу "Господи, за что?" потому что и сам прекрасно знаешь, за что.

Но иногда бывает наоборот. Иногда случается чернейшая несправедливость, когда должно было быть хорошо, а получается плохо. Не по твоей вине, ничего объективного в этом нет даже близко. Тут реально не получится сказать "сам виноват", потому что нет - не виноват. И тогда негатив сам по себе увеличивается на порядок из-за этого самого злополучного "за что??". Тем более "за что" почему-то случается все последнее время.

Кстати, наоборот - когда счастье случается само по себе, мне тоже не очень нравится. В значительно меньшей степени, чем несправедливый непрун, но тем не менее.

Джокер

"Джокер" ("Joker")



"Джокер", несомненно, относится к тем фильмам, которые можно назвать "фильмы - события". О них все говорят, их много хвалят, их критикуют неадекватные личности, вроде министра культуры РФ, они производят множество самого разнообразного эмоционального и информационного шума. Но что самое важное, перед просмотром у тебя множество ожиданий, которые... полностью оправдываются. Такое редко бывает, потому как, что логично, завышенные ожидания приводят к разочарованиям. Но не в этот раз: "Джокер" вызывает самые разные мысли и чувства, но уж точно не разочарование. Я бы поставил его в один ряд с "Королевской речью", "Темными временами" и "Артистом". И по своему качеству, и по значению для кинематографа, и по неизбежности "Оскара". Впрочем, об этом пока говорить рано, так что лучше перейдем непосредственно к фильму.

( Больше букв )

Выводы. Смотреть обязательно. Прежде всего, ради исполнителя главной роли - такая актерская игра случается хорошо если раз в год. Я практически уверен, что Феникс соберет все, что только сможет, но не будем забегать вперед. Тем более, что и другие исполнители отработали на славу, а сама по себе история остра и злободневна. Особенно в наши дни, когда далеко немирные уличные протесты по всему миру - это не нечто экстраординарное, а весьма повседневное явление. И этот несомненный шедевр снял Тодд Филлипс, создатель трилогии "Мальчишник в Вегасе"!! Вот уж от кого не ждал подобного кино. Хотя... Талантливый режиссер талантлив во всех жанрах. Просто многие не любят их - жанры, менять, а Филлипс, как мы можем наблюдать, любит!