![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21"Джокер" ("Joker")
"Джокер", несомненно, относится к тем фильмам, которые можно назвать "фильмы - события". О них все говорят, их много хвалят, их критикуют неадекватные личности, вроде министра культуры РФ, они производят множество самого разнообразного эмоционального и информационного шума. Но что самое важное, перед просмотром у тебя множество ожиданий, которые... полностью оправдываются. Такое редко бывает, потому как, что логично, завышенные ожидания приводят к разочарованиям. Но не в этот раз: "Джокер" вызывает самые разные мысли и чувства, но уж точно не разочарование. Я бы поставил его в один ряд с "Королевской речью", "Темными временами" и "Артистом". И по своему качеству, и по значению для кинематографа, и по неизбежности "Оскара". Впрочем, об этом пока говорить рано, так что лучше перейдем непосредственно к фильму.
В центре сюжета окажется некто Артур Флек (далее Хоакин Феникс), психически нездоровый клоун у которого по иронии судьбы (очень злой иронии) имеется сильный недуг - непроизвольный смех. Артур - классический тихий неудачник: у него нет девушки, нет друзей, у него постоянные неприятности на работе, которую он искренне любит, он мечтает стать стэндап-комиком, но не слишком продвинулся в этом своем начинании. И все что у него есть - это больная мама, маленькая квартирка, психиатр, выписывающий ему "социальные" таблетки и старый телевизор, из которого в прямом эфире шутит на весь Готэм кумир главного героя Мюррей Франклин (он же Роберт Де Ниро). Но судьба (или кто-то на небесах) решила отнять у Феникса и то немногое, что у него было. С работы его увольняют, из-за финансовых проблем у города закрывают бесплатную клинику, где он лечился, его выступление в ночном клубе жестко высмеивает тот самый Франклин (впрочем, потом выясняется, что плохой рекламы действительно нет). И постоянное движение от плохого к худшему постепенно превращает мирного человека, желающего нести смех и радость людям, в сумасшедшего маньяка, известного под прозвищем "Джокер".
С одной стороны сюжет фильма "Джокер" умело перемешивает реальность с фантазией и ложные вымыслы с правдой, путая не только героя, но еще и зрителей в том числе. Впрочем, приводить примеры я бы не стал, так как это были бы явные спойлеры. С другой стороны, есть у сюжета и свои проблемы: он достаточно прямолинейный. Все сводится к тому, что жизнь главного героя идет по нисходящей, и он, быстро минуя стадию "народного мстителя", становится классическим антигероем, солирующем на бурлящих, хаотичных и истекающих кровью городских улицах. Фильм обвиняют в излишней жестокости, откровенно говоря, ничего такого не заметил. Там вообще сцен категории R мало. Фильму ставят на вид романтизацию уличных бунтов, но на самом деле это не так, ведь все адекватные герои: полицейские, психиатр, Роберт де Ниро, Томас Уэйн - они против самосуда, они против хулиганов и мародеров. Мне вот, например, скорее не понравилось, что сценарий так и не объяснил, почему начался финансовый кризис. Может это связано с нефтяным кризисом начала 80-ых, а может все куда проще: это ж все-таки Готэм, а там кризис перманентный. К слову, "Джокер" запросто можно было оторвать от комиксного мира DC - заменить место действия на Нью-Йорк, переименовать заглавного героя, и почти все осталось бы на своих местах, и картина практически ничего бы не потеряла. Но связь с комиксами есть, она тонкая, но выполнена мастерски. Все что надо было (и это я о судьбе Уэйна-старшего) показали. А большего и не требовалось. Заодно стало понятно, как готэмнские суперзлодеи набирают себе бойцов в банды. Меня это всегда ставило в тупик, но "Джокер" показал это весьма наглядно.
Но, конечно, самое главное и самое "вкусное" в фильме - это Хоакин Феникс. Основа основ фильма и все три его слона вместе с черепахой. Помнится, началась первая сцена, в которой Хоакин Феникс пришел к психиатру. Прошло минут пять от титров всего-навсего. И тут он рассмеялся! И я был покорен: настолько шикарного смеха я никогда в кино не слышал. Натужный, душащий, смешанный с слезами, но все равно смех! Такой быстрой заявки на "Оскар" лично я не упомню со времен появления в кадре сэр Энтони Хопкинса в роли Ганнибала Лектора! И столько таких же блистательных сцен был дальше: та же сцена танца на лестнице - это было великолепно, просто великолепно! Но Феникс все делал хорошо, не только смеялся, но и общался с матерью, пытался смешить и шутить, покорно принимал удары и пинки, давал сдачи, и все вернее и вернее сходил с ума. Он поражал и своей игрой, и своим внешним видом. Речь не только о знаменитом гриме, но и о теле. Очень внушительно, очень пугающе над собой Феникс поработал. В стиле Кристиана Бэйла. Джокер, конечно, в этом плане не "Машинист", но... тоже очень эффектно получилось.
Выводы. Смотреть обязательно. Прежде всего, ради исполнителя главной роли - такая актерская игра случается хорошо если раз в год. Я практически уверен, что Феникс соберет все, что только сможет, но не будем забегать вперед. Тем более, что и другие исполнители отработали на славу, а сама по себе история остра и злободневна. Особенно в наши дни, когда далеко немирные уличные протесты по всему миру - это не нечто экстраординарное, а весьма повседневное явление. И этот несомненный шедевр снял Тодд Филлипс, создатель трилогии "Мальчишник в Вегасе"!! Вот уж от кого не ждал подобного кино. Хотя... Талантливый режиссер талантлив во всех жанрах. Просто многие не любят их - жанры, менять, а Филлипс, как мы можем наблюдать, любит!
"Джокер", несомненно, относится к тем фильмам, которые можно назвать "фильмы - события". О них все говорят, их много хвалят, их критикуют неадекватные личности, вроде министра культуры РФ, они производят множество самого разнообразного эмоционального и информационного шума. Но что самое важное, перед просмотром у тебя множество ожиданий, которые... полностью оправдываются. Такое редко бывает, потому как, что логично, завышенные ожидания приводят к разочарованиям. Но не в этот раз: "Джокер" вызывает самые разные мысли и чувства, но уж точно не разочарование. Я бы поставил его в один ряд с "Королевской речью", "Темными временами" и "Артистом". И по своему качеству, и по значению для кинематографа, и по неизбежности "Оскара". Впрочем, об этом пока говорить рано, так что лучше перейдем непосредственно к фильму.
В центре сюжета окажется некто Артур Флек (далее Хоакин Феникс), психически нездоровый клоун у которого по иронии судьбы (очень злой иронии) имеется сильный недуг - непроизвольный смех. Артур - классический тихий неудачник: у него нет девушки, нет друзей, у него постоянные неприятности на работе, которую он искренне любит, он мечтает стать стэндап-комиком, но не слишком продвинулся в этом своем начинании. И все что у него есть - это больная мама, маленькая квартирка, психиатр, выписывающий ему "социальные" таблетки и старый телевизор, из которого в прямом эфире шутит на весь Готэм кумир главного героя Мюррей Франклин (он же Роберт Де Ниро). Но судьба (или кто-то на небесах) решила отнять у Феникса и то немногое, что у него было. С работы его увольняют, из-за финансовых проблем у города закрывают бесплатную клинику, где он лечился, его выступление в ночном клубе жестко высмеивает тот самый Франклин (впрочем, потом выясняется, что плохой рекламы действительно нет). И постоянное движение от плохого к худшему постепенно превращает мирного человека, желающего нести смех и радость людям, в сумасшедшего маньяка, известного под прозвищем "Джокер".
С одной стороны сюжет фильма "Джокер" умело перемешивает реальность с фантазией и ложные вымыслы с правдой, путая не только героя, но еще и зрителей в том числе. Впрочем, приводить примеры я бы не стал, так как это были бы явные спойлеры. С другой стороны, есть у сюжета и свои проблемы: он достаточно прямолинейный. Все сводится к тому, что жизнь главного героя идет по нисходящей, и он, быстро минуя стадию "народного мстителя", становится классическим антигероем, солирующем на бурлящих, хаотичных и истекающих кровью городских улицах. Фильм обвиняют в излишней жестокости, откровенно говоря, ничего такого не заметил. Там вообще сцен категории R мало. Фильму ставят на вид романтизацию уличных бунтов, но на самом деле это не так, ведь все адекватные герои: полицейские, психиатр, Роберт де Ниро, Томас Уэйн - они против самосуда, они против хулиганов и мародеров. Мне вот, например, скорее не понравилось, что сценарий так и не объяснил, почему начался финансовый кризис. Может это связано с нефтяным кризисом начала 80-ых, а может все куда проще: это ж все-таки Готэм, а там кризис перманентный. К слову, "Джокер" запросто можно было оторвать от комиксного мира DC - заменить место действия на Нью-Йорк, переименовать заглавного героя, и почти все осталось бы на своих местах, и картина практически ничего бы не потеряла. Но связь с комиксами есть, она тонкая, но выполнена мастерски. Все что надо было (и это я о судьбе Уэйна-старшего) показали. А большего и не требовалось. Заодно стало понятно, как готэмнские суперзлодеи набирают себе бойцов в банды. Меня это всегда ставило в тупик, но "Джокер" показал это весьма наглядно.
Но, конечно, самое главное и самое "вкусное" в фильме - это Хоакин Феникс. Основа основ фильма и все три его слона вместе с черепахой. Помнится, началась первая сцена, в которой Хоакин Феникс пришел к психиатру. Прошло минут пять от титров всего-навсего. И тут он рассмеялся! И я был покорен: настолько шикарного смеха я никогда в кино не слышал. Натужный, душащий, смешанный с слезами, но все равно смех! Такой быстрой заявки на "Оскар" лично я не упомню со времен появления в кадре сэр Энтони Хопкинса в роли Ганнибала Лектора! И столько таких же блистательных сцен был дальше: та же сцена танца на лестнице - это было великолепно, просто великолепно! Но Феникс все делал хорошо, не только смеялся, но и общался с матерью, пытался смешить и шутить, покорно принимал удары и пинки, давал сдачи, и все вернее и вернее сходил с ума. Он поражал и своей игрой, и своим внешним видом. Речь не только о знаменитом гриме, но и о теле. Очень внушительно, очень пугающе над собой Феникс поработал. В стиле Кристиана Бэйла. Джокер, конечно, в этом плане не "Машинист", но... тоже очень эффектно получилось.
Выводы. Смотреть обязательно. Прежде всего, ради исполнителя главной роли - такая актерская игра случается хорошо если раз в год. Я практически уверен, что Феникс соберет все, что только сможет, но не будем забегать вперед. Тем более, что и другие исполнители отработали на славу, а сама по себе история остра и злободневна. Особенно в наши дни, когда далеко немирные уличные протесты по всему миру - это не нечто экстраординарное, а весьма повседневное явление. И этот несомненный шедевр снял Тодд Филлипс, создатель трилогии "Мальчишник в Вегасе"!! Вот уж от кого не ждал подобного кино. Хотя... Талантливый режиссер талантлив во всех жанрах. Просто многие не любят их - жанры, менять, а Филлипс, как мы можем наблюдать, любит!
