![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"Захар Беркут"
Jan. 5th, 2020 11:54 am"Захар Беркут"
І я все ще вважаю, що Сеітабла́єв найкращий режисер сучасного українського кінематографа. Бо мені дуже подобаються його фільми: і "Хайтарма", і "Чужа молитва", і, звісно, "Кіборги", який без сумнівів можна назвати поки кращім українськім фильмом про війну на Сході. Тож новина про те, що саме Сеітаблаєву довірили знімати, мабуть що перший повноцінний блокбастер у нашій країні, та ще й классику, та ще й з голлівудськими зірками світового рівня (і це я про Роберта "Т-1000" Патріка та Томми "Я його ще з "Хороброго серця" запам'ятав) Фленагана), щиро мене потішила, бо а кому ж ще, як не Сеітаблаєву таке кіно довірити? І після того, як я подивився "Захара Беркута", ця думка не дуже змінилася, хоч бездоганним цю стрічку точно не назвеш. Більш адекватною буде оцінка "добре". І ось чому:
( Больше букв )
Висновки. Для українського кіно "Захар Беркут" - це великий крок у вірному напрямку. Тут є масштаб, тут є гарний візуал, тут є надважливий досвід співробітництва з "великим" Голлівудом. Але є велика проблема, ця стрічка не сприймається українським блокбастером, скоріше вона виглядає як голлівудський фільм-"середнячок", міцний, добре зроблений, але з тих, що не дуже запам'ятовуються. Як "Орли дев'ятого легіона", наприклад (до речі "Беркут..." значно краще "Орлів"). Тобто добре, що цей фільм зняли, але передивлятися його зовсім не хочеться. На відміну від тих же "Кіборгів".
І я все ще вважаю, що Сеітабла́єв найкращий режисер сучасного українського кінематографа. Бо мені дуже подобаються його фільми: і "Хайтарма", і "Чужа молитва", і, звісно, "Кіборги", який без сумнівів можна назвати поки кращім українськім фильмом про війну на Сході. Тож новина про те, що саме Сеітаблаєву довірили знімати, мабуть що перший повноцінний блокбастер у нашій країні, та ще й классику, та ще й з голлівудськими зірками світового рівня (і це я про Роберта "Т-1000" Патріка та Томми "Я його ще з "Хороброго серця" запам'ятав) Фленагана), щиро мене потішила, бо а кому ж ще, як не Сеітаблаєву таке кіно довірити? І після того, як я подивився "Захара Беркута", ця думка не дуже змінилася, хоч бездоганним цю стрічку точно не назвеш. Більш адекватною буде оцінка "добре". І ось чому:
( Больше букв )
Висновки. Для українського кіно "Захар Беркут" - це великий крок у вірному напрямку. Тут є масштаб, тут є гарний візуал, тут є надважливий досвід співробітництва з "великим" Голлівудом. Але є велика проблема, ця стрічка не сприймається українським блокбастером, скоріше вона виглядає як голлівудський фільм-"середнячок", міцний, добре зроблений, але з тих, що не дуже запам'ятовуються. Як "Орли дев'ятого легіона", наприклад (до речі "Беркут..." значно краще "Орлів"). Тобто добре, що цей фільм зняли, але передивлятися його зовсім не хочеться. На відміну від тих же "Кіборгів".
