Тема: Исландская

Совершенно случайно натолкнулся на статью "Должны ли США извиняться за оккупацию Исландии?" (название не точное). Конкретно ее бросил читать на втором предложении, потому что автор завел любимую российскую шарманку: мол фигли прибалтийские страны и Восточная Европа требует от России извинений за оккупацию. Вон пусть сперва Британия и США перед исландцами покаются. Понятно, что это бред. Понятно, что из-за совершенно разного характера оккупаций аналогия тут не вытанцовывается. Но тем не менее, вопрос о захвате Исландии союзниками, а вернее сказать о последствиях этого самого захвата, достаточно интересный. Есть там свои любопытные моменты.

( Больше букв )

Что самое важное, благополучно пережив войну, уже в мирное время Исландия правильно использовала "оккупационные" деньги. Их грамотно вложили в экономику, к примеру, в глубокую переработку рыбы, оздоровили медицинскую систему, а также банки и финансы. То есть нынешнее исландское благополучие во много основано на том, что во время войны Британия и США оккупировали остров. И отсюда возвращаемся к вопросу из первого абзаца. Должны ли США извиняться за оккупацию Исландии?