Тема: Исландская
May. 12th, 2020 10:13 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Совершенно случайно натолкнулся на статью "Должны ли США извиняться за оккупацию Исландии?" (название не точное). Конкретно ее бросил читать на втором предложении, потому что автор завел любимую российскую шарманку: мол фигли прибалтийские страны и Восточная Европа требует от России извинений за оккупацию. Вон пусть сперва Британия и США перед исландцами покаются. Понятно, что это бред. Понятно, что из-за совершенно разного характера оккупаций аналогия тут не вытанцовывается. Но тем не менее, вопрос о захвате Исландии союзниками, а вернее сказать о последствиях этого самого захвата, достаточно интересный. Есть там свои любопытные моменты.
С чего все началось? Британия искренне боялась, что немцы захватят Исландию первыми. Пост фактум выяснилось, что таких планов у Третьего Рейха на деле не было, на англичане об этом не знали. Их острова и в мирное время зависели от поставок из Северной Америки, а когда война началась эта зависимость стала критической. Если бы Исландия стала немецкой, то традиционные торговые маршруты были бы нарушены. С другой стороны, военно-морская и военно-воздушные базы в Исландии помогли бы повысить безопасность конвоев. Понятное дело, что в теории согласие исландских властей на размещения этих баз можно было добиться и путем переговоров. Но официальный Лондон боялся опоздать: месяцем раньше они прохлопали начало норвежской компании. Так что было принято решение: сначала оккупация, а уж потом переговоры. И операция началась.
Операция получила название "Вилка", она была плохо подготовлена, плохо снабжена, провалилась в плане внезапности, а из семи сотен морских пехотинцев большинство были необстрелянным новобранцами, некоторые из которых даже не умели стрелять. Командование выделило несколько пулеметов и минометов, и даже противотанковые ружья на всякий случай, но основным вооружением были простые винтовки. Между прочим, силы вторжения даже понесли потери в дороге: из-за сильнейшей морской болезни покончил с собой один из новобранцев. Но несмотря на все это высадка прошла спокойно и без осложнений. Сопротивление могли оказать только семь десятков исландских полицейских, но бессмысленного кровопролития не случилось: британцы быстро заняли все ключевые объекты на острове, арестовали экипаж находившегося в ремонте немецкого судна (их подозревали в шпионаже), и захватили немецкое же консульство. Консул выразил протест, заявив, что Исландия - нейтральная страна, но британцы напомнили, что Дания тоже была нейтральной. И ей это не помогло.
Официальные исландские власти, естественно, заявили: "Товарищи, вы чо вообще творите??" и потребовали компенсацию за вторжение. Ответ англичан их слегка ошарашил: официальный Лондон незамедлительно принял требования исландцев, дал клятвенное обещание, что по окончанию войны британские войска будут выведены с острова, а также заключил несколько очень выгодных для Исландии торговых договоров. Так что исландское начальство решило, что от добра добра не ищут, заявили: "ок, замечательно, делайте, что хотите, только к нам не лезьте". На чем официальное сопротивление фактически закончилось.
А вот на уровне населения акции против оккупации имели место быть. Исландия, население которой тогда составляло около 120 тысяч, в политическом плане была очень пестрой: там даже коммунисты имелись. Так что левые тут же выступили против "империалистического захвата". Они сумели организовать пару демонстраций: во время одной из них исландец выдернул у британского морпеха винтовку и засунул в ствол сигарету. Винтовку он потом вернул, и пострадал от этого инцидента только солдат, который получил выговор за небрежное отношение к собственному оружию. Также стартовала акция "не пить с англичанами за одним столом". Но вскоре даже такое вот сопротивление сошло на нет, потому что выяснилось, что присутствие Британии на острове приносит заметную пользу.
Опять же к 40-му году Исландия была маленькой страной с бедным населением и большим уровнем безработицы. Англичане же начали строить новую военно-морскую базу, казармы для солдат и тому подобное. Неудивительно, что местное население привлекалось к работам и получало хорошую по местным меркам зарплату. Тем более, Британия нарушила обещание вывести войска по окончанию войны, и вывела их значительно раньше: солдаты были нужны в в других горячих точках, коих в то время было великое множество, к сожалению. Так что англичан заменили американцы, а Рузвельт объявил Исландию "охраняемой территорией". И если британская оккупация была весьма успешным временем для Исландии, то оккупация американская стала настоящим "Золотым веком". Американская армия развернула бурную деятельность: строились базы, аэродромы, дороги, инфраструктура. Из-за этого безработица в Исландии исчезла, как явление. Кроме того, американский контингент насчитывал до 40 тысяч человек, которые хотели кушать и развлекаться, и это пошло на пользу местным рыбакам, фермерам и владельцам кабачков и ресторанов. Деньги лились рекой и непосредственно в исландскую казну. С продуктами также не было проблем: их поставляли и из Штатов, и из Британии. И такому благополучию во время оккупации должны были завидовать не только жители оккупированной Европы, но даже сами британцы. У них там была карточная система, сельскохозяйственные армии, да и вообще...
Так что с экономикой все было замечательно, а как обстояло дело с внутренними делами? На первых порах англичане вычислили и разгромили скромную по размерам немецкую шпионскую сеть, и взяли под наблюдение (а то и под стражу) немногочисленных пронемецки настроенных влиятельных исландцев. После чего вмешательство во внутренние дела острова закончились совсем от слова вообще. Исландия жила по своим законам, под управлением своего парламента и правительства, и не собиралась никого слушать или спрашивать. К примеру, именно во время оккупации Исландия объявила о своей полной независимости от Дании. Против этого, к слову, не возражали не только Британия с США (собственно, их просто поставили перед фактом), но и сама Дания, которой было явно не до того. Да и острого желания удержать за собой северный остров тоже не наблюдалось. Даже после войны.
Но куда более показательный момент был связан с нейтралитетом Исландии. Лондон и Вашингтон неоднократно и настоятельно просили Исландию объявить войну Германии или хотя бы Японии. Естественно, никто не собирался гнать на фронт "исландское пушечное мясо" - там того "мяса" с гулькин нос, толку с него никакого бы не было. Но с формальной точки зрения объявление войны было бы полезно для союзников. Исландия сказала "нет". Оккупированная Исландия сказала: идите, господа оккупанты, лесом. Мы гордый, независимый народ, а потому сохраним свой нейтралитет. Не из большой любви к Германии - этой любовью там и не пахло. Но вот просто потому что. Кстати, вот тут не уверен, но прочитал в одном интервью, что США якобы серьезно обиделись на Исландию, и в отместку тормозили ее принятие в ООН. Тормозили совсем недолго, но тем не менее.
Что самое важное, благополучно пережив войну, уже в мирное время Исландия правильно использовала "оккупационные" деньги. Их грамотно вложили в экономику, к примеру, в глубокую переработку рыбы, оздоровили медицинскую систему, а также банки и финансы. То есть нынешнее исландское благополучие во много основано на том, что во время войны Британия и США оккупировали остров. И отсюда возвращаемся к вопросу из первого абзаца. Должны ли США извиняться за оккупацию Исландии?
С чего все началось? Британия искренне боялась, что немцы захватят Исландию первыми. Пост фактум выяснилось, что таких планов у Третьего Рейха на деле не было, на англичане об этом не знали. Их острова и в мирное время зависели от поставок из Северной Америки, а когда война началась эта зависимость стала критической. Если бы Исландия стала немецкой, то традиционные торговые маршруты были бы нарушены. С другой стороны, военно-морская и военно-воздушные базы в Исландии помогли бы повысить безопасность конвоев. Понятное дело, что в теории согласие исландских властей на размещения этих баз можно было добиться и путем переговоров. Но официальный Лондон боялся опоздать: месяцем раньше они прохлопали начало норвежской компании. Так что было принято решение: сначала оккупация, а уж потом переговоры. И операция началась.
Операция получила название "Вилка", она была плохо подготовлена, плохо снабжена, провалилась в плане внезапности, а из семи сотен морских пехотинцев большинство были необстрелянным новобранцами, некоторые из которых даже не умели стрелять. Командование выделило несколько пулеметов и минометов, и даже противотанковые ружья на всякий случай, но основным вооружением были простые винтовки. Между прочим, силы вторжения даже понесли потери в дороге: из-за сильнейшей морской болезни покончил с собой один из новобранцев. Но несмотря на все это высадка прошла спокойно и без осложнений. Сопротивление могли оказать только семь десятков исландских полицейских, но бессмысленного кровопролития не случилось: британцы быстро заняли все ключевые объекты на острове, арестовали экипаж находившегося в ремонте немецкого судна (их подозревали в шпионаже), и захватили немецкое же консульство. Консул выразил протест, заявив, что Исландия - нейтральная страна, но британцы напомнили, что Дания тоже была нейтральной. И ей это не помогло.
Официальные исландские власти, естественно, заявили: "Товарищи, вы чо вообще творите??" и потребовали компенсацию за вторжение. Ответ англичан их слегка ошарашил: официальный Лондон незамедлительно принял требования исландцев, дал клятвенное обещание, что по окончанию войны британские войска будут выведены с острова, а также заключил несколько очень выгодных для Исландии торговых договоров. Так что исландское начальство решило, что от добра добра не ищут, заявили: "ок, замечательно, делайте, что хотите, только к нам не лезьте". На чем официальное сопротивление фактически закончилось.
А вот на уровне населения акции против оккупации имели место быть. Исландия, население которой тогда составляло около 120 тысяч, в политическом плане была очень пестрой: там даже коммунисты имелись. Так что левые тут же выступили против "империалистического захвата". Они сумели организовать пару демонстраций: во время одной из них исландец выдернул у британского морпеха винтовку и засунул в ствол сигарету. Винтовку он потом вернул, и пострадал от этого инцидента только солдат, который получил выговор за небрежное отношение к собственному оружию. Также стартовала акция "не пить с англичанами за одним столом". Но вскоре даже такое вот сопротивление сошло на нет, потому что выяснилось, что присутствие Британии на острове приносит заметную пользу.
Опять же к 40-му году Исландия была маленькой страной с бедным населением и большим уровнем безработицы. Англичане же начали строить новую военно-морскую базу, казармы для солдат и тому подобное. Неудивительно, что местное население привлекалось к работам и получало хорошую по местным меркам зарплату. Тем более, Британия нарушила обещание вывести войска по окончанию войны, и вывела их значительно раньше: солдаты были нужны в в других горячих точках, коих в то время было великое множество, к сожалению. Так что англичан заменили американцы, а Рузвельт объявил Исландию "охраняемой территорией". И если британская оккупация была весьма успешным временем для Исландии, то оккупация американская стала настоящим "Золотым веком". Американская армия развернула бурную деятельность: строились базы, аэродромы, дороги, инфраструктура. Из-за этого безработица в Исландии исчезла, как явление. Кроме того, американский контингент насчитывал до 40 тысяч человек, которые хотели кушать и развлекаться, и это пошло на пользу местным рыбакам, фермерам и владельцам кабачков и ресторанов. Деньги лились рекой и непосредственно в исландскую казну. С продуктами также не было проблем: их поставляли и из Штатов, и из Британии. И такому благополучию во время оккупации должны были завидовать не только жители оккупированной Европы, но даже сами британцы. У них там была карточная система, сельскохозяйственные армии, да и вообще...
Так что с экономикой все было замечательно, а как обстояло дело с внутренними делами? На первых порах англичане вычислили и разгромили скромную по размерам немецкую шпионскую сеть, и взяли под наблюдение (а то и под стражу) немногочисленных пронемецки настроенных влиятельных исландцев. После чего вмешательство во внутренние дела острова закончились совсем от слова вообще. Исландия жила по своим законам, под управлением своего парламента и правительства, и не собиралась никого слушать или спрашивать. К примеру, именно во время оккупации Исландия объявила о своей полной независимости от Дании. Против этого, к слову, не возражали не только Британия с США (собственно, их просто поставили перед фактом), но и сама Дания, которой было явно не до того. Да и острого желания удержать за собой северный остров тоже не наблюдалось. Даже после войны.
Но куда более показательный момент был связан с нейтралитетом Исландии. Лондон и Вашингтон неоднократно и настоятельно просили Исландию объявить войну Германии или хотя бы Японии. Естественно, никто не собирался гнать на фронт "исландское пушечное мясо" - там того "мяса" с гулькин нос, толку с него никакого бы не было. Но с формальной точки зрения объявление войны было бы полезно для союзников. Исландия сказала "нет". Оккупированная Исландия сказала: идите, господа оккупанты, лесом. Мы гордый, независимый народ, а потому сохраним свой нейтралитет. Не из большой любви к Германии - этой любовью там и не пахло. Но вот просто потому что. Кстати, вот тут не уверен, но прочитал в одном интервью, что США якобы серьезно обиделись на Исландию, и в отместку тормозили ее принятие в ООН. Тормозили совсем недолго, но тем не менее.
Что самое важное, благополучно пережив войну, уже в мирное время Исландия правильно использовала "оккупационные" деньги. Их грамотно вложили в экономику, к примеру, в глубокую переработку рыбы, оздоровили медицинскую систему, а также банки и финансы. То есть нынешнее исландское благополучие во много основано на том, что во время войны Британия и США оккупировали остров. И отсюда возвращаемся к вопросу из первого абзаца. Должны ли США извиняться за оккупацию Исландии?
no subject
Date: 2020-05-12 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-12 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-12 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-12 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-12 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-12 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-12 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-12 11:57 am (UTC)Русские пропагандоны как не знали с советских времен никаких других риторических приемов кроме вотэбаутизма, так и до сих пор и не знают.
no subject
Date: 2020-05-12 12:02 pm (UTC)