Тема: Пиратская
May. 24th, 2021 12:06 pmТо, что сделал лукашенко - это самое настоящее воздушное пиратство. Единственная разница между трехпроцентным и теми, кто угнал самолеты, чтобы врезаться в Всемирный Торговый центр, заключается в том те террористы не представляли какое-то государство, а лукашенка, к сожалению, представляет. И тут, как бы, все однозначно. Нет места для дискуссий.
Важно другое: международная реакция. Что сделают государства и, что еще важнее, надгосударственные организации. Самолет угнали, пока он летел из одной страны НАТО в другую. Самолет принадлежал компании, зарегистрированной в стране, являющейся членом ЕС. Ну и ООН, конечно, как же без ООН. Если все эти структуры просто выразят озабоченность или введут санкции, которые трехпроцентный не заметит, это будет означать, что те, кто должны следить за сохранением миропорядка, не справляются со своей задачей. Не справляются абсолютно!
ООН давно перестало нормально функционировать из-за идиотского права вето в Совете Безопасности. Притом совершенно ясно, что на сегодняшний день не совсем понятна причина, по которой это право есть у трех из пяти стран. США и Китай - ну... ок. Две мощнейшие в мире державы. У Британии и Франции откуда это право? Да, когда создавали ООН, Британия и Франция контролировали львиную часть мира, но теперь это просто две небольшие, пусть и богатые страны. О России и говорить нечего: нищая, тоталитарная, агрессивная, плохо вписанная в мировую экономику, с международным влиянием около нуля. И то только в странах-изгоях. С какого пепепуга она может блокировать важные мировые решения?? Или вето дают только обладателям ядерного чемоданчика? Так у Индии с Пакистаном он тоже есть! А Индия еще и экономически сильнее россии, и населения там намного больше. И Израилю надо такое право дать, но неофициально. Чтоб оно как бы было, но как бы и не было. Официально же Иерусалим не признает наличия ядерной бомбы в своем арсенале, правильно? Хотя ладно, шутки в стороны. Это вот совсем не смешно.
Вроде бы грозное НАТО страдает от того, что все решения принимаются коллегиально, а там теперь слишком много стран со слишком разными интересами, то есть об "быстро" речь уже давненько не идет. Есть еще ЕС, но это скорее об экономике, и ОБСЕ с вечными проблемами зрения.
Кого забыл?
И что получается? На территории Европы маньяк и диктатор, незаконно захвативший власть с помощью ОМОНа, пыток и дубинок, совершил самый настоящий теракт, в самых настоящих традициях воздушного пиратства. Если ему это сойдет с рук, то на руках имеем факт: все нынешние структуры пора отправлять на слом. И заводить новые! Которые все-таки смогут адекватно реагировать на подобный беспредел в международном формате.
Кстати, в ситуации с депутатом шевченко Слуги Народа отреагировали быстро. Прям не успел возмутиться даже. Могут, когда хотят. Интересно только, как такая мразь вообще оказалась в их партии.
Важно другое: международная реакция. Что сделают государства и, что еще важнее, надгосударственные организации. Самолет угнали, пока он летел из одной страны НАТО в другую. Самолет принадлежал компании, зарегистрированной в стране, являющейся членом ЕС. Ну и ООН, конечно, как же без ООН. Если все эти структуры просто выразят озабоченность или введут санкции, которые трехпроцентный не заметит, это будет означать, что те, кто должны следить за сохранением миропорядка, не справляются со своей задачей. Не справляются абсолютно!
ООН давно перестало нормально функционировать из-за идиотского права вето в Совете Безопасности. Притом совершенно ясно, что на сегодняшний день не совсем понятна причина, по которой это право есть у трех из пяти стран. США и Китай - ну... ок. Две мощнейшие в мире державы. У Британии и Франции откуда это право? Да, когда создавали ООН, Британия и Франция контролировали львиную часть мира, но теперь это просто две небольшие, пусть и богатые страны. О России и говорить нечего: нищая, тоталитарная, агрессивная, плохо вписанная в мировую экономику, с международным влиянием около нуля. И то только в странах-изгоях. С какого пепепуга она может блокировать важные мировые решения?? Или вето дают только обладателям ядерного чемоданчика? Так у Индии с Пакистаном он тоже есть! А Индия еще и экономически сильнее россии, и населения там намного больше. И Израилю надо такое право дать, но неофициально. Чтоб оно как бы было, но как бы и не было. Официально же Иерусалим не признает наличия ядерной бомбы в своем арсенале, правильно? Хотя ладно, шутки в стороны. Это вот совсем не смешно.
Вроде бы грозное НАТО страдает от того, что все решения принимаются коллегиально, а там теперь слишком много стран со слишком разными интересами, то есть об "быстро" речь уже давненько не идет. Есть еще ЕС, но это скорее об экономике, и ОБСЕ с вечными проблемами зрения.
Кого забыл?
И что получается? На территории Европы маньяк и диктатор, незаконно захвативший власть с помощью ОМОНа, пыток и дубинок, совершил самый настоящий теракт, в самых настоящих традициях воздушного пиратства. Если ему это сойдет с рук, то на руках имеем факт: все нынешние структуры пора отправлять на слом. И заводить новые! Которые все-таки смогут адекватно реагировать на подобный беспредел в международном формате.
Кстати, в ситуации с депутатом шевченко Слуги Народа отреагировали быстро. Прям не успел возмутиться даже. Могут, когда хотят. Интересно только, как такая мразь вообще оказалась в их партии.