Тема: Райская

В данный момент я, несомненно, нахожусь в аду. В аду, наполненном жаром и болью, в котором бессмысленность моего существования особенно очевидна. И что в такой ситуации нужно делать? Правильно, вспомнить о рае. А вернее сказать, о том месте, которое для меня ближе всего к этому понятию.

И это, наверное, Старый Салтов. Не поселок, не все Салтовское водохранилище, а кусочек возле села Революционное. Где в былые времена было вспотеть сколько самых разных баз. Но об этом чуть позже.
Наверное, такое мое представление - это дань ностальгии. Все таки мы туда ездили чуть ли не каждый год, когда я был ребенком. Потом как-то раз съездил я туда с одноклассниками и одноклассницами бывшими, и, конечно же, археологическая практика. О... Это было великолепно! Хоть мы и жили в картонных коробках, пусть мы копали по шесть часов в день, пусть я там порвал пару мышц и покрылся волдырями (не весь, а только обе руки от плечей до кисти), пусть рабочая моя футболка была ужасна и пахла, как наши клиенты на ЮЖД, это было чуть ли не лучшее время в моей жизни. Ну... один из лучших периодов - так точно.

При этом самое водохранилище никогда не вызывало особого восторга. Понятия не имею, как там сейчас, но раньше было всего пара-тройка приличных пляжей, само же озеро было мелким, заросшим, вонючим и так далее... Помнится, катались мы там на лодке, и посредине оного водохранилища Аня решила искупаться. Спрыгнула в воду и... оказалось, что ей там по пояс где-то. Вот такое там водохранилище...

Но зато там очумительный лес: хвойный, с песком, с малиной, с маслятами. Мы там как-то жгли отличные костры, хотя не уверен, что даже тогда это было легально. Там потрясающий запах хвои, там так тихо и спокойно: буквально до коматозного состояния спокойно. Ну... В хорошем смысле слова "коматозный". Там можно и нужно играть в карты, там можно и нужно играть в бадминтон. Там есть теннисные столики: ржавые и кривые. Ну... Были - так точно! Если сильно постараться, можно найти сельскую кукурузу (хотя ой как давно мы этого не делали). Рыба, вроде бы, ловится. Раки, если сильно постараться. Были точно, сейчас?.. Труднее сказать. Можно спокойно пройтись в сельский магазинчик. Он далековато, что прогулка приятная. В бытность на практике был у нас молодой профессиональный археолог, который этот самый магазинчик просто разорял до остатка. Но, думаю, и сейчас с ним все в порядке. С магазином в смысле, а археолог и спиться мог - он нашего водителя перепивал в сухую!!

Плюс условия там совершенно на любой вкус. Конечно, тамошние корпуса не чета турецкому оллинклюзиву, но они есть! Корпуса, столовые, трехразовое питание, скука. Кроме корпусов, имеются базы из домиков. Некоторые предполагают рабочую кухню (например, база "ХАИ"), у некоторых ничего подобного нет и нужно готовить на привезенных печках. Некоторые домики - просто деревянные коробки разных размеров. Некоторые чуть более комфортные: с холодильником, коридором и другими прелестями. Есть база Янтарная - идеал Старого Салтова. Домики "финского" типа, полноценные кухни, электрический камин, стоящий на месте камина декоративного, кресла-качалки и другие прелести.

Но я куда чаще был на базе "ФТИНТ", которая куда ближе к "картонным коробкам". Но это не портило мне впечатления. Нет, понятное, что многое зависит и от того, с кем там быть. Но все равно там было чертовски хорошо, и чертовски похоже на самый настоящий рай. Пускай даже рай только в моем понимании.

Тема: Сборная

По поводу вылета россии из ЧЕ, и по поводу не самого убедительного выступления Украины (это я очень мягко еще сформулировал), встречал я мнение, неоднократно... Мол, как же так, нас же так много, а нас какая-то Дания (Австрия) уделывает!! Энта так неправильно, так неправильно!!! И хотя я крайне неодобрительно отношусь к сборным в целом, выскажу парочку мыслей по поводу того, какие факторы влияют, а какие не влияют на успешность футбольной сборной. И начнем как раз с численности населения.

Несомненно, определенное значение численность населения тоже имеет. Андорра, Люксембург или даже Мальта вряд ли хоть когда-нибудь будут успешными в футболе. Увы, это факт. С другой стороны, если население страны, так скажем, "среднеевропейское", то этого вполне хватает, так как сборная - это 25-30 игроков, которых нужно выбрать из, условно говоря, сотни, условно говоря, успешных футболистов. И число это набирается без особого труда даже в таких маленьких странах, как Уэльс, с его тремя миллионами. И как Дания, с ее почти шести миллионами. В конце концов, если сито хорошее, то зерна нужно не так и много.

Сильный внутренний чемпионат. Это, несомненно, вещь хорошая, и страны из европейского ТОП-5 имеют очень сильные сборные. И это понятно. Успешность "внутреннего" футбола привлекает молодежь, плюс куда проще рассмотреть тех самых 30 нужных футболистов. Ну и выбор больше. Но это вовсе не необходимость, по той простой причине, что легионеры, то есть игроки из других стран - это норма. Даже в сборной Испании игроков, играющих в Англии - где-то половина состава. А испанский чемпионат один из двух лучших в мире! Соответственно, если собственный чемпионат слаб, то игроков для сборной дают чужие чемпионаты. Бельгийский чемпионат находится недалеко от чемпионатов Украины и россии, а сборная - один из лидеров мирового футбола. Валлийский чемпионат - очень и очень слаб (потому что Кардифф и Суонси играют в английской системе), а их сборная выступает весьма достойно. Дания выигрывала первенство - датский чемпионат, мягко говоря, не относится к лидирующим. Португалия добивалась победы, при том что португальские клубы слабее английских или испанских. И примеров таких - куча. Так что национальные лиги - это хорошо, но можно обойтись и без них.

Богатство страны. Если посмотреть на европейское первенство, то сильные сборные, как правило, представляют успешные страны. Франция, Германия, Бельгия, Дания - это богатые и успешные страны. Но если посмотреть на ситуацию в мире, то есть та же Бразилия, у которой дела налаживаются потихоньку, но до Европы ей очень далеко. Или та же Африка, где тоже есть интересные команды. В данном случае бедность идет на пользу, потому что футбол оказывается притягательным социальным лифтом. Чего нету в Европе, где стать успешным человеком можно и совсем другими способами. Так что успешность страны - это хорошо в любом случае. Но ничего не гарантирует.

Популярность футбола. Несомненно, если футбол, как вид спорта, не популярен в стране, то крайне мало вероятно, что на футбольных первенствах будут добыты какие-нибудь значительные победы. Непопулярность футбола - это мало зрителей, мало денег, мало молодежи, желающей в этот спорт играть. В США с их ресурсами вполне можно было сделать и отличный чемп, и отличную сборную. Но попытки разбудить интерес к соккеру, насколько я понимаю, признаны не слишком успешными. И на него махнули рукой. Примерно тоже самое можно сказать о Китае. С другой стороны, в Украине и в россии футбол - спорт номер один, но особыми успехам наши команды похвастаться не могут. Так что популярность нужна, но и она также ничего не гарантирует.

Детский футбол. Вот это реально важно, и успехи Дании во много связаны с недавней (относительно недавней) реформой детского футбола. Детский футбол как раз и является тем самым "ситом", с которого начинает путь "зернышка" в футбольную сборную, и чем лучше это самое сито, тем лучше и результат. С другой стороны, ситуация тут как и с чемпионатами: если нет своих, можно использовать чужие. Бельгийский юнец, мечтающий о футбольной карьере, вполне может оказаться в академии условного Саутгемптона (у "Святых" одна из лучших академий в мире), или поехать учиться в Францию. И результат может быть такой же, как у Дании, а может даже и лучше.

Понятное дело, что есть еще целая куча факторов, вплоть до уровня коррупции в стране. Потому что, к примеру, тренера сборной россии по футболу, после провала на ЧЕ, даже в отставку не отправят. Но совершенно ясно, что "размер не имеет значения".

Кстати, есть интересный пример - сборная Англии. Население - 50+ миллионов, что много по европейским меркам. АПЛ - стабильно в тройке чемпионатов, в последнее время второе или первое место. Страна богатая. Популярность футбола - огромная. Детский футбол... Ну академии имеются у каждого мало-мальски серьезного клуба, которых в Англии уйма. Поэтому, я, кстати, не знаю, как обстоит дело с государственной поддержкой детского футбола, может и никак. Зачем создавать дублирующую систему, если частная - огромная и хорошо работает? То есть все имеется. Кроме толка. То есть они всегда в группе лидеров, но вот с результатами все куда печальнее... А я за них болею с детства!