Тема: Гостевая

УЕФА с ФИФОЙ отменила правило выездного гола. Если кто не знает, о чем идет речь, то поясню: когда команды играют, к примеру, в Лиге Чемпионов на вылет (кто проиграл, тот выбыл), то они играют между собой два матча: один дома, другой в гостях. То есть если команда А сыграла с командой Б дома 1-0, а в гостях 1-2, то несмотря на то, что счет, в целом, равный - 2-2, именно команда А проходит дальше. Потому что выездной гол стоит больше. Правило это действовало более чем полувека, и теперь его отменили. Теперь если будет такая ситуация (в смысле ничейный счет после двух матчей), то придется сразу проводить овертаймы и (при необходимости) пенальти.

Что я думаю по этому поводу?

Во-первых, ВСЕ что делает УЕФА и ФИФОЙ - это зло, это портит футбол, и, как правило, портит даже то, что работает. Эти организации отжили свое и должны быть распущены. Тотальная коррупция и "расширение географии", из-за которых клубы из ТОП-5 чемпионатов вынуждены гонять в какие-то закоулки мира, вроде Санкт-Петербурга и играть с дворовыми командами, вроде "Зенита", доказали, что футбольные бюрократы - нарост к теле клубного футбола, от которого нужно избавляться. А уж чемпионат мира в Катаре, который собирались (а может и собираются) провести зимой и похерить все клубные соревнования - это уж совсем из рук вон и в парадную.

Во-вторых. Отмена выездного гола - это не критически плохое изменение, и не факт что вообще плохое. Непонятно только, чего о нем вспомнили сейчас. Есть куда более важные вопросы, например, количество замен. Если их увеличить, это пойдет на пользу футболу, увеличит динамику, сохранит ноги и прочее здоровье и так далее. Но нет! УЕФА решила заняться выездным голом.

В-третьих. Это, конечно, всего лишь впечатление, но... Тут, как бы назрело много вопросов к футбольным чиновникам. К примеру, с какого перепуга они придрались к уже утвержденному дизайну формы сборной Украины? Нет ли тут коррупции? Не стоит ли провести расследование и посадить виновных?? А чиновники такие... "А мы выездной гол отменяем!!". Правило, которое жило полвека почти, и не было прям вот такой вот проблемой, что надо срочно ее решать. И теперь все говорят об этом.

В-четвертых. С точки зрения чистого футбола. Зачем было нужно правило "выездного гола"? Затем, что команда, играющая на своем поле, имеет преимущество над гостевой. Это и фанаты, и знакомое поле, и отсутствие необходимости куда-то ехать. Последнее тоже важно, особенно с учетом, к сожалению, расширенной футбольной географии. В качестве компенсации гол, забитый на выезде, стоил больше, чем "домашний гол". Логика есть. Теперь это все отменяют. Логика исчезает.

В-пятых. С точки зрения зрелищности, овертаймы ее не добавляют. Овертаймы - достаточно унылое действо, потому что футболисты устали и вымотаны. Если б к отмене правила добавили лишних замен - ну ок. Я бы понял. Но так это лишний риск здоровью футболистов. И фактически убитый следующий матч.

В-шестых. Овертаймы-то будут играться на поле только ОДНОЙ команды. Которая окажется домашней во втором мачте. И получит таким образом не пойми откуда взявшееся преимущество. Там вроде в начале игр на вылет первой в гостях играет команда с лучшим результатом, но уже в следующем раунде команды формально равны. Но одна, с какого-то фига, оказывается ровнее.

В общем, идея - говно, УЕФА с ФИФой должны быть уничтожены. Иначе никак.