Космический джем: Новое поколение

Космический джем: Новое поколение (Space Jam: A New Legacy)



С небольшой натяжкой можно сказать, что первый "Космический джем" появился по двум причинам. Во-первых, "Братья Уорнеры" хотели повторить феноменальный успех "Кто подставил Кролика Роджера", но уже без Диснея. А во-вторых, в том время бытовало явно неправильная точка зрения, что любой известный человек может стать актером, компенсируя отсутствующий талант уже имеющейся славой. Притом ладно Джордан - он хоть сам себя играл, но Деннис Родман и Шакил О'Нил реально думали, что могут быть кинозвездами! Как итог, первый "Джем..." оказался... неплохим. Он окупился, получил ограниченную фанатскую базу, критики его топтали не очень сильно, но событием фильм все равно не стал. Что и объясняется, что с сиквелом тянули так долго. И, откровенно говоря, лучше бы тянули и дальше, потому что "Космический джем: Новое поколение" не только вчистую проигрывает предшественнику по всем параметрам, но и сам по себе - зрелище крайне удручающее. И я попытаюсь объяснить почему.

( больше букв )

В качестве итога. Создатели сиквела решили использовать старую идею, но с новым лицом, однако повторить даже весьма скромные достижения первого "Космического джема" не удалось. Насколько я понимаю, "Новое поколение..." даже окупиться не смогло, тем более, что бюджет вырост в два раза. И это неудивительно. Фильм скучный, вторичный и бессмысленный. Он даже не настолько плох, чтоб его ненавидеть: в общем и целом он безвредный и достаточно невинный, и всего лишь не оправдывает собственное существование. В самом начале фильме Леброн Джеймс сказал, что когда баскетболист приходит в кино - ничего хорошего из этого не получается. И весь "Космический джем 2" является наглядной иллюстрацией к этой фразе.

Тема: Художественно-гимнастная.

Олимпиада закончилась, олимпийский огонь в Токио погас, но за поребриком продолжают полыхать пуканы. Видимо, российские говорящие головы очень болезненно восприняли пятое общекомандное место, хотя этот самый "общекомандный" зачет неофициальный, золотых медалей стало больше (на одну штуку, если не путаю), плюс имеется ж второй способ подсчета - просто по количеству медалей. Этим способом, если не путаю, всегда пользуются американцы, и по нему россия вообще третья. То есть поводов для переживания вроде бы нет. А переживания есть! Притом на уровне, который куда выше спортивного. Возглавляет завывания на мокшанских болотах личНо грустная лошадка, глава МИДа и один из лидеров правящей путенской партии "жуликов и воров".

Повод: художественная гимнастика. Все вдруг стали экспертами! И лоза, и машка немытая башка захарова, и боброедка, и сливной Б. с ее безвольным муженьком, и все остальные в придачу. Бездоказательно воют о предвзятом судействе и русофобском заговоре. Более того, среди почти двух десятков судий один (одна вернее сказать) был из Украины и, естественно, был найдет "украинский след". Начался поток нечистот с тезисом "никогда победитель не ронял предметов", хотя та самая россиянка, получившее серебро, роняла предметы и в 18-ом, и в 19-ом на чемпионатах мира, и все равно занимала первое место. Но у российских пропагандистов и политиков очень короткая и выборочная память. Они такого не помнят.

Обсуждать само выступление я, естественно, не стану, потому что а) я совершенно не эксперт б)давно мечтаю, чтоб художественную гимнастику выкинули из списка олимпийских видов спорта. Желание сие искреннее, но ничем не обоснованное. Чистые эмоции. Но! Скандал очень характерный. Именно там в россии ВСЕГДА реагируют на поражения. У российской истории есть мифологема "мы всегда и во всем побеждаем", что очень резко не согласуется с реальностью. Так что выработался определенный рефлекс на поражения.

Метод 1: игнорирование поражений. Их просто нет. Метод частенько применяется в истории для того, чтоб забывать войны, которые московия во всех своих проявлениях проигрывала в чистую. Как Крымская война, Польская война, Японская война, Первая Чеченская, Первая мировая - много их. Их просто старательно не замечают. К спорту это не очень применимо, но метод важен и востребован.

Метод 2. Присваивание чужих побед и отбрасывание своих поражений. О чем идет речь? Не помню когда, но еще до войны, российские футбольные клубы очень плохо выступили в Еврокубках, а Шахтер и Металлист - напротив. Добрались до достаточно высоких стадий. Типичный комментарий тех времен: "Шахтер - это Донецк? А Металлист - Харьков? Так это русские города на 100%, значит это наша победа". И это присваивание чужого.

Отбрасывание поражений: другой пример. С Владимиром Кличко должен был сражаться Руслан Чагаев. Он гражданин Узбекистана, выступает под узбекским флагом, но, если не ошибаюсь, жил и тренировался Руслан, в основном, в россии. До боя комментирующие орали "Наш русский боксер уничтожит зарвавшегося хАхла". После боя, в котором Чагаев в чистую проиграл, он тут же стал "лузером-узбеком".

Метод 3. Лютая ненависть к проигравшему. Иногда заслуженная, иногда нет, но жалости ждать не приходится. Главное не победа, главное участие? Нет, "это не про нас".

Метод 4. Нелепые оправдания. Когда Кличко набумкал "русского витязя" Поветкина, тогда еще не угодивший в Ад задорнов писал, что мол неважно, кто победил в ринге, важно, что Поветкин победил морально! (цитата почти точная). Это, конечно, край, но попытки сгладить поражения были всегда и не только в спорте. Например, в детской энциклопедии (еще времен СССР) как закончилась Первая Мировая? Поражение России, которая ухитрилась проиграть при победе ее альянса? Нет! Рабочие в солдатской форме побросали оружие и пошли домой. То есть никто (и уж точно не Россия) не проиграл. Опять же почти точная цитата. Что касается спорта, то тут имеется миллион отмазок: он не так бил, он не так в клинч входил, нам не дали играть в собственный футбол, был оффсайд, рука, пенальти ну и так далее. С Олимпиадой та же фигня: что придумали, чтоб поднять свое место? Суммировать все медали пост-совка (включая страны Балтии, Грузию и Украину) и выдали "результат СССР". Мало того, что все равно на первое место медалей не хватило, мало того, что так складывать медали нельзя (там все несколько труднее). Но еще откидываются такие же сложения. Потому что по такому методу опять выиграла Британская империя. Даже если к ней не добавлять результаты США!

Метод 5 на самом деле подпункт метода 4, просто из-за частоты его использования его стоит выделять отдельно. Это русофобский заговор судий. Их подкупили (как правило американцы), они ненавидят Россию и пытаются ее сдержать, потому что завидуют ее неимоверному росту! К черту реальность, но совершенно ясно, что если б судий можно было купить, то Россия сделала бы это первая. Как купила она чиновников УЕФА и ФИФА. Расходы на взятки вряд ли включены в бюджет американских спортивных организаций (можно отгрести от своих же), и явно имеются у российских. Так что если победили не россияне, то вероятность того, что судьи куплены крайне низка.

Выводы из всего этого. Две штуки. Во-первых, единственное, что меня удивило в полыхании известно чего в россии, это то, что российские пропагандоны не изошли на откровенный антисемитизм - золото-та досталось израильтянке. Растут над собой? Или я просто пропустил? Во-вторых, в Украине тоже эти методы временами используются, к сожалению. Хотя имеется похвальное движение в сторону: радуемся любому результату, каждому месту и каждой медали. У наших комментатором Олимпиады установка была именно такая и это хорошо.

Хотя министра спорта все-таки предлагают уволить. Не вижу в этом ничего плохого, тем более, что кое в чем наши спортивные чиновники откровенно налажали. Трех атлетов сняли из-за недостаточного количество тестов на допинг, за что отвечало министерство, одной спортсменке не обеспечили тренера, ну и так далее. Но если он останется, я тоже переживать не буду. Тем более, что я и не знаю, кто у нас там этот министр.

Тема: ДШВ-ейная

Зеленский анонсировал и представил несколько новых командиров ВСУ. Ничего, в принципе, особенного, стандартная процедура, командиров время от времени нужно менять. Всюду.

Но одно назначение очень любопытное. В хорошем смысле этого слова. Новым командующим десантно-штурмовых войск стал Максим Викторович Миргородский с позывным "Майк". Ему всего 41 год, но он полный рыцарь ордена Богдана Хмельницкого, все награды нашли героя во время войны. Он первый из участников АТО, кто имеет такое достижение. Насколько я понимаю, он "киборг" - во всяком случае в обороне Донецкого аэропорта он точно принимал участие. В 17-ом году получил военное образование, диплом магистра, а потом пост командира 95-ой бригады. А теперь пошел на повышение. Занятно, кстати, Михаил Забродский, который командовал ДШВ с 2015-го года, а потом ушел в политику, тоже был комбригом 95-ой. Это такая себе кузница кадров для десантных войск.

Опять же, я близко не военный эксперт, но такой человек, как Миргородский прошел войну на всех ее уровнях и на всех же уровнях знает, что именно нужно ДШВ в частности и всей армии в целом. Его вполне можно назвать военным нового, современного образца. Это хорошо, это кажется отличным назначением.

Или я не прав?..