Тема: Союзная

В продолжение истории с "беженцами" на польской границе. Некий Шмид, член СДПГ, которая, если я не путаю, входит в новую коалицию и является ее основой, и именно она из своих рядов выберет нового канцлера Германии, заявил, что мол беженцев нужно разместить на территории Украины. А поляки вообще такие-сякие, раз так грубо обращаются с незваными гостями, коие топорами и лопатами лопают проволочные заграждения. А не было бы заграждений, но этими самими топорами и лопатами они ломали бы уже кости польским солдатам, полицейским и пограничникам. Но пшикать в них баллончиками с газом - да как вы можете?? Какой ужас!! Или ловить прорвавшихся, что просто "беспредел". То есть по мнению представителя немецкой уже власти в ситуации виноват не трехпроцентный, который гонит беженцев в ЕС, для чего организовал полноценный авиамост из Ирака и Сирии, не ботоксный повелитель бункера, который точно стоит за трехпроцентным, а Польша, которая защищается, и Украина, которая вообще не причем.

Это я к чему? Конечно, хорошо, что Украина движется в ЕС и НАТО, у нас это законодательно закреплено (закреплено же?) ну и так далее, но хорошо, потому что альтернативы или ужасны, или их просто нет. Существующие организации и альянсы зачастую просто прекратили исполнять свои функции. ООН из-за идиотского права вето, которое к тому же предоставлено странам, не имеющим на него право (это я в первую очередь о роиссе и во вторую о Франции), фактически лишено самого действенного по идее функционала - Совета Безопасности. Из организации, которая была создана, чтобы решать кризисы, ООН превратилась в площадку для трепа. И давненько так превратилась. По сути дела единственным серьезным кризисом, в котором ООН активно поучаствовала стала Корейская война, и то это получилось во многом случайно. А даже в той же Руанде во время геноцида ООН скорее мешала, чем помогала. Был там такой Ромео Далле́р, канадский на тот момент... полковник вроде бы. Или генерал? Не суть важно. Он исхитрился спасти за 30 тысяч жизней, но когда слышал звук "ООН" у него лицо дергалось от гнева. Потому что ООН отзывала его солдат, отбирала оружие, ограничивала полномочия... Вон вики пишет, что от стыда и чувства вины Даллер даже пытался покончить с собой. Слава Богу ему это не удалось.

ЕС - нет это чудная идея. Единая Европа без границ, таможенных ограничений, унификация законодательства и все такое. А теории, как минимум в теории это хорошо. А на практике? На практике у нас есть Шмид, который представляет крупнейшую партию Бундестага и на голубом глазу глаголет: во всем виновата Польша, а разгребает пущай Украина. А Германия и Франция доминируют в ЕС. После выхода Британии только Польша и претендует на новый полюс силы. НАТО. К сожалению, большинство участников рассматривают Альянс как зонтик: запрыгнул туда, а США тебя будет охранять. И ладно еще ты просто ничего делать не хочешь с собственной армией, но ты ж еще и американцев ругаешь и американцам мешаешь. И у каждого такого участника в добавок имеется блокирующий голос. Условный Шмид, если вдруг на границе с Польшей случится что-то еще более серьезное, найдет любой повод, что а)Германия ничего не делала и б)НАТО ничего не делала. Если бы поляки, как хотели, запустили бы 4-ую статью договора Альянса, была бы чудная иллюстрация того, как Германия болт бы положила на безопасность Польши. И одновременно на дееспособность НАТО. К несчастью, мы в этом все равно сможем убедиться в ближайшее время.

Что делать? Понятия не имею. Ну вон недавно появился новый союз США, Британии и Австралии с крайне неудачным, на мой взгляд, названием, которое я даже приводить не буду по причине сильной антипатии к нему. Названию в смысле. Но при этом у союза есть цель, враг, методы и уверенность в том, что в случае чего ВСЕ участники будут сражаться друг за друга. Возможно, к союзу вскоре присоединятся и другие страны - Япония вроде бы приглядывается, да и другие потенциальные участники тоже. Кстати, оное название не предполагает расширения организации, и вот что они будут делать, если к ним кто-нибудь реально попросится? Ну да не суть. Важнее, что в Тихом океане появился действенный альянс против Китая. Так может нужно создать такой же, но в Восточной Европе и против роисси? Нужда в нем имеется, но это должен быть реальный альянс, страны которого не будут искать лазейки, чтобы умиротворять очередного агрессора, а будут реально помогать друг другу. Вот только кто его будет создавать, ведь есть блистательный блок НАТО, где та же Германия может запросто заблокировать любые действенные начинания. Да и успеют ли такой союз создать? Даже если захотят...