Фантастическая четверка.
Aug. 20th, 2015 06:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21
Хотел было сказать, что новая "Фантастическая четверка" - яркое доказательство того, что фильмы-комиксы, а вернее сказать фильмы, снятые по классическим, "старым" комиксам Марвел, должны Марвел и сниматься, и что, судя по всему, рано или поздно все персонажи, которых студия распродала в бедственные девяностые годы прошлого века, обязательно вернутся домой, под надежное крылышко гиганта Уолт Дистей. Но на самом деле это не так. Те же многочисленные мутанты в целом и Росомаха в частности, а также Человек-паук отлично себя чувствуют в прокате, благоденствуют, множатся и процветают. Так что, наверное, речь пойдет только о "Фантастической четверке". Франшизу загубили. Уже безвозвратно. 20th Century Fox, конечно, может попытаться снова начать все с чистого листа, но думается, что лучше уж вернуть героев Марвел и забыть о квартете, как о страшном сне. А на Марвел мистеру Фантастике со товарищи сумеют найти применение. Впрочем, все это дела возможного будущего, а в настоящем мы имеем фильм от Джоша Транка, ставший одним из главных разочарований киношного 2015 года. И хотя в прокате фильм собрал больше 100 миллионов, что, впрочем, не убережет студию от финансовых потерь, критики разодрали фильм на части. И совершенно понятно почему так случилось.
Начну все же с того, что мне понравилось. Таких моментов всего два. Первый - взаимоотношения четверки и правительства США. К примеру, в фильме 2005 года на появление супергероев официальные власти толком никак не отреагировали. Только во второй части их попытались использовать, да и то только потому, что самому существованию Земли грозила реальная опасность. Здесь же все более реалистично. Как только стало известно, что главные герои обладают суперсилами, их тут же с разной степенью успешности попытались использовать в интересах звездно-полосатого флага. Второй позитивный момент - еврейство Существа (он же Бен Гримм, он же в этом фильме британец Джейми Белл). Я сначала слегка офигел от того, что в доме Бена была минора, а на двери висела мезуза, но потом глянул в вики, и оказалось, что все правильно. Другое дело, что по канону Бен жил в Нью-Йорке в бедной еврейской семье, и это как бы нормально. А в "Фантастической четверке" его семья жила в каких-то ебенях и владела свалкой, что уже в какой-то мере разрыв шаблона. С хорошим все, переходим к плохому.
Фильм длится всего полтора часа, что само по себе совсем неплохо. Плохо же то, что в фильме-комиксе, длящемся, как уже говорилось, полтора часа экшн составляет хорошо если пятнадцать минут. Притом под экшном я подразумеваю любую "фантастическую" деятельность, включая банальные тренировки супергероев. Классического же экшна на весь фильм - всего две сцены: вялая погоня солдат за Ридом Ричардсоном, и не менее вялая финальная битва с мутировавшем Виктором фон Думом. Добавьте еще одну сценку, в которой герои получают свои сверхспособности, и даже намеки на что-то интересное в фильме заканчиваются. Кстати о фон Думе: сам этот персонаж удручающе уныл. Он каким-то образом получил серьезный скилл телекинеза, а потому все статисты и второстепенные герои вокруг него дохнут с удивительной скоростью. Фон Дум проходит мимо, не пошевелив даже рукой (вместо лица у него маска, так что о мимике тоже говорить не приходится), а все вокруг отправляются в лучший мир. Оно то может и эффективно, но выглядит дико скучно.
Сорок минут, целых сорок стартовых минут нас знакомят с героями и показывают, как они делают некий мегадевайс, способный перемещаться в другое измерение. Этого времени слишком много: герои очень шаблонны, а девайс очень непонятный. При этом сценаристы даже не удосужились прописать нормальный любовный треугольник Сью Шторм - Рид Ричардс - Виктор фон Дум. Я, в принципе, терпеть не могу предсказуемых любовных линий, но тут по канону любовь положена! Рид и Сью обязаны пожениться - против первоисточника ведь не попрешь. А в фильме эту тему лишь слегка зацепили, да и то так, проформы ради.
Юмора в фильме нет как класса (а в варианте 2005 года были классные терки Факела и Существа), визуально все тоже не слава богу: то же Существо в предыдущей версии выглядел, как минимум, не хуже, а между прочим, десять лет уже прошло. Актеры, вроде неплохие, но совершенно не запоминаются. Я бы выделил разве что Кейт Мару и то лишь потому, что получив силу, она, вместо того, чтобы радоваться новообретенным способностям, стала депрессивна и скучна. И, как по мне, то напрасно персонажей так омолодили. Юные гении - уж больно заклишированная тема, можно было бы и без нее обойтись, и так ведь проблем выше крыши. Но на студии решили не обходиться.
И, конечно, не могу не сказать о Майкле Б. Джордане в роли Человека-факела. Очень хочется верить, что он получил свою роль не политкорректности ради, а токмо потому, что отлично сыграл в предыдущем фильме Транка "Хроника". И режиссер решил продолжить сотрудничество. Хотя даже это не оправдание. Потому что Джонни Шторм по комиксу - белый! Белый он, и никуда тут не денешься! И это, %:;№, не расизм, между прочим! А еще он брат Сью Шторм, которая тоже белая! Ну ладно, хрен с ним, решили ввести черного киногероя, дабы расширить аудиторию. Ну так сделайте черной и Сью! Какие проблемы-то? Но нет, вводят Джордана и Мару, а чтобы зритель не задавал вполне резонных вопросов, вводится пояснение: мол Сью удочерили, а сама она из Сербии (вроде бы). К слову, уже был фильм, в котором комиксный персонаж из белого также превратился в черного. Назывался он "Сорвиголова" и в нем белого Кингпина (он же Амбал, он же Фиск) сыграл черный Майкл Кларк Дункан. И сделали это не из-за того, что срочно нужен был черный антигерой, а из-за того, что Дункан по габаритам подходил просто идеально. И, что примечательно, несмотря на умеренно неплохую кассу, фильм критики сровняли с землей, и это едва не похоронило карьеру Бена Аффлека. На прямую, это, конечно, не связано, но прецедент должен был стать предостережением: не "перекрашивайте" героев! Не делайте глупостей!! В сериале "Сорвиголова" урок усвоили. В "Фантастической четверке" - нет.
Студия Марвел в последние годы приучила зрителей к тому, что все фильмы-комиксы находятся на одном, достаточно высоком уровне. Но, к счастью, комиксы экранизируют не только на Марвел, а потому и экранизации комиксов все еще бывают совершенно разноуровневые, и в данном конкретном случае "Фантастическая четверка" очень сильно не добрала до установленной планки. И этим фактом, а значит и этим фильмом, нужно успеть насладиться: рано или поздно все герои вернутся домой, на Марвел, и фильмы-комиксы будут одинаково хороши, но оттого несколько однообразны. Пока же сохраняется приятная разуму дифференциация. Хотя о чем это я... На самом деле фильм "Фантастическая четверка" - фантастическое говно, унылое, безынтересное и совершенно бесполезное. Не тратьте на него свое драгоценное время.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-08-26 12:43 pm (UTC)На самом деле лучшее, что было в фильме. Потом пошёл такой сумбур, что верить в происходящее больше не было никакого желания.
no subject
Date: 2015-08-26 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-26 01:02 pm (UTC)Он тут есть, но его качество... короче, оно заставляет желать лучшего. Сражение с доктором Думом - это вообще ужас.
no subject
Date: 2015-08-26 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-26 01:17 pm (UTC)2005 год:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/a/aa/Fantastic_Four_2005.jpg/400px-Fantastic_Four_2005.jpg
2015 год:
http://scifidaily.ru/wp-content/uploads/2015/05/%D1%84%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BE-%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%BE-scifidaily.ru_.jpg
Вроде бы стало намного лучше, разве нет? Если в фильме 2005 года Существо выглядит более человечным, то в фильме 2015 он выглядит устрашающим и куда более массивным.
no subject
Date: 2015-08-26 01:23 pm (UTC)