Мародеры, Соседи. На тропе войны 2.
Jul. 15th, 2016 06:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Два фильма, но вкратце, потому как подробного разбора оба не заслуживают. Первым будет "Мародеры".

"Мародеры" (он же "Налетчики") - классическая детективно-полицейская история с классическими робингудовскими мотивами и даже слишком запутанной системой мести. То бишь, как обычно, есть плохой богатей и "благородные" мстители. Но мотивы последних решительно тонут в многослойном и многозначительном прошлом. Ну и еще они нифига не оригинальны и совершенно неинтересны. Экшн так себе, хотя казалось бы, речь идет о разборках спецназовцев. Второплановые сюжетные мотивы унылы и почему-то тотально завязаны на нелегкой доле мужиков на работе, у которых или болеют, или умирают их супруги. Что реально было хорошо - это маски! Как по мне, так самые угарные грабительские маски из всех, что я видел. Еще забавной была фиговина, которая "говорила" за грабителей. Единственное что, не совсем понятно, на кой черт ею пользовались. Маски и так искажали бы голоса, плюс там опознавать было особо не кому - все кто хотя бы теоретически мог бы, были в спешном режиме отправлены в лучший мир.
Так что остается всего два вопроса. Каким образом в этот тоскливый середнячок затянули самого Брюса Уиллиса? И зачем в этот фильм позвали Батисту, если ему даже подраться толком не дали? Батиста, как бы, пока еще рестлер, а не актер, а у него была всего одна экшн-сцена, которую, к тому же, с большим трудом можно назвать "экшн" - ему дали по голове, и, собственно, все. В общем, из всех грехов "Мародеров" нерациональный кастинг - самый страшный.
Выводы. Фильм не то, чтобы плох. Там и актеры нормально играют, и сценаристы не то чтобы налажали. Просто все "ингредиенты" настолько затасканы, что из них даже теоретически что-то оригинальное получиться не могло. А в случае "Мародера" создатели еще и не старались.

Фильм второй. "Соседи. На тропе войны 2". Вот вы думаете, что это просто сиквел не то чтобы и очень удачного оригинала? Ан нет! Это фильм-веха! Важная, для всех любителей кино. Это фильм - первое дно, на которое упала некогда замечательная молодая актриса Хлоя Морец. И учитывая, что спрос на нее большой и кризис жанра не настал, участие в "Соседях -2..." доказывает, что или у Хлои вообще нету вкуса, или она чем-то сильно задолжала Сету Рогену или кому-то другому из съемочной группы. Впрочем, есть в этом печальном факте и нечто хорошее. Хуже фильма с Морец совершенно точно не будет. Даже Муви 43 был лучше... Хотя почему даже? Муви - отличный трэшак, а это... Это значительно хуже.
А, казалось бы, формулу использовали беспроигрышную. В первом фильме был конфликт "главные герои - студенческое братство"? Заменим "братьев" на "сестер". Но, как оказалось, именно этот гендерный прием все и испортил. Пошлые шутки исчезли напрочь, так как о девушках шутить так, как шутили (ну или пытались шутить) в "Соседях... 1" уже не получалось. А без пошлятины ничего и не осталось. Парочка мерзких гегов о тампонах и "марихуановая тема" - это то немногое, что уцелело в картине после того, как по нему прошлись мастера дубляжа. Но, думается, даже в оригинале хоть немного удачных острот не было.
Но главная проблема даже не в этом, а в целой куче скучнейших персонажей. Зак Эфрон окончательно превратился в сраного Кена с вечно обнаженным торсом. И, что самое печальное, это не самая плохая его роль. Все новые персонажи были шаблонно-унылы, даже Хлоя Морец представляла собой жалкое зрелище.Главные темы: как жить молодому раздолбаю и как стать хорошими родителями, продолжая "тусить и делать глупости" бросили на полпути. Бестолковые наезды "взрослых" на "молодняк" и обратно, бестолковые диалоги, бестолковый финал. С таким раскладом даже и не знаешь, куда смотреть. И, кстати, очень обидно, ведь по афише фильм мог получиться совершенно другим.
Из хорошего... Была одна забавная, пускай и совершенно пуританская сцена секса. В моем списке самых бестолковых сексуальных сцен она заняла третье место, после михалковского "Солнечного удара" и "Девичника в Вегаса" (который в оригинале назывался совсем не так, и в нем не было ни девичника, ни Вегаса).
В общем, теперь и с Хлоей Морец есть откровенно плохие фильмы. Что очень печально.

"Мародеры" (он же "Налетчики") - классическая детективно-полицейская история с классическими робингудовскими мотивами и даже слишком запутанной системой мести. То бишь, как обычно, есть плохой богатей и "благородные" мстители. Но мотивы последних решительно тонут в многослойном и многозначительном прошлом. Ну и еще они нифига не оригинальны и совершенно неинтересны. Экшн так себе, хотя казалось бы, речь идет о разборках спецназовцев. Второплановые сюжетные мотивы унылы и почему-то тотально завязаны на нелегкой доле мужиков на работе, у которых или болеют, или умирают их супруги. Что реально было хорошо - это маски! Как по мне, так самые угарные грабительские маски из всех, что я видел. Еще забавной была фиговина, которая "говорила" за грабителей. Единственное что, не совсем понятно, на кой черт ею пользовались. Маски и так искажали бы голоса, плюс там опознавать было особо не кому - все кто хотя бы теоретически мог бы, были в спешном режиме отправлены в лучший мир.
Так что остается всего два вопроса. Каким образом в этот тоскливый середнячок затянули самого Брюса Уиллиса? И зачем в этот фильм позвали Батисту, если ему даже подраться толком не дали? Батиста, как бы, пока еще рестлер, а не актер, а у него была всего одна экшн-сцена, которую, к тому же, с большим трудом можно назвать "экшн" - ему дали по голове, и, собственно, все. В общем, из всех грехов "Мародеров" нерациональный кастинг - самый страшный.
Выводы. Фильм не то, чтобы плох. Там и актеры нормально играют, и сценаристы не то чтобы налажали. Просто все "ингредиенты" настолько затасканы, что из них даже теоретически что-то оригинальное получиться не могло. А в случае "Мародера" создатели еще и не старались.

Фильм второй. "Соседи. На тропе войны 2". Вот вы думаете, что это просто сиквел не то чтобы и очень удачного оригинала? Ан нет! Это фильм-веха! Важная, для всех любителей кино. Это фильм - первое дно, на которое упала некогда замечательная молодая актриса Хлоя Морец. И учитывая, что спрос на нее большой и кризис жанра не настал, участие в "Соседях -2..." доказывает, что или у Хлои вообще нету вкуса, или она чем-то сильно задолжала Сету Рогену или кому-то другому из съемочной группы. Впрочем, есть в этом печальном факте и нечто хорошее. Хуже фильма с Морец совершенно точно не будет. Даже Муви 43 был лучше... Хотя почему даже? Муви - отличный трэшак, а это... Это значительно хуже.
А, казалось бы, формулу использовали беспроигрышную. В первом фильме был конфликт "главные герои - студенческое братство"? Заменим "братьев" на "сестер". Но, как оказалось, именно этот гендерный прием все и испортил. Пошлые шутки исчезли напрочь, так как о девушках шутить так, как шутили (ну или пытались шутить) в "Соседях... 1" уже не получалось. А без пошлятины ничего и не осталось. Парочка мерзких гегов о тампонах и "марихуановая тема" - это то немногое, что уцелело в картине после того, как по нему прошлись мастера дубляжа. Но, думается, даже в оригинале хоть немного удачных острот не было.
Но главная проблема даже не в этом, а в целой куче скучнейших персонажей. Зак Эфрон окончательно превратился в сраного Кена с вечно обнаженным торсом. И, что самое печальное, это не самая плохая его роль. Все новые персонажи были шаблонно-унылы, даже Хлоя Морец представляла собой жалкое зрелище.Главные темы: как жить молодому раздолбаю и как стать хорошими родителями, продолжая "тусить и делать глупости" бросили на полпути. Бестолковые наезды "взрослых" на "молодняк" и обратно, бестолковые диалоги, бестолковый финал. С таким раскладом даже и не знаешь, куда смотреть. И, кстати, очень обидно, ведь по афише фильм мог получиться совершенно другим.
Из хорошего... Была одна забавная, пускай и совершенно пуританская сцена секса. В моем списке самых бестолковых сексуальных сцен она заняла третье место, после михалковского "Солнечного удара" и "Девичника в Вегаса" (который в оригинале назывался совсем не так, и в нем не было ни девичника, ни Вегаса).
В общем, теперь и с Хлоей Морец есть откровенно плохие фильмы. Что очень печально.