(no subject)
Aug. 14th, 2016 01:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Все, закончилась олимпиада. Не знаю, как у вас, а у меня закончилась. Джессика Эннис-Хилл проиграла :(( Ну то есть как проиграла - получила серебро! А должна была золото брать! Обязана! Единственная спортсменка, за карьерой которой я реально следил. Единственная, за которую болел, как за спортсменку, а не как за представительницу той или иной страны. А она взяла и не взяла. Ладно она замуж вышла. Не дождалась меня! Это я понял и принял. Но тут... Олимпиада закончена.
Еще драные комментаторы подпортили мне женскую спортивную гимнастику - мой любимый вид! Даже обожаемые мною перекладины. Сказали, что сейчас в этом виде спорта тотальная доминанта американок и всем ловить нечего. Против американок я, понятное дело, ничего не имею, но доминанта, да еще и тотальная, лишает спорт интереса. Как бег на короткие дистанции с тем же Болтом. Мол бегайте все остальные! Надрывайтесь, мучайтесь, толку с того - все равно победитель известен.
Теперь не об олимпиаде. Фильмы вкратце. "Судная ночь 3". Тут как бы и экшна чуть больше, и сюжет чуть позаковыристее и Элизабет Митчелл позвали. Но при этом они сами все испортили. Судная ночь, главная фишка всей фрашнизы, вдруг объявлена абсолютным злом и все положительные герои против нее. То бишь главный прикол - неоднозначность одной ночи без закона, загублена потерей этой самой неоднозначности. Очень, очень глупое решение сценаристов.
Фильм "Гонка", он же "Забег", он же с какого-то бадуна "Сила воли". Фильм о Джесси Оуэнсе. Крепко снято, крепко написано, крепко сыграно. Джейсон Судейкис неожиданно отвлекся от своих любимых жопно-сортирных комедий (это жанр, а не качество, фильмы его зачастую весьма неплохи) и выдал на гора отличную актерскую игру. Есть о чем подумать, подняты правильные темы. Но! По-моему, впервые на моей памяти биографическому фильму портит часть малины тот факт, что он биографический. Там умело нагнетают страсти, неплохо закрученный сюжет, но финал-то известен заранее. То есть, к примеру, Оуэнс всерьез задумывается, ехать ему в Берлин или не ехать. Терзается, сомневается... Со сценарной точки зрения очень неплохо. С точки зрения зрителя и так знаешь, что он поедет и выиграет, а потому терзания кажутся лишней тратой времени. Да, зачастую фильмы заканчиваются хорошо. Но тут финал известен целиком и полностью, во всех подробностях и деталях даже до начала показа. Хотя фильм бесспорно хорош. Он и с порно, наверное, хорош. Но не будем об этом.
А еще я посмотрел "Уилфреда". Хороший сериал, и хорошо, что он такой короткий. Потому что начавшись с угарного ситкома, он слишком быстро скатился в драму, а временами еще и в сюр. Но посмотрел с удовольствием, чего и вам желаю. Кстати, есть в сети некий толстый кацапский обзорщик - имени не помню, и он наезжал на рассиянскую адаптацию сериала. Мол адаптация говно, потому что из нее все вещества выкинули и смысл полностью поменялся. Но посмотрев сериал, пришел к выводу, что жирный не прав. Ну то есть адаптация-то говно, скорее всего, но не потому что веществ нет, а потому что сами знаете где снимали. Ведь Уилфред главному герою не от колес и наркотиков виделся. Кстати, к вопросу о ремейках, смотрел, понятное дело, не австралийский оригинал. Так что в самом факте пересъемки нет ничего плохого. Главное, как снимать. Американцы - умеют. Остальные - куда чаще нет.
Еще драные комментаторы подпортили мне женскую спортивную гимнастику - мой любимый вид! Даже обожаемые мною перекладины. Сказали, что сейчас в этом виде спорта тотальная доминанта американок и всем ловить нечего. Против американок я, понятное дело, ничего не имею, но доминанта, да еще и тотальная, лишает спорт интереса. Как бег на короткие дистанции с тем же Болтом. Мол бегайте все остальные! Надрывайтесь, мучайтесь, толку с того - все равно победитель известен.
Теперь не об олимпиаде. Фильмы вкратце. "Судная ночь 3". Тут как бы и экшна чуть больше, и сюжет чуть позаковыристее и Элизабет Митчелл позвали. Но при этом они сами все испортили. Судная ночь, главная фишка всей фрашнизы, вдруг объявлена абсолютным злом и все положительные герои против нее. То бишь главный прикол - неоднозначность одной ночи без закона, загублена потерей этой самой неоднозначности. Очень, очень глупое решение сценаристов.
Фильм "Гонка", он же "Забег", он же с какого-то бадуна "Сила воли". Фильм о Джесси Оуэнсе. Крепко снято, крепко написано, крепко сыграно. Джейсон Судейкис неожиданно отвлекся от своих любимых жопно-сортирных комедий (это жанр, а не качество, фильмы его зачастую весьма неплохи) и выдал на гора отличную актерскую игру. Есть о чем подумать, подняты правильные темы. Но! По-моему, впервые на моей памяти биографическому фильму портит часть малины тот факт, что он биографический. Там умело нагнетают страсти, неплохо закрученный сюжет, но финал-то известен заранее. То есть, к примеру, Оуэнс всерьез задумывается, ехать ему в Берлин или не ехать. Терзается, сомневается... Со сценарной точки зрения очень неплохо. С точки зрения зрителя и так знаешь, что он поедет и выиграет, а потому терзания кажутся лишней тратой времени. Да, зачастую фильмы заканчиваются хорошо. Но тут финал известен целиком и полностью, во всех подробностях и деталях даже до начала показа. Хотя фильм бесспорно хорош. Он и с порно, наверное, хорош. Но не будем об этом.
А еще я посмотрел "Уилфреда". Хороший сериал, и хорошо, что он такой короткий. Потому что начавшись с угарного ситкома, он слишком быстро скатился в драму, а временами еще и в сюр. Но посмотрел с удовольствием, чего и вам желаю. Кстати, есть в сети некий толстый кацапский обзорщик - имени не помню, и он наезжал на рассиянскую адаптацию сериала. Мол адаптация говно, потому что из нее все вещества выкинули и смысл полностью поменялся. Но посмотрев сериал, пришел к выводу, что жирный не прав. Ну то есть адаптация-то говно, скорее всего, но не потому что веществ нет, а потому что сами знаете где снимали. Ведь Уилфред главному герою не от колес и наркотиков виделся. Кстати, к вопросу о ремейках, смотрел, понятное дело, не австралийский оригинал. Так что в самом факте пересъемки нет ничего плохого. Главное, как снимать. Американцы - умеют. Остальные - куда чаще нет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-08-14 10:55 am (UTC)А вдруг победит старичок Гатлин?
no subject
Date: 2016-08-14 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-14 11:25 am (UTC)Вы по молодости лет не знаете, кто есть Гатлин. Я помню его забеги на 100 и на 200 метров на каком-то крупном соревновании, может даже и на олимпиаде или на одном из чемпионатов мира. На 100-метровке он победил, а 200 метров дал выиграть своему другу. Странно было то, что об этом не говорили (или до меня не дошли обсуждения). Я совершенно ясно видела, как он притормозил перед финишем и дал себя обогнать. Потом посмотрел на обгонщика с доброй улыбкой: мол, видишь, обещал - выполнил. Я искала в сети соревнования, в которых он бы получил золото на 100 метровке и серебро на 200, но не нашла. Уже начала думать, что вся эта история мне приснилась, как тут вспомнила, что после поимки его на допинге у него отобрали все медали за какой-то период. Кстати, парнишка, которому он уступил - Ато Болдон.