Завтрак у папы.

[germes21]

Недавно меня обвинили, что я злоупотребляю обзорами Бэдкомидиана. И в целом, это не лишено истины. Не вижу в этом ничего плохого, но раз уж так сложились обстоятельства, да и Бэд начал выкладывать новые ролики только по большим праздникам, решил я посмотреть рассийское кино своими глазами. В конце концов, ну не может же оно быть настолько плохим! Плюс Бэд брал только самое низкорейтинговое говно, а я решил посмотреть что-нить рангом повыше. Что-нибудь легенькое, что нибудь романтическое, какое-нибудь семейное кинцо. Как, например, "Завтрак у папы". Такое нельзя снять плохо, даже если сильно постараться, думал я, нажимая кнопку play. Я пожалел о своем решении спустя буквально 10 минут. Прошло всего 10 минут, а единственной моей мыслью было разбить головой монитор, чтобы прекратить свои мучения. Таким пустым, бесполезным, беспомощным куском навоза был этот фильм...

Прежде всего, расскажу о стартовом расположении сил. Главный герой фильма - лысый мужик, который в "Счастливом конце" играл оживший Член; мелкая плохо играющая дуреха, являющаяся дочкой Члена, о которой он по вполне понятным причинам не ведает; мамка мелкой плохо играющей дурехи, которая выглядит на 20 лет и не совсем понятно, а каком классе она училась, когда рожала от ГГ мелкую плохо играющую дуреху; дура-помощница, которую пердолит Лысый, и очень богатый американец, за бабки которого сошлись в борьбе мамка и ее бывший любовник на одну ночь. Честно скажу, уже не впечатляет. Но дальше будет еще хуже.



В комментах, я видел мнения, что "Завтрак у папы" - это плагиат немецкой комедий "Соблазнитель". К сожалению, это не так. Почему к сожалению? Потому что "Соблазнитель" очень неплохое кинцо. Забавное, логичное, цельное. Не лучший фильм Тиля Швайгера, конечно, ну дык он на шедевр и не метил. Так что если бы создатели "Завтрака..." сэкономили бы на героине и купили права не ремейк, или по старому русскому обычаю попросту сперли фильм целиком, было бы гораздо лучше. А так получилось то, что получилось. Из "Соблазнителя" сперли только завязку и сцену на лестничной площадке. Последнюю почти кадр в кадр. Затем начали плагиатить "Ловушку для родителей" и/или "Я и моя тень", сократив, впрочем, количество детей с двух до одной штуки. Ну и под конец сперли куски из "Чего хотят женщины", в частности диалог Гибсона с Аланом Алдой. Правда там он был очень логичен, а в "Завтраке..." совершенно не имел смысла. Но об этом чуть позже. Ну и чтоб закончить тему плагиата, из фильма "Русалки" один в один сперли сцену с девочкой, которая ныряет в ванну на время. Но если в действиях Кристины Риччи был смысл - она хотела стать пловчихой, и эта тема держалась весь фильм, то на кой хрен ныряла мелкая дуреха - загадка. Ну то есть если присмотреться, то можно предположить, что такие вот действия - следствие желания стать морским биологом. Что уже не очень логично. Но главное, эту сюжетную подлинию ввели всего для одной не смешной (и биологически неверной) шутки в самом начале (об этом тоже чуть позже), а затем на нее положили болт.



Сюжет фильма примитивен до ужаса и предугадать, какой будет финал можно сразу после того, как будут представлены действующие лица. Мелкая дуреха узнает, что у нее есть папашка - Лысый, и прет к нему в Москву. Он, естественно, не рад новообретенному чаду, но после того, как узнает, что его богатенький американский потенциальный клиент ярый сторонник семейных ценностей, обещает дать дурехе 20 тысяч рублей, чтоб она побыла его дочерью, коей она, между прочим, и является! Впрочем, бабки, Лысый, ей так и не отдаст. То ли зажмет, то ли забудет. Клиент приехал на конкурс, но почему-то обеспечивать его жильем и офисом должен Лысый. В конкурсе участвует Мамка, о совпадение!! И они с Лысым дважды вместе съездили в одни и те же места для съемок роликов, и раз буханули. И этого оказалось достаточно для любви на всю жизнь!! Притом совершенно непонятно, с чего так получилось! Лысый - редкий гад, он по скотски ведет себя и с подчиненными, и с Помощницей. Мелкой дурехе он раз почитал сказку и раз побрызгал из пшикалки. И все. Нормальные, живые люди от такой вот фигни не меняются нифига! Мамка, кстати, не лучше. Она раздвинула ноги перед бухим незнакомым мужиком, не сказала ему о беременности, но реально ждала, что он ее узнает через десять лет и прильнет в ее объятья! С какого бадуна такое вообще могло случиться?? Это просто невозможно! Но в "Завтраке у папы" это случилось! Здесь невозможного нет.

Кроме того. В "Я и моя тень" и "Ловушке для родителей" детишки строят сложные хитропланы, дабы свести маму и папу. В случае "Тени..." мама потенциальная, но это совершенно неважно. Здесь же мелкая дуреха просто устроила две встречи Лысого и Мамки, притом один из этих случаев просто катастрофически туп, но об это чуть позже. Ну и плюс мискаст. В "Ловушке..." и "Тени..." у хорошего папы уже была "плохая" девушка, похожая на дорогую проститутку. И ей противопоставлялась хорошая "мама", похожая на маму. В "Завтраке..." же были две бабы, ОБЕ похожие на проституток. Мамка чуть меньше, Помощница чуть больше. Ну и плюс Мамка слишком молодая, учитывая, что Мелкой Дурехе аж 10 лет. Такое впечатление, что она впустила в себя Лысого лет так в 11-12. Так что выходит, что Лысый мало того, что редкая сволочь, так еще и педофил. И да, актерская игра ужасна. Лысый еще относительно терпим, но остальные просто кошмарны. О особенно мелкая дуреха. Сыграно на уровне "КарлсОна" и юного унылого засранца из "Джентльменов, удачи", а это, согласитесь, достижение.

Так что сюжет нулевой, юмора почти нет, актерская игра кошмарна, мотивация, логика и причинно-следственные связи отсутствуют, как класс. Но это еще не все. Дальше я перечислю крайние тупости, которое можно было исправить за две минуты. Но их не исправили, из чего лично я делаю выводы, что сценарий не читали даже сценаристы, а монтажер все время работы или был бухой, или курил что-то очень забористое. Итак...

У каждого гребанного героя фильма был БУДИЛЬНИК!!! Старый такой, с часами. Кому нафик в наше время нужны будильники?? Где их вообще откопали??

На восьмой минуте Мамка произносит страстный (читай тупой) монолог, что мол Титов (это фамилия Лысого) помнишь десять лет назад Финский залив? Так вот, у тебя есть дочь, которой десять лет". А должно быть ДЕВЯТЬ!! Если акт случки был ДЕСЯТЬ лет назад. Тебе еще беременной девять месяцев ходить, не забыла, не?? Если так важно, чтобы девочке было именно десять, ну скажи "помнишь ОДИННАДЦАТЬ лет назад" и все! Проблема решена! Нет, теоретически может быть что и прошло десять (почти одиннадцать) лет, и девочке десять (только исполнилось). Но нафига так усложнять??

Диалог в постели. Дура-помощница говорит: "Титов, трали-вали!". А он ей "Сковородкина, вали-трали!". Помощница в ответ - "Я ж говорила, что мне не нравится, когда ты меня по фамилии зовешь". Не нравится?? Так может не будешь ЕГО ПО ФАМИЛИИ называть?? Может для начала поможет?

Мелкая дуреха, пробившись в хату Лысого и доказывая, что они отец и дочка заявила: "У нас ДАЖЕ дни рождения совпадают". Причем тут ДАЖЕ? Они обычно не совпадают. Генетика на дату рождения ну никак не влияет.

На лестничной площадке мелкая дуреха шантажирует Лысого, мол расскажу все соседям. Лысый резонно отвечает, мол соседи и не такое знают. Проходит минут пять экранного времени. Лысый едет на работу, мелкая хочет с ним. Он говорит "нет", она опять заявляет, мол опозорю перед соседям. И Лысый соглашается!! Что мать... изменилось за пять сраных минут???

Сцена следующая. Американец, Лысый и мелкая едут в машине. Американец спрашивает, а где ваша мама. Мелкая отвечает, дома ждет НАС. Каждому понятно, что НАС - это мелкую и Лысого, мужа и дочку. Но Американец с какого-то бадуна воспринимает слово "Нас" на свой счет и радуется как младенец, мол ура, я гостиницы с детства не люблю. И тупой тут не американец. Тупой тут сценарист! Ну и режиссер. И продюсеры. Ну и все остальные до кучи...

Девочка СТОИТ посреди НЕ своей комнаты и орет. К ней подбегают взрослые, и она им говорит, что ей приснился страшный сон. Как ты, дура, могла спать СТОЯ и посреди ЧУЖОЙ комнаты?? Почему эту сцену нельзя было перенести в ее комнату. И чтоб мелкая лежала?? Это было бы глуповато, но логично. А так это клинически тупо!!

Мелкая спрашивает Лысого, почему он живет один. Лысый отвечает - мне так удобно. Только есть одна мелочь... Он мать ?:% НЕ ЖИВЕТ ОДИН!! Он живет с помощницей своей. Она с ним спит, она держит вещи в его квартире. Принимает душ, ванну. Вместе ездит на работу. Если это называется "Один", то что тогда когда нет никакой бабы в квартире? Ноль? Или Минус Один?

Мелкая, которая якобы морской биолог, говорит, что мамка ей говорила, что ее папка - подводник, он утонул и его съел кит. Что глупо, потому что киты, даже синие, питаются планктоном. И тут такой вопрос: а касатки и кашалоты могут схавать труп? Думаю, что да, вряд ли они шибко разборчивы, когда речь идет о халявном мясе. То есть выходит что морской биолог не знает, что касатки и кашалоты - зубатые КИТЫ?? Хотя ладно, тут я чутька придираюсь.

Помощница учиться готовить яичницу по ютьюбу. Это, как бы, должно показать, какая она дура, но показывает, какие тупые создатели фильма. А как она завтракала всю жизнь-та свою??? И почему то, чем она завтракала, нельзя подать американцу? Или они вообще не ели? Кстати, тоже не смертельно, не такая уж и редкая ситуация, когда работающая пара не ест дома.

Лысый каким-то образом догадывается, что мамка из Питера. Не знаю, может по выговору, хотя я отличий произношения не заметил, ну да ладно. Тут другое важно, как Лысый не понял, что мелкая из Питера? И если понял, почему этот якобы ГЕНИЙ не сложил два плюс два и не понял, что не могут случайно в его жизни появиться сразу две особи женского пола из Питера.

Самая тупая сцена, повторяемая неоднократно. Зафиксировано: американец русского не знает. Но рекламные ролики, которые он оценивает идут на РУССКОМ ЯЗЫКЕ! Как, б:%;, он их оценить та сможет?? Тем более, что в кадре, по крайней мере, Лысый часто говорит по-английски. А мамка английский как минимум понимает, а скорее всего, тоже говорить умеет.

Не уступающая по тупости сцена. Американец дает задание. Связать рекламу какой-то съедобной фигни и Ноева ковчега. Лысый заявлен лучшим рекламщиком страны. Давайте прикинем, Ноев ковчег у нас это "каждой твари по паре". Где в москве можно найти какой-нить аналог "каждой твари по паре". Прям загадка, скажите?? Вопрос для ЧГК, не меньше... И этот дебил, который заявлен лучшим рекламщиком всея руси, чего-то мелет о бабах в купальнике, пока мелкая дуреха не напоминает ему о... ЗООПАРКЕ. Такая очень далекая особенно в московских реалиях аналогия...

Финальный ролик, благодаря которому Лысый победил, даже не показали. Всю рекламную часть явно тырили из "Чего хотят женщины", там тоже был клиент - Найк вроде бы, и тоже важный ролик. И его таки сняли!! Тут тупо пустили за кадром последнюю фразу (тоже на русском, кстати, но это я уже писал). Трудно было нанять настоящих рекламщиков?? Которые бы за копейки сварганили вам псевдорекламу?? Тем более, что некая псевдорекламная хрень таки демонстрировалась в отборочных турах.

Диалог Лысого и американца. Лысый говорит, что мол я козел, а Мамка молодец. Отдай ей победу, хотя она финальный ролик даже не сделала. Опять же, это слизано с "Чего хотят женщины". Но там ЛОГИКА была! Гибсон реально украл идеи из головы Хелен Хант. Это были ее идеи. А тут-то в чем дело? Лысый сам все сделал, честно. А Мамка не сделала, то же честно. Так с чего Лысый ноет-та?



Так что единственное, что действительно есть интересного в "Завтраке у папы" - это странная смена социальных приоритетов. То бишь все рассияне в фильме - трудоголики, у которых нет времени на семью. А американец, напротив, ярый сторонник семейных ценностей, религиозный человек и отец шести детей. А обычно, даже в американских фильмах, бывает наоборот.

Короче, этот фильм ужасен. НО! В нем нет шуток про гондоны, обнаженки, убогих комиков из Камедиклаб и унылых бывших КВН-щиков, в нем нет пафоса, в нем нет дутого патриотизма, в нем нет блевотных острот и призывов убивать своих родственников, и он не страшный с точки зрения картинки (что уже выгодно отличает его от других ДЕТСКИХ фильмов снятых в РФ). То есть в шкале российского кино фильм "Завтрак у папы" находится достаточно высоко. И если такой бессмысленный дрек высоко, то даже страшно представить, что находится ниже...

А и да. Мелкая судя по всему должна была косить под Кудряшку Сью. Но ей до Сью как отсюда на такси до Марса.