germes21: (Default)
[personal profile] germes21
Новые три фильма.

Неоновый демон.



Самое главное, что нужно знать о фильме "Неоновый демон" это то, что снял его Николас Виндинг Рефт. А это режиссер который не просто постоянно снимает арт-хаус, это режиссер, которому нравится быть режиссером, снимающим арт-хаус. Так что никаких попыток ввести в свои картины хоть кроху необходимых элементов мейнстрима, он, зачастую, не делает. Исключения, конечно, бывают, но не в этот раз.

"Неоновый демон" имеет завязку - юная красивая дурочка (Эль Фаннинг) приезжает в Лос-Анджелес, чтобы стать фотомоделью. За сим сюжет заканчивается, и начинается набор сцен о том, как труден труд модели на Фабрике Грез. Будут невнятные диалоги, непонятно зачем введенные персонажи, которые имеют привычку тупо исчезать из повествования, обязательные наркотрипы почти всех действующих лиц, что теоретически простить можно, так как модные фотографы и модельеры явно не обходятся без "беленького". А еще периодически будет гадко. То есть действительно очень мерзко. Кое-что от совсем дикого останется за кадром, но кое-что покажут, что называется, прямым текстом. А ближе к финалу моментов таких будет даже с перебором много, так что смотреть "Демона..." будет не только бессмысленно, но и неприятно.



Плюс, как по мне, ко всем недостаткам фильма добавляется еще и мискаст. По сценарию Эль Фаннинг приезжает в Лос-Анджелес и покоряет всех и вся, и каждый модный мододел видит в ней что-то особенное. И такой успех, естественно, бесит классических опытных живых вешалок для непонятного тряпья. Но вот что в Фаннинг все так отчетливо видят, режиссер показать так и не смог. Эль, несомненно, красивая девушка, но у нее и лицо, и тело ну совершенно немодельные. Позвали бы Эмму Уотсон - вопросов бы не было, а что до Эль, то лично мне кажется, что не шибко она подходит для глянца и подиума. Хотя черт его знает, может я и не прав.

Вывод. Это артхаусный дрэк с элементами каннибализма и некрофилии. И я не преувеличиваю. Нужно ли такое смотреть? Упаси Господь, что вы...

Мимино.



Это, конечно, стыдно, но этот фильм я посмотрел только сейчас. Но в отличие от других пропущенных мною новинок, он произвел самое хорошее впечатление. И казалось бы, сюжет - классическая голливудская схема. Главный герой из глубинки под впечатлением внешних факторов (в данном случае - красивой стюардессы) решает перебраться в большой город и прийти к успеху. Но когда и того, и другого он добивается, то внезапно понимает, что ни город, ни успех, ни баба ему не нужны. А нужна родная сторона и бараны с козлами в вертолете (и в большинстве случаев речь не о интеллектуальных способностях пассажиров). Казалось бы, фильмов таких тьма-тмущая. Но "Мимино" ж при этом приятно смотреть!

Сюжет, как я уже говорил, не шибко оригинальный, да и цельностью особой не отличается, но это и не страшно. Он превращается в набор очень забавных сцен, и тут уж совершенно неважно, что сшиты они не самой прочной сюжетной линией. Диалоги Кикабидже и Мкртчяна - это вообще что-то с чем-то. "Ларису Ивановну хочу" и "Я тебе умный вещь скажу, только ты не обижайся" - это классика на все времена! Плюс акценты, плюс грузинский язык, плюс музыка, плюс любовь к "малой" Родине настолько ощутимая, что ее пощупать можно! В общем, не фильм, а песня...

Единственное, что мне не понравилась, эта вся линия с судом. Потому что уж совсем неправильное совпадение: ребята в огромной маскве пошли шины продавать, а наткнулись как раз на того дядьку, пересекаться с которым не стоило. Когда вместо Телави Валико звонит в Тель-Авив и натыкается на грузина - верю! Тем более сцена же золотая! А вот в нехорошего совратителя - не верю. Там единственное, что хорошее - это свидетельские показания Рубика. Как обычно - высший класс. Но даже они не спасают ситуацию. И второй момент - зачем было брать Леонида Куравлева на роль армянского ученого? Ну взяли бы Этуша, если совсем с местными туго. А Куравлев ну не в одном глазу же, поэтому и непонятно с чего такой кастинг странный. Но это так, мелочи. А "Мимино" совершенно роскошный фильм.

Джейсон Борн.



История появления этого шлака на киноэкранах - долгая и очень запутанная. И, откровенно говоря, я давненько бросил следить за всеми перипетиями. Мэтт Дэймон вроде поругался с студийными боссами из-за вроде бы персоны режиссера. Студийные боссы сказали, что мол не Дэймоном единым, и выпустили "Джейсона Борна" без Джейсона Борна, зато с Джереми Реннером. Дэймон грозился, что боссы ему и нафик не упали, и он выпустит своего "Борна" с блэкджеком и шлюхами. И если честно, я без понятия, эта премьера стала результатом выполнения угроз, или Дэймон, Гринграсс и боссы нашли общий язык. Да и плевать на самом деле. Более унылого боевика я давненько не видел...



Сюжет завязан на какое-то скрипящее на зубах хакерство и дремучие прошлое а-ля "я не могу вспомнить лицо моего отца!". Место действие скачет по всей Европе (и не только), что ни интереса, ни цельности нифига не добавляет. Актерская игра отсутствует - у Дэймона вообще ни одной мысли на лице. Наверное, поэтому он так роль Борна и любит - напрягаться не надо. Из новичков - Томми Ли Джонс шота зачастил с ролями плохишей, Венсан Кассель скатился в клише, Алисия Викандер все еще красива, но это третья роль подряд, которая мне не понравилась.

Но самое главное - экшна очень мало! А хорошего так и того меньше. Драки унылы, перестрелки вялые, а погони очень плохо сняты. Напомнило мне "Форсаж ДаВинчи", а сравнению с этим киношным дном не может быть рад ни один фильм. В общем этот "Борн" еще хуже "Эволюции Борна", и это притом, что "Эволюция..." даже не закончена. Зато оставлен большой задел на будущее: судя по всему создатели забьют на ключевую фишку линейки, и Борн будет драться не против ЦРУ, а уже в его доблестных рядах. И это совсем печально.

Profile

germes21: (Default)
germes21

December 2022

S M T W T F S
    123
45678 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 27th, 2026 08:10 am
Powered by Dreamwidth Studios