![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21По ту сторону двери.
Фильм ужасов - жанр очень неприхотливый, но учитывая, что ужастиков снимали и снимают очень и очень в больших количествах, нужно хоть как-то выделится из этой толпы, а то затопчут и не заметят. Кое-какие способы уже не действуют. Монстра особо нового не выдумаешь - этот метод догрызли до костей, да и их уже почти не осталось. Все возможные сюжетные приемы как бы тоже уже использованы куда больше, чем на 100%. Так что же делать?? Создатели "По ту сторону двери" пошли легким путем и банально перенесли место действия из обыденных Соединенных Штатов во все еще экзотическую Индию. В принципе, это достаточно выигрышный ход. Но как по мне, из него и половины потенциала не выжали, что обидно.
Сюжет, сразу скажем, не блещет оригинальностью. Американская семья в составе отец + мать перебираются в Индию по забытой мною причине. Вроде отец нашел хорошую работу, но я так и не понял какую именно, впрочем это совершенно неважно. И на первых порах все было просто замечательно: у американцев даже родились два ребенка - сын и дочь. Но в один далеко не прекрасный день, автомобиль с мамкой и детЯми свалился в реку. Машина быстро тонула и матери пришлось выбирать кого спасать - дочь или сына. Она по объективным причинам (ее вытащить было проще) сначала спасла дочь, а сын утонул, и естественно, этот самый выбор выел ей мозг до основания. Индийская служанка сказала Маме, что есть способ попрощаться с сыном по-человечески. В целом он безопасен, вот только дверь в некоем древнем храме нужно держать закрытой. Естественно, мать открыла дверь. Естественно, сынуля выбрался в мир живых. Да и последствия тоже были весьма предсказуемы.
У фильма "По ту сторону двери" есть и плюсы. При достаточно стандартном сценарии некоторые классические приемы хоррора действуют вполне эффективно, так что временами, правда, куда меньше, чем хотелось, но будет страшно. Из индийских реалий возьмут странное племя Агхори, положительного монстра (выглядел он, кстати, вполне себе неплохо) - сторожа мира мертвых, немножко улиц, немножко храма и, пожалуй, все. Основные события все равно будут происходить внутри отдельно взятого дома, а потому не так и важно, где именно он находился. Еще одним неплохим решением стал умирающий сад возле дома. Жаль только на этом мало акцентировалось внимания.
К минусам же относится полная вторичность сюжетных ходов. Опять умершее дете возвращается, опять вселяется в дете выжившее, опять беспределит и делает разные пакости. И получалось что отдельно взятые сцены были вполне себе ничего, но сшитые в целый фильм оказались из категории "ничего особенного". Уж как-то слишком все читалось, даже финал, который, как и положено хоррору, был совершенно не "хеппи" и слегка приоткрытым. А предсказуемость для фильма ужасов - это сильный минус. Потому как теряется эффект неожиданности, главное оружие жанра.
Но в целом разок глянуть "По ту сторону двери" можно. Если любите жанр и нет ничего другого для просмотра. Но с таким же успехом можно посмотреть и любой другой фильм ужасов.
Даю год.
Пожалуй, единственное, чем действительно ценен фильм "Даю год" - это тем фактом, что картина доказывает, что в Британии и без вмешательства США могут снимать типовые комедии, напоминающие конвейер фабрики имени Джудда Апатоу и ему подобных. В этом нет ничего плохого, такие фильмы во-первых достаточно качественные во-вторых их тоже надо уметь снимать, чтобы закрывать жанровые дыры. "Даю год" совершенно проходное кино, которое, конечно, оправдывает свою пленку и затраты, но с другой, если б его таки не сняли никто б ничего не заметил. Но хватит вводных слов, переходим к сюжету.
Вначале все прекрасно. Рей Сполл женится на Роуз Бирн и вроде бы они счастливы и влюблены друг в друга до потери сознания. Да, их друзья практически уверены, что больше года они не протянут, но стороннему зрителю так совершенно не кажется. Впрочем, правы будут друзья. Семейные узы поистрепались стремительно и радикально. А потому встал вопрос: как их латать, да и нужно ли это делать в принципе.
Учитывая, что "Даю год" - комедия, начнем с шуток. Они есть. Вполне, кстати, ничего, а некоторые даже очень удачные. От юмора в жанре "Капитан очевидность докладывает", до острот с легким черным налетом. Отдельной комедийной составляющей следует назвать Стивена Мерчанта - он травить гэги будет с завидной регулярностью, но с переменным успехом. Что еще? Актеры сыграли на уровне. Я б тут выделил, пожалуй, Анну Фэрис, не столько по качеству игры (хотя претензий к ней тоже не будет), сколько по нестандартному для нее персонажу. И еще явный плюс - финал. Он как бы и счастливый, но существенно отличается от банальных хэппи-эндов фильмов того же жанра.
Ну и опять доминанта идеи о трансатлантической дружбе и любви. Пара сценарных англичан разобьется на две пары по формуле "Англия + Америка". Но это давняя и модная тема британских (и не только) комедий. Что касается минусов, то тут ничего особенно выделить не удастся. Только тот факт, что фильм уж слишком типовой и не шибко выделяется.
Выводы. "Даю год" - фильм на посмотреть и забыть. Несколько хороших шуток, хорошие и неплохие актеры и легкость его бытия.
Римские свидания.
Чего-то мне сегодня одна банальщина попадается. "Римские свидания" только в локализации претендуют на лавры "Римских каникул", на деле же фильм называется "All Roads Lead to Rome" и ни на что такое, само собой, не замахивается. Это обычный, банальный фильм сделанный по формуле "поместим-ка американца в чужую страну". Как правило, этой завязкой все и заканчивается.
Начнутся "Римские свидания" стандартно. Мамка - Сара Джессика Паркер, привезла себя и дщерь в Италию, чтоб немного отдохнуть на некой старой вилле. Паркер уже была на родине Джанлуиджи Буффона, но очень давно. Был у нее тут некий романчик, коий остался без последствий. А вот дочурка переменой пейзажа за окном крайне недовольна. Ее парень скоро должен сесть в тюрьму за слишком большой пакет травы, и теперь он надеется, что девушка возьмет его грех на себя, ведь ей мало лет, а потому в тюрьму она не сядет. Так что девушка пытается сбежать в Рим. Ее попутчицей становится полоумная старуха, кояя хочет попасть в Риме, что выйти замуж и кояя, о сюрприз-сюрприз, является матерью того самого итальянца, с которым у Паркер были непродолжительные шуры-муры. Мать дочери и сын матери пускаются в погоню, и по дороге в Вечный город они все всё поймут. И будет любовь, гармония и всеобщее счастье.
Ну... В фильме есть Италия. Притом не Рим или там модная Венеция с Флоренцией, а самая что ни на есть глубинка. И там, оказывается, тоже красиво и вкусно, и там, оказывается тоже люди живут. Еще в фильме есть немножко юмора, умеренно успешная актерская игра (хотя мелкая крашеная дуреха реально бесит), слегка натужная романтика, дико банальные сюжетные ходы и мораль в стиле All you need is love, оригинальная донельзя. И больше в "Римских каникулах" ничего нет. То есть совсем. Для фанатов "Секса и города" этого всего может и хватит, но мне вот, например, и писать больше нечего. Если б сценарий был хоть чуточку оригинальным я б сказал - "вполне терпимый". А так - увы. Плюс я так и не понял, почему это итальянский сынок считал свою мать сумасшедшей. Вела она себя вполне адекватно. Но, естественно, пересматривать сие, чтоб найти ответ, я не стану. И вам не советую.
Фильм ужасов - жанр очень неприхотливый, но учитывая, что ужастиков снимали и снимают очень и очень в больших количествах, нужно хоть как-то выделится из этой толпы, а то затопчут и не заметят. Кое-какие способы уже не действуют. Монстра особо нового не выдумаешь - этот метод догрызли до костей, да и их уже почти не осталось. Все возможные сюжетные приемы как бы тоже уже использованы куда больше, чем на 100%. Так что же делать?? Создатели "По ту сторону двери" пошли легким путем и банально перенесли место действия из обыденных Соединенных Штатов во все еще экзотическую Индию. В принципе, это достаточно выигрышный ход. Но как по мне, из него и половины потенциала не выжали, что обидно.
Сюжет, сразу скажем, не блещет оригинальностью. Американская семья в составе отец + мать перебираются в Индию по забытой мною причине. Вроде отец нашел хорошую работу, но я так и не понял какую именно, впрочем это совершенно неважно. И на первых порах все было просто замечательно: у американцев даже родились два ребенка - сын и дочь. Но в один далеко не прекрасный день, автомобиль с мамкой и детЯми свалился в реку. Машина быстро тонула и матери пришлось выбирать кого спасать - дочь или сына. Она по объективным причинам (ее вытащить было проще) сначала спасла дочь, а сын утонул, и естественно, этот самый выбор выел ей мозг до основания. Индийская служанка сказала Маме, что есть способ попрощаться с сыном по-человечески. В целом он безопасен, вот только дверь в некоем древнем храме нужно держать закрытой. Естественно, мать открыла дверь. Естественно, сынуля выбрался в мир живых. Да и последствия тоже были весьма предсказуемы.
У фильма "По ту сторону двери" есть и плюсы. При достаточно стандартном сценарии некоторые классические приемы хоррора действуют вполне эффективно, так что временами, правда, куда меньше, чем хотелось, но будет страшно. Из индийских реалий возьмут странное племя Агхори, положительного монстра (выглядел он, кстати, вполне себе неплохо) - сторожа мира мертвых, немножко улиц, немножко храма и, пожалуй, все. Основные события все равно будут происходить внутри отдельно взятого дома, а потому не так и важно, где именно он находился. Еще одним неплохим решением стал умирающий сад возле дома. Жаль только на этом мало акцентировалось внимания.
К минусам же относится полная вторичность сюжетных ходов. Опять умершее дете возвращается, опять вселяется в дете выжившее, опять беспределит и делает разные пакости. И получалось что отдельно взятые сцены были вполне себе ничего, но сшитые в целый фильм оказались из категории "ничего особенного". Уж как-то слишком все читалось, даже финал, который, как и положено хоррору, был совершенно не "хеппи" и слегка приоткрытым. А предсказуемость для фильма ужасов - это сильный минус. Потому как теряется эффект неожиданности, главное оружие жанра.
Но в целом разок глянуть "По ту сторону двери" можно. Если любите жанр и нет ничего другого для просмотра. Но с таким же успехом можно посмотреть и любой другой фильм ужасов.
Даю год.
Пожалуй, единственное, чем действительно ценен фильм "Даю год" - это тем фактом, что картина доказывает, что в Британии и без вмешательства США могут снимать типовые комедии, напоминающие конвейер фабрики имени Джудда Апатоу и ему подобных. В этом нет ничего плохого, такие фильмы во-первых достаточно качественные во-вторых их тоже надо уметь снимать, чтобы закрывать жанровые дыры. "Даю год" совершенно проходное кино, которое, конечно, оправдывает свою пленку и затраты, но с другой, если б его таки не сняли никто б ничего не заметил. Но хватит вводных слов, переходим к сюжету.
Вначале все прекрасно. Рей Сполл женится на Роуз Бирн и вроде бы они счастливы и влюблены друг в друга до потери сознания. Да, их друзья практически уверены, что больше года они не протянут, но стороннему зрителю так совершенно не кажется. Впрочем, правы будут друзья. Семейные узы поистрепались стремительно и радикально. А потому встал вопрос: как их латать, да и нужно ли это делать в принципе.
Учитывая, что "Даю год" - комедия, начнем с шуток. Они есть. Вполне, кстати, ничего, а некоторые даже очень удачные. От юмора в жанре "Капитан очевидность докладывает", до острот с легким черным налетом. Отдельной комедийной составляющей следует назвать Стивена Мерчанта - он травить гэги будет с завидной регулярностью, но с переменным успехом. Что еще? Актеры сыграли на уровне. Я б тут выделил, пожалуй, Анну Фэрис, не столько по качеству игры (хотя претензий к ней тоже не будет), сколько по нестандартному для нее персонажу. И еще явный плюс - финал. Он как бы и счастливый, но существенно отличается от банальных хэппи-эндов фильмов того же жанра.
Ну и опять доминанта идеи о трансатлантической дружбе и любви. Пара сценарных англичан разобьется на две пары по формуле "Англия + Америка". Но это давняя и модная тема британских (и не только) комедий. Что касается минусов, то тут ничего особенно выделить не удастся. Только тот факт, что фильм уж слишком типовой и не шибко выделяется.
Выводы. "Даю год" - фильм на посмотреть и забыть. Несколько хороших шуток, хорошие и неплохие актеры и легкость его бытия.
Римские свидания.
Чего-то мне сегодня одна банальщина попадается. "Римские свидания" только в локализации претендуют на лавры "Римских каникул", на деле же фильм называется "All Roads Lead to Rome" и ни на что такое, само собой, не замахивается. Это обычный, банальный фильм сделанный по формуле "поместим-ка американца в чужую страну". Как правило, этой завязкой все и заканчивается.
Начнутся "Римские свидания" стандартно. Мамка - Сара Джессика Паркер, привезла себя и дщерь в Италию, чтоб немного отдохнуть на некой старой вилле. Паркер уже была на родине Джанлуиджи Буффона, но очень давно. Был у нее тут некий романчик, коий остался без последствий. А вот дочурка переменой пейзажа за окном крайне недовольна. Ее парень скоро должен сесть в тюрьму за слишком большой пакет травы, и теперь он надеется, что девушка возьмет его грех на себя, ведь ей мало лет, а потому в тюрьму она не сядет. Так что девушка пытается сбежать в Рим. Ее попутчицей становится полоумная старуха, кояя хочет попасть в Риме, что выйти замуж и кояя, о сюрприз-сюрприз, является матерью того самого итальянца, с которым у Паркер были непродолжительные шуры-муры. Мать дочери и сын матери пускаются в погоню, и по дороге в Вечный город они все всё поймут. И будет любовь, гармония и всеобщее счастье.
Ну... В фильме есть Италия. Притом не Рим или там модная Венеция с Флоренцией, а самая что ни на есть глубинка. И там, оказывается, тоже красиво и вкусно, и там, оказывается тоже люди живут. Еще в фильме есть немножко юмора, умеренно успешная актерская игра (хотя мелкая крашеная дуреха реально бесит), слегка натужная романтика, дико банальные сюжетные ходы и мораль в стиле All you need is love, оригинальная донельзя. И больше в "Римских каникулах" ничего нет. То есть совсем. Для фанатов "Секса и города" этого всего может и хватит, но мне вот, например, и писать больше нечего. Если б сценарий был хоть чуточку оригинальным я б сказал - "вполне терпимый". А так - увы. Плюс я так и не понял, почему это итальянский сынок считал свою мать сумасшедшей. Вела она себя вполне адекватно. Но, естественно, пересматривать сие, чтоб найти ответ, я не стану. И вам не советую.
