![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21"Абсолютная власть".
Помню, что впервые обратил внимание на этот фильм после некоего сообщения в новостях. Там писалось, что всесоюзный Гарри Поттер (которого изредка называют Дэниэл Рэдклифф) извинялся перед коллегами по съемочной площадки за расистские высказывания своего персонажа. Тональность сообщения можно свести к фразе "ми-ми-ми", но вот лично мне это показалось очень странным. Нет, реально. За что извинялся Рэдклифф? И перед кем?
Начнем с первого вопроса. Его персонаж даже не был расистом. Он агент ФБР под прикрытием, который должен вычислить изготовителей грязных бомб. То есть даже его персонажу абсолютно не за что извиняться - он выполнял свой долг и все его реплики и высказывания нужны были для спасения жизней. Но даже если бы он на самом деле сыграл бритоголового плохиша, это все равно бы не стало поводом для извинений. Это всего лишь персонаж! Говорящий то, что написано в сценарии! И в целом сценарий направлен против всего этого, а не за. Так какие, к черту, могут быть извинения? Сэр Энтони Хопкинс хоть раз извинялся за то, что кушал людей на экране? Сталлоне и Шварц хоть раз извинялись перед миллионами статистов, которых отправили в лучший мир в кино? Нет, нет и еще раз нет.
Или возьмем, к примеру Кристофа Вальца и Рэйфа Файнса. Вальц в "Бесславных ублюдках" сыграл очень нехорошего человека. Страшно обаятельного, но и просто страшного. Но я чего-то уверен, что и сам Вальц, и его дети, живущие в Израиле, очень гордятся этой ролью. А если нет, то совершенно напрасно. То же касается Файнса. Его персонаж в "Списке Шиндлера" просто чудовище, но сыграно ж совершенно блистательно. Я б, сказал, что это одна из лучших его ролей, и практически уверен, что за деяния своего персонажа Файнс не извинялся. Потому что он не просто первоклассный актер, но еще и - нормальный!
Теперь к второму вопросу. Перед кем Рэдклифф извинялся. Сцен, в которых его герой действительно оскорбляет людей другой расы - ровно полторы. И то... И я искренне уверен, что актеры, в адрес которых их коллеги исключительно по воле сценария произносили неприятные реплики, ни в каких извинениях не нуждаются. По тем же самым причинам - они нормальные! Если же их слова персонажа Рэдклиффа оскорбили, то гнать их надо из киноиндустрии за то, что они путают фильмы и реальность.
Теперь что касается собственно фильма "Абсолютная власть". В целом, он неплох. Как я уже писал, главный герой - Дэниэл Рэдклифф, внедрен в ряды правых радикалов, чтобы найти террористов, грозящих взорвать грязную бомбу. И он своей цели достигает. Главная проблема, пожалуй, состоит в том, что сюжет принесли в жертву идее показать изнанку движения американских расистов. Поэтому слишком много героев и сцен будут совершенно лишними. Рэдлифф начал свое "погружение" с простых скинхедов, после чего в конце выявил ячейку "умеренных", которые не брили головы и не носили свастики. Но вся середина фильма отдана контактам Рэдклиффа и неофашистов (или как-то так), которые вообще никакого сюжетного значения не имели, и их без особых жертв для смысла картины можно было вырезать. Но их зачем-то оставили.
Еще что пускай и не сильно, но резануло глаз - финальная сцена. Почему-то ФБР совершенно не озаботилась легендой своего агента. Всех плохишей арестовали, а Рэдклиффу на глазах у арестованных пожали руку и сказали "ути моя лапочка". Хотя казалось бы, ну арестовали бы его для виду и "отпустили" бы уже в машине. А вдруг личина нациста снова пригодится? Но увы...
С другой стороны, фильм (и история с извинениями) хоть и не привел меня в восторг, но Рэдклиффу все равно нужно отдать должное. Он старательно выбирает роли, которые подальше уводят его от Гарри Поттера. Вспомните, хотя бы, "Человек - швейцарский нож". И справляется с этими ролями очень неплохо. Рэдклифф-скинхед хоть и напоминал слегка Элайджу Вуда - хула Вест-Хэма, но выглядел вполне достойно.
"Кодекс вора"
Значит сразу переходим к сюжету. Жил да был самый лучший вор на свете - Морган Фримен. И в начале фильма он по пока необъясненной причине убивает в бане некоего русского. После этого он вылавливает Бандераса - тоже неплохого вора, но не настолько матерого. И Фримен предлагает Бандерасу стать напарниками и упереть некие дико дорогие яйца Фаберже, которые а) деревянные и б) хранятся в суперсекретном сейфе некоего русского мафиози (или бизнесмена, я так и понял до конца). Их заказчиком является Раде Шарбеджия, с которым, как известно, шутки плохи, потому что он уворачивается от пуль. А потом будет финал.
Пожалуй, самое интересное в фильме "Кодекс вора" это то, что Раде Шербеджия снова сыграл русского бандюгана, а Рада Митчелл снова сыграла его дочурку. "Снова" не совсем верный термин, потому что "Кодекс..." был первым разом, а "Красная вдова" где вся эта семейная ситуация повторилась - вторым. Так что то ли Раде и Рада хорошо сработались, то ли товарищи, отвечающие за кастинг, совсем обленились. Но случилось, то что случилось.
Все остальное... ну.... терпимо. Ключевой поворот читается где-то с середины фильма. Второй ключевой поворот, связанный с истиной профессией Бандераса, более неожиданный, но он как бы не сильно многое поменял. Любовная линия убийственно банальна, то бишь снова есть всего один "мальчик" и всего одна "девочка", как же им не быть друг с другом? Есть пару-тройку неплохих шуток, ну и само ключевое ограбление весьма любопытное. Не "Друзья Оушена", но тоже ничего.
Вывод. "Кодекс вора" - нормальный фильм, его реально можно посмотреть. Просто жалко... Такие актерища! Фримен, Бандерас, Раде Шербеджия! И всего лишь "нормальный...". Я разочарован!
"Незваные гости"
Имеем на руках очередной хоррор с элементами ... даже не знаю чего. Триллера, что ли. Или скорее боевика. Очень похоже на "Не дыши" по схеме сюжета. То бишь снова дом, снова грабители, снова не совсем адекватный хозяин дома. Только на этот раз победят не грабители.
Переходим к сюжету. Главная героиня недавно схоронила своего брата. Она страдает острой агорафобией, а потому не может покинуть свой дом ни на минуту. Но случается страшное - к ней в дом вламываются грабители. Не то, чтобы они были прям такие и злодеи, но ходили правильные слухи, что у ГГ есть в целом не шибко ей нужная большая сумма денег. Более того, они, не зная о недуге девушки, были уверены, что она будет на похоронах. Но не так сталося, як гадалося. На первых порах девушка не оказывала сопротивления, но потом показала всем виновным и невиновным такую кузькину мать, что жалко будет уже не главную героиню.
В общем и целом, "Незваные гости" идут по скорбному пути фильма "Я плюю на ваши могилы". Там, правда, все куда серьезнее. И плохиши провинились там по полной, и отомстили им так, что вспоминать страшно. Тут же имеет место более мягкий и менее взрослый вариант. Но грабителей, а особенно вообще ни в чем не виноватого парнишку-доставщика, реально становится жалко. Потому как получили они и за свои грехи, и за чужие, и вообще с перебором.
Что реально не понравилось, так это то, что сперва агорафобия была ключевым элементом завязки, а в финале на нее просто плюнули. Она... испарилась! Что касается всего остального, то страшно не было, а интересно - пожалуй, тоже. Хотя, ну не все так плохо. Теоретически "Незваных гостей" посмотреть можно. Но не больше одного раза. Хотя и этот раз может оказаться лишним.
Помню, что впервые обратил внимание на этот фильм после некоего сообщения в новостях. Там писалось, что всесоюзный Гарри Поттер (которого изредка называют Дэниэл Рэдклифф) извинялся перед коллегами по съемочной площадки за расистские высказывания своего персонажа. Тональность сообщения можно свести к фразе "ми-ми-ми", но вот лично мне это показалось очень странным. Нет, реально. За что извинялся Рэдклифф? И перед кем?
Начнем с первого вопроса. Его персонаж даже не был расистом. Он агент ФБР под прикрытием, который должен вычислить изготовителей грязных бомб. То есть даже его персонажу абсолютно не за что извиняться - он выполнял свой долг и все его реплики и высказывания нужны были для спасения жизней. Но даже если бы он на самом деле сыграл бритоголового плохиша, это все равно бы не стало поводом для извинений. Это всего лишь персонаж! Говорящий то, что написано в сценарии! И в целом сценарий направлен против всего этого, а не за. Так какие, к черту, могут быть извинения? Сэр Энтони Хопкинс хоть раз извинялся за то, что кушал людей на экране? Сталлоне и Шварц хоть раз извинялись перед миллионами статистов, которых отправили в лучший мир в кино? Нет, нет и еще раз нет.
Или возьмем, к примеру Кристофа Вальца и Рэйфа Файнса. Вальц в "Бесславных ублюдках" сыграл очень нехорошего человека. Страшно обаятельного, но и просто страшного. Но я чего-то уверен, что и сам Вальц, и его дети, живущие в Израиле, очень гордятся этой ролью. А если нет, то совершенно напрасно. То же касается Файнса. Его персонаж в "Списке Шиндлера" просто чудовище, но сыграно ж совершенно блистательно. Я б, сказал, что это одна из лучших его ролей, и практически уверен, что за деяния своего персонажа Файнс не извинялся. Потому что он не просто первоклассный актер, но еще и - нормальный!
Теперь к второму вопросу. Перед кем Рэдклифф извинялся. Сцен, в которых его герой действительно оскорбляет людей другой расы - ровно полторы. И то... И я искренне уверен, что актеры, в адрес которых их коллеги исключительно по воле сценария произносили неприятные реплики, ни в каких извинениях не нуждаются. По тем же самым причинам - они нормальные! Если же их слова персонажа Рэдклиффа оскорбили, то гнать их надо из киноиндустрии за то, что они путают фильмы и реальность.
Теперь что касается собственно фильма "Абсолютная власть". В целом, он неплох. Как я уже писал, главный герой - Дэниэл Рэдклифф, внедрен в ряды правых радикалов, чтобы найти террористов, грозящих взорвать грязную бомбу. И он своей цели достигает. Главная проблема, пожалуй, состоит в том, что сюжет принесли в жертву идее показать изнанку движения американских расистов. Поэтому слишком много героев и сцен будут совершенно лишними. Рэдлифф начал свое "погружение" с простых скинхедов, после чего в конце выявил ячейку "умеренных", которые не брили головы и не носили свастики. Но вся середина фильма отдана контактам Рэдклиффа и неофашистов (или как-то так), которые вообще никакого сюжетного значения не имели, и их без особых жертв для смысла картины можно было вырезать. Но их зачем-то оставили.
Еще что пускай и не сильно, но резануло глаз - финальная сцена. Почему-то ФБР совершенно не озаботилась легендой своего агента. Всех плохишей арестовали, а Рэдклиффу на глазах у арестованных пожали руку и сказали "ути моя лапочка". Хотя казалось бы, ну арестовали бы его для виду и "отпустили" бы уже в машине. А вдруг личина нациста снова пригодится? Но увы...
С другой стороны, фильм (и история с извинениями) хоть и не привел меня в восторг, но Рэдклиффу все равно нужно отдать должное. Он старательно выбирает роли, которые подальше уводят его от Гарри Поттера. Вспомните, хотя бы, "Человек - швейцарский нож". И справляется с этими ролями очень неплохо. Рэдклифф-скинхед хоть и напоминал слегка Элайджу Вуда - хула Вест-Хэма, но выглядел вполне достойно.
"Кодекс вора"
Значит сразу переходим к сюжету. Жил да был самый лучший вор на свете - Морган Фримен. И в начале фильма он по пока необъясненной причине убивает в бане некоего русского. После этого он вылавливает Бандераса - тоже неплохого вора, но не настолько матерого. И Фримен предлагает Бандерасу стать напарниками и упереть некие дико дорогие яйца Фаберже, которые а) деревянные и б) хранятся в суперсекретном сейфе некоего русского мафиози (или бизнесмена, я так и понял до конца). Их заказчиком является Раде Шарбеджия, с которым, как известно, шутки плохи, потому что он уворачивается от пуль. А потом будет финал.
Пожалуй, самое интересное в фильме "Кодекс вора" это то, что Раде Шербеджия снова сыграл русского бандюгана, а Рада Митчелл снова сыграла его дочурку. "Снова" не совсем верный термин, потому что "Кодекс..." был первым разом, а "Красная вдова" где вся эта семейная ситуация повторилась - вторым. Так что то ли Раде и Рада хорошо сработались, то ли товарищи, отвечающие за кастинг, совсем обленились. Но случилось, то что случилось.
Все остальное... ну.... терпимо. Ключевой поворот читается где-то с середины фильма. Второй ключевой поворот, связанный с истиной профессией Бандераса, более неожиданный, но он как бы не сильно многое поменял. Любовная линия убийственно банальна, то бишь снова есть всего один "мальчик" и всего одна "девочка", как же им не быть друг с другом? Есть пару-тройку неплохих шуток, ну и само ключевое ограбление весьма любопытное. Не "Друзья Оушена", но тоже ничего.
Вывод. "Кодекс вора" - нормальный фильм, его реально можно посмотреть. Просто жалко... Такие актерища! Фримен, Бандерас, Раде Шербеджия! И всего лишь "нормальный...". Я разочарован!
"Незваные гости"
Имеем на руках очередной хоррор с элементами ... даже не знаю чего. Триллера, что ли. Или скорее боевика. Очень похоже на "Не дыши" по схеме сюжета. То бишь снова дом, снова грабители, снова не совсем адекватный хозяин дома. Только на этот раз победят не грабители.
Переходим к сюжету. Главная героиня недавно схоронила своего брата. Она страдает острой агорафобией, а потому не может покинуть свой дом ни на минуту. Но случается страшное - к ней в дом вламываются грабители. Не то, чтобы они были прям такие и злодеи, но ходили правильные слухи, что у ГГ есть в целом не шибко ей нужная большая сумма денег. Более того, они, не зная о недуге девушки, были уверены, что она будет на похоронах. Но не так сталося, як гадалося. На первых порах девушка не оказывала сопротивления, но потом показала всем виновным и невиновным такую кузькину мать, что жалко будет уже не главную героиню.
В общем и целом, "Незваные гости" идут по скорбному пути фильма "Я плюю на ваши могилы". Там, правда, все куда серьезнее. И плохиши провинились там по полной, и отомстили им так, что вспоминать страшно. Тут же имеет место более мягкий и менее взрослый вариант. Но грабителей, а особенно вообще ни в чем не виноватого парнишку-доставщика, реально становится жалко. Потому как получили они и за свои грехи, и за чужие, и вообще с перебором.
Что реально не понравилось, так это то, что сперва агорафобия была ключевым элементом завязки, а в финале на нее просто плюнули. Она... испарилась! Что касается всего остального, то страшно не было, а интересно - пожалуй, тоже. Хотя, ну не все так плохо. Теоретически "Незваных гостей" посмотреть можно. Но не больше одного раза. Хотя и этот раз может оказаться лишним.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-12-05 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-05 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-05 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-05 07:36 pm (UTC)