Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся.
Jan. 1st, 2017 12:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся

И начнем, пожалуй, с Тома Круза. В рейтинге самых ненавистных актеров Круз идет у меня после 86% российских кривляльщиков на камеру и Джека Блэка. Вот насколько я его терпеть не могу. Даже Томми Вайсо я воспринимаю куда лучше. Во-первых он забавный, а во-вторых, и так было понятно, что он бездарь. А Круз... С ним все сложнее. Посмотрите на его раннюю и, так скажем, среднюю карьеру. Он снимался в хороших фильмах у великих режиссеров. Он снялся у братьев Скоттов по очереди - в "Легенде" и "Лучшем стрелке", он снялся у Левинсона в первоклассном "Человеке дождя" (да, Хоффман его затмил буквально в ноль, но все равно считается). Он сыграл в одном из самых любимых мною фильмах - "Несколько хороших парней". Да даже легендарный Стэнли Кубрик выбрал Круза для "С широко закрытыми глазами". Круз был у всех на устах, что тот герпис (шутка, увы не моя), Круз мог выбирать совершенно любую роль в совершенно любых проектах. И, судя по всему, это его и сгубило.
Переломным моментом, как мне кажется, стала "Миссия невыполнима". И дело не в том, что линейка плохая - это не так. Первые фильмы были занимательны, а потом появился Саймон Пегг, а значит картины уже оправдывали свое существование. Ну, конкретно для меня. Проблема же состояла в том, что Тому уж слишком понравился образ - крутого шпиона, способного на все. Плюс, так уж совпало, что со всеми остальными образами ему не шибко везло. И сборы не очень чтобы очень, и критики не шибко в восторге. И Круз решил, что за нафик?? Ну вас всех в качели!! Не хотите, чтоб я играл? Я тоже не хочу! Ограничусь безэмоциональными суперменами - это и просто и пипл хавает. Так и появился кочующий из фильма в фильм образ Тома Круза - безликого, безэмоционального, и лишь слегка уступающего в крутости Чаку Норрису. И с каким-нибудь именем попроще. Односложное имя - двусложная фамилия. Ну или наоборот, как Итан Хант. Крузу бы давно стоило называть своих персонажей собственным именем, было бы куда проще. Но он актер!... Он не опустится да такого!! Во всяком случае, пока что.
Переходим непосредственно к "Джеку Ричеру". Первый фильм я помню не шибко хорошо. Но негатива он не вызвал (не считая очередного появления очередного шаблонного Круза). Единственное что, хорошо помню, что слегка поплевался в монитор от того, что в "соседнем" по фильмографии "Обливионе" Круза тоже звали Джек, то бишь сценаристы не заморачивались ВАЩЕ. Плюс в картине была Розамунд Пайк - а это для меня всегда радость. Просто неимоверно красивая женщина, да и актриса вполне себе хорошая. Первого "Джека..." сняли за умеренные 60 миллионов и сборы были приличные - овер 200 миллионов только в прокате. Так что сиквел был неизбежен.
До сюжета, хочется сказать отдельное спасибо человеку, который придумал дополнительное название "Никогда не возвращайся". Это не очередной бред локализаторов, это дословный перевод американского варианта. "Никогда не возвращайся" для сиквела (суть коего как раз в возвращении героя) - это, конечно, очень круто! Это как "Едим дома" - "удачное" название для сети ресторанов. Плюс никакого возвращения в сюжете не было. Никто никуда по большому счету не возвращался. И только после просмотра я понял: создатели пытались меня уберечь! Они предупреждали!! Но увы, я не внял их мудрым, пророческим словам...
Переходим к завязке. Все начнется с того, что бомжующий Джек Ричер помогает военной полиции разоблачить нехороших шерифов. Ничего интересно - за кадром Джек оприходует четырех плохишей, пафосно скажет "пророческую" реплику, приедет доблестная армия и арестует нехороших парней. После чего майор МП Коби Смолдерс поблагодарит главного героя за проделанную работу. Голос Коби понравится Крузу настолько, что он решит приехать к ней в Вашингтон (вроде бы). Там он узнает, что канадку арестовали за госизмену. Нисколько не сомневаясь в невиновности Марии Хилл (будь она предательница, кто б дал ей "ЩИТом" рулить), доблестный Джек Ричер спешит на помощь! И по ходу дела выводит на чистую воду зловещую частую военную контору. В повествование не совсем понятно накой еще введут потенциальную крузовскую дочь, но даже она не убережет фильм от вусмерть клишированного сценария.
И ладно клише: в боевиках с налетом детектива, это не так уж и важно. В сюжете будут дурости и банальности. К банальностям я бы отнес всю тему с наркотиками. В Афганистане (а контора работала только там) бабки заработать можно только на двух вещах: на оружии и на наркотиках. Весь фильм герои твердили друг другу, что разбогатеть на торговле ворованными автоматами и ракетницами нельзя. Разок свидетель упомянул о маковых полях в Афгане. И в конце выясняется, что реально плохиши не продавали бабаям американское оружие, а использовали его - оружие, как способ перевозки упомянутой выше наркты. То есть ну такой сюрприз, что прям непересказать!! Там вообще вся эта сцена с разгрузкой-погрузкой оружейных ящиков, забитых не только оружием, не шибко понятна, ну да не будут придираться, ведь были и куда более тупые сцены.
Самое же плохое, что создатели использовали явно неправильный порядок оных сцен. В фильме было два главных злодея. Генерал и директор этой самой плохой конторы и охотник, нанятый убить Ричера. И совершенно ясно, что сцена с обнаружением наркоты должна была быть после того, как Ричер разобрался с Охотником. Ясно всем, кроме сценаристов. В "Джеке Ричере - 2", сперва арестовали Генерала, а затем занялись его "мускулами". Из-за этого напрочь порушена мотивационная составляющая оного Охотника. Ричер ему сказал - твоего работодателя арестовали. Как должен был отреагировать настоящий наёмник? Сказать "А, да? Ну ок", после чего отпустить заложницу и уйти. Личных счетов с Ричером у Охотника нет. Более того, в их последнюю встречу именно Охотник навалял Джеку, а не наоборот. Финансовый интерес пропал, работодатель в тюрьме. Чего ради драться та? Но Охотник поступает как последний дебил, вмешивается в драку и предсказуемо умирает. Теперь перейдем к непроходимо тупым сценам, о которых я писал абзацем выше.
К примеру, сцена побега - худшая, из всех, что я когда-либо видел. Она клинически идиотская и построена на невероятных совпадениях. То есть, капитан МП заводит Ричера в наручниках в комнату с адвокатом. Ричер говорит, мол он хочет есть - и адвокат идет за сэндвичами. Ричер стучит в стену и говорит - мы все. Капитан (которому явно не по чину таскаться с заключенными) ведет Джека в камеру уже БЕЗ НАРУЧНИКОВ. ТАМ Ричер вырубает капитана, забирает его форму и идет в камеру с Коби Смолдерс. Ровно в это же самое время туда доходят два убийцы (которые, видимо, собирались грохнуть Робин прям в камере военной полиции????). Ричер вырубает поганцев, и пытается вывести Коби на улицу. Двери, естественно, охрана пытается блокировать, но как раз в это время возвращается адвокат с едой (УДАЧА!!!!), и парочка главных героев таки сбегает. И это, повторюсь, самый тупой и невероятный побег, из всех что я видел. Фрэнк Дарабонт, режиссер "Побега из Шоушенка", плачет горючими слезами зависти.
Далее, Смолдерс и Круз пытаются затеряться в толпе в Вашингтоне (вроде бы). Что делает Коби? Покупает у таксиста ... КЕПКУ!! Ты, б(*:, в армейской футболке и камуфлированных штанах!! И ты не в Израиле, где бабы в форме встречаются на каждом шагу. Что тебе та кепка даст?? Или сцена с ловушкой. Джек и Коби назначают стрелку капитану МП, чтобы передать ему свидетеля. Они предполагают, что их ждет ловушка. Но не догадываются прихватить ну... не знаю... ОРУЖИЕ!!! И ладно Смолдерс - она всю жизнь в армии служила. Но Ричер бомжует уже лет десять! У него должны быть тайники! Или он хотя бы должен знать, где достать огнестрел. Но нет! Ребята приходят на стрелку совсем пустыми. Или еще одна сцена. "Дочурка" Круза организует ему встречу с мамкой в некоем кафе. А потом говорит, что мамка - официантка, кояя ему кофе наливала, и ни он на нее, ни она на него никак не отреагировала, значит Круз - вовсе не отец. И это, как раз, ладно. Но официантка не отреагировала даже на СОБСТВЕННУЮ ДОЧЬ!!! С которой ее органы опеки разлучили. Это то как вообще могло получиться??? Скажи мне, сценарист, очень тебя б&%; прошу!
С дочуркой там вообще все не слава Богу. Они с Крузом общались дня так с три. Может четыре. Притом большую часть времени она - дочурка, сидела сама в номере. Но в финале откуда не возьмись появились прям такие теплые чувства, что ваниль и сладкая вата из каждого кадра лезет. С чего бы интересно?? Ну да какой фильм, такие в нем и отношения. Хотя бы Круз со Смолдерс не переспали - и за то спасибо. Любовь по формуле "есть всего один мальчик и всего одна девочка" - что может быть хуже?
Переходим к ключевому. Экшну. Он слаб. Он есть, но очень слаб. Прежде всего, его критически мало. Если убрать тупую беготню, то останется буквально несколько сцен минут на 20 в двухчасовом якобы экшнфильме. Перестрелки будут неплохи (но их совсем уж мало), гонки уже так себе. А вот драки в рукопашную и поставлены, и сыграны просто отвратительно. То ли Круз уже не тянет, то ли постановщик драк был инвалидом на мозг, но выглядело это все просто отвратительно. Коби тоже пыталась махаться, но в основном били ее, а не она.
Актерская составляющая... Все еще печальнее. Из трио героев играла только дочурка Круза Даника Ярош (интересно, может ли ее фамилия считаться поводом к запрету показов в рассиюшке?). Коби разочаровала, хотя она как бы суровый солдат, ей эмоций не положено. Что касается Круза, то он сыграл даже хуже, чем обычно. Там была такая сценка: мисс Ярош говорит Крузу - "Ты же злишься. Вижу по твоему лицу, что злишься", после чего логично показывают рожу Круза. И все зрители видят, что эмоции "злость" там и близко нет. Стандартный ебальник кирпичом от Тома, коий мы все так "любим и ценим".
Выводы. Фраза из названия "Никогда не возвращайся" оказалась пророческой. Со сценарной точки зрения фильм уныл и предсказуем с кучей тупых и дебильных сцен в придачу. С точки зрения экшна фильм очень "не очень". С точки зрения актерской игры, кроме Ярош-младшей, которая была даже хороша, остальные (особенно Круз) были ужасны и хуже. Мне пришлось срочно отсмотреть целый сезон "Как я встретил вашу маму", чтоб вернуть свои теплые чувства к Коби Смолдерс. В общем, побудительных причин смотреть сие я не нашел. Но другие нашли - фильм с бюджетом в 60 лимонов собрал только в кинотеатрах 160 миллионов. Так что триквел вполне вероятен.
П.С. На всякий случай напоминаю, что меня можно найти на ДВ по адресу http://germes21.dreamwidth.org/

И начнем, пожалуй, с Тома Круза. В рейтинге самых ненавистных актеров Круз идет у меня после 86% российских кривляльщиков на камеру и Джека Блэка. Вот насколько я его терпеть не могу. Даже Томми Вайсо я воспринимаю куда лучше. Во-первых он забавный, а во-вторых, и так было понятно, что он бездарь. А Круз... С ним все сложнее. Посмотрите на его раннюю и, так скажем, среднюю карьеру. Он снимался в хороших фильмах у великих режиссеров. Он снялся у братьев Скоттов по очереди - в "Легенде" и "Лучшем стрелке", он снялся у Левинсона в первоклассном "Человеке дождя" (да, Хоффман его затмил буквально в ноль, но все равно считается). Он сыграл в одном из самых любимых мною фильмах - "Несколько хороших парней". Да даже легендарный Стэнли Кубрик выбрал Круза для "С широко закрытыми глазами". Круз был у всех на устах, что тот герпис (шутка, увы не моя), Круз мог выбирать совершенно любую роль в совершенно любых проектах. И, судя по всему, это его и сгубило.
Переломным моментом, как мне кажется, стала "Миссия невыполнима". И дело не в том, что линейка плохая - это не так. Первые фильмы были занимательны, а потом появился Саймон Пегг, а значит картины уже оправдывали свое существование. Ну, конкретно для меня. Проблема же состояла в том, что Тому уж слишком понравился образ - крутого шпиона, способного на все. Плюс, так уж совпало, что со всеми остальными образами ему не шибко везло. И сборы не очень чтобы очень, и критики не шибко в восторге. И Круз решил, что за нафик?? Ну вас всех в качели!! Не хотите, чтоб я играл? Я тоже не хочу! Ограничусь безэмоциональными суперменами - это и просто и пипл хавает. Так и появился кочующий из фильма в фильм образ Тома Круза - безликого, безэмоционального, и лишь слегка уступающего в крутости Чаку Норрису. И с каким-нибудь именем попроще. Односложное имя - двусложная фамилия. Ну или наоборот, как Итан Хант. Крузу бы давно стоило называть своих персонажей собственным именем, было бы куда проще. Но он актер!... Он не опустится да такого!! Во всяком случае, пока что.
Переходим непосредственно к "Джеку Ричеру". Первый фильм я помню не шибко хорошо. Но негатива он не вызвал (не считая очередного появления очередного шаблонного Круза). Единственное что, хорошо помню, что слегка поплевался в монитор от того, что в "соседнем" по фильмографии "Обливионе" Круза тоже звали Джек, то бишь сценаристы не заморачивались ВАЩЕ. Плюс в картине была Розамунд Пайк - а это для меня всегда радость. Просто неимоверно красивая женщина, да и актриса вполне себе хорошая. Первого "Джека..." сняли за умеренные 60 миллионов и сборы были приличные - овер 200 миллионов только в прокате. Так что сиквел был неизбежен.
До сюжета, хочется сказать отдельное спасибо человеку, который придумал дополнительное название "Никогда не возвращайся". Это не очередной бред локализаторов, это дословный перевод американского варианта. "Никогда не возвращайся" для сиквела (суть коего как раз в возвращении героя) - это, конечно, очень круто! Это как "Едим дома" - "удачное" название для сети ресторанов. Плюс никакого возвращения в сюжете не было. Никто никуда по большому счету не возвращался. И только после просмотра я понял: создатели пытались меня уберечь! Они предупреждали!! Но увы, я не внял их мудрым, пророческим словам...
Переходим к завязке. Все начнется с того, что бомжующий Джек Ричер помогает военной полиции разоблачить нехороших шерифов. Ничего интересно - за кадром Джек оприходует четырех плохишей, пафосно скажет "пророческую" реплику, приедет доблестная армия и арестует нехороших парней. После чего майор МП Коби Смолдерс поблагодарит главного героя за проделанную работу. Голос Коби понравится Крузу настолько, что он решит приехать к ней в Вашингтон (вроде бы). Там он узнает, что канадку арестовали за госизмену. Нисколько не сомневаясь в невиновности Марии Хилл (будь она предательница, кто б дал ей "ЩИТом" рулить), доблестный Джек Ричер спешит на помощь! И по ходу дела выводит на чистую воду зловещую частую военную контору. В повествование не совсем понятно накой еще введут потенциальную крузовскую дочь, но даже она не убережет фильм от вусмерть клишированного сценария.
И ладно клише: в боевиках с налетом детектива, это не так уж и важно. В сюжете будут дурости и банальности. К банальностям я бы отнес всю тему с наркотиками. В Афганистане (а контора работала только там) бабки заработать можно только на двух вещах: на оружии и на наркотиках. Весь фильм герои твердили друг другу, что разбогатеть на торговле ворованными автоматами и ракетницами нельзя. Разок свидетель упомянул о маковых полях в Афгане. И в конце выясняется, что реально плохиши не продавали бабаям американское оружие, а использовали его - оружие, как способ перевозки упомянутой выше наркты. То есть ну такой сюрприз, что прям непересказать!! Там вообще вся эта сцена с разгрузкой-погрузкой оружейных ящиков, забитых не только оружием, не шибко понятна, ну да не будут придираться, ведь были и куда более тупые сцены.
Самое же плохое, что создатели использовали явно неправильный порядок оных сцен. В фильме было два главных злодея. Генерал и директор этой самой плохой конторы и охотник, нанятый убить Ричера. И совершенно ясно, что сцена с обнаружением наркоты должна была быть после того, как Ричер разобрался с Охотником. Ясно всем, кроме сценаристов. В "Джеке Ричере - 2", сперва арестовали Генерала, а затем занялись его "мускулами". Из-за этого напрочь порушена мотивационная составляющая оного Охотника. Ричер ему сказал - твоего работодателя арестовали. Как должен был отреагировать настоящий наёмник? Сказать "А, да? Ну ок", после чего отпустить заложницу и уйти. Личных счетов с Ричером у Охотника нет. Более того, в их последнюю встречу именно Охотник навалял Джеку, а не наоборот. Финансовый интерес пропал, работодатель в тюрьме. Чего ради драться та? Но Охотник поступает как последний дебил, вмешивается в драку и предсказуемо умирает. Теперь перейдем к непроходимо тупым сценам, о которых я писал абзацем выше.
К примеру, сцена побега - худшая, из всех, что я когда-либо видел. Она клинически идиотская и построена на невероятных совпадениях. То есть, капитан МП заводит Ричера в наручниках в комнату с адвокатом. Ричер говорит, мол он хочет есть - и адвокат идет за сэндвичами. Ричер стучит в стену и говорит - мы все. Капитан (которому явно не по чину таскаться с заключенными) ведет Джека в камеру уже БЕЗ НАРУЧНИКОВ. ТАМ Ричер вырубает капитана, забирает его форму и идет в камеру с Коби Смолдерс. Ровно в это же самое время туда доходят два убийцы (которые, видимо, собирались грохнуть Робин прям в камере военной полиции????). Ричер вырубает поганцев, и пытается вывести Коби на улицу. Двери, естественно, охрана пытается блокировать, но как раз в это время возвращается адвокат с едой (УДАЧА!!!!), и парочка главных героев таки сбегает. И это, повторюсь, самый тупой и невероятный побег, из всех что я видел. Фрэнк Дарабонт, режиссер "Побега из Шоушенка", плачет горючими слезами зависти.
Далее, Смолдерс и Круз пытаются затеряться в толпе в Вашингтоне (вроде бы). Что делает Коби? Покупает у таксиста ... КЕПКУ!! Ты, б(*:, в армейской футболке и камуфлированных штанах!! И ты не в Израиле, где бабы в форме встречаются на каждом шагу. Что тебе та кепка даст?? Или сцена с ловушкой. Джек и Коби назначают стрелку капитану МП, чтобы передать ему свидетеля. Они предполагают, что их ждет ловушка. Но не догадываются прихватить ну... не знаю... ОРУЖИЕ!!! И ладно Смолдерс - она всю жизнь в армии служила. Но Ричер бомжует уже лет десять! У него должны быть тайники! Или он хотя бы должен знать, где достать огнестрел. Но нет! Ребята приходят на стрелку совсем пустыми. Или еще одна сцена. "Дочурка" Круза организует ему встречу с мамкой в некоем кафе. А потом говорит, что мамка - официантка, кояя ему кофе наливала, и ни он на нее, ни она на него никак не отреагировала, значит Круз - вовсе не отец. И это, как раз, ладно. Но официантка не отреагировала даже на СОБСТВЕННУЮ ДОЧЬ!!! С которой ее органы опеки разлучили. Это то как вообще могло получиться??? Скажи мне, сценарист, очень тебя б&%; прошу!
С дочуркой там вообще все не слава Богу. Они с Крузом общались дня так с три. Может четыре. Притом большую часть времени она - дочурка, сидела сама в номере. Но в финале откуда не возьмись появились прям такие теплые чувства, что ваниль и сладкая вата из каждого кадра лезет. С чего бы интересно?? Ну да какой фильм, такие в нем и отношения. Хотя бы Круз со Смолдерс не переспали - и за то спасибо. Любовь по формуле "есть всего один мальчик и всего одна девочка" - что может быть хуже?
Переходим к ключевому. Экшну. Он слаб. Он есть, но очень слаб. Прежде всего, его критически мало. Если убрать тупую беготню, то останется буквально несколько сцен минут на 20 в двухчасовом якобы экшнфильме. Перестрелки будут неплохи (но их совсем уж мало), гонки уже так себе. А вот драки в рукопашную и поставлены, и сыграны просто отвратительно. То ли Круз уже не тянет, то ли постановщик драк был инвалидом на мозг, но выглядело это все просто отвратительно. Коби тоже пыталась махаться, но в основном били ее, а не она.
Актерская составляющая... Все еще печальнее. Из трио героев играла только дочурка Круза Даника Ярош (интересно, может ли ее фамилия считаться поводом к запрету показов в рассиюшке?). Коби разочаровала, хотя она как бы суровый солдат, ей эмоций не положено. Что касается Круза, то он сыграл даже хуже, чем обычно. Там была такая сценка: мисс Ярош говорит Крузу - "Ты же злишься. Вижу по твоему лицу, что злишься", после чего логично показывают рожу Круза. И все зрители видят, что эмоции "злость" там и близко нет. Стандартный ебальник кирпичом от Тома, коий мы все так "любим и ценим".
Выводы. Фраза из названия "Никогда не возвращайся" оказалась пророческой. Со сценарной точки зрения фильм уныл и предсказуем с кучей тупых и дебильных сцен в придачу. С точки зрения экшна фильм очень "не очень". С точки зрения актерской игры, кроме Ярош-младшей, которая была даже хороша, остальные (особенно Круз) были ужасны и хуже. Мне пришлось срочно отсмотреть целый сезон "Как я встретил вашу маму", чтоб вернуть свои теплые чувства к Коби Смолдерс. В общем, побудительных причин смотреть сие я не нашел. Но другие нашли - фильм с бюджетом в 60 лимонов собрал только в кинотеатрах 160 миллионов. Так что триквел вполне вероятен.
П.С. На всякий случай напоминаю, что меня можно найти на ДВ по адресу http://germes21.dreamwidth.org/