(no subject)
Mar. 9th, 2017 01:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Для начала о кино, но о непосмотренном. Сегодня, неожиданно для меня (но не для всего прогрессивного человечества) в кинотеатрах всей планеты (а на самом деле Украины - посмотрел, мировая премьера была еще в феврале) отпраздновали премьеру фильма "Т2: Трейспоттинг", более известного под неофициальным названием "На игле 2".
И тут, как бы, ситуация двоякая. С одной стороны, я не сторонник сиквелов в целом, за редкими исключениями комиксных и схожих по жанру фильмов, которые под продолжения заточены изначально. Ну и, конечно же, за исключением тех случаев, когда без сиквела вообще не обойтись. Но уж снимать продолжение настолько культового фильма - это, как по мне, идея далеко не лучшая. Да что там говорить, мне и "Клерки 2" не шибко пошли, хотя казалось бы... Просто зачем трогать то, что и так по своему совершенно? "На игле" не нуждается ни в продолжениях, ни в напоминаниях, это и так лучший британский фильм последних, если ничего не путаю, шестидесяти лет. И это не моя оценка, а английские критики так решили.
С другой стороны, если предположить, что сиквел - грех, хотя на самом деле даже я так не считаю, то "На игле 2" - это самый простительный из всех возможных грехов. Потому как у книги, которая легла в основу фильма, было литературное продолжение - "Порно", естественно, все того же Ирвина Уэлша. Да, экранизация будет вольной, об этом уже было сказано, но все равно это серьезное оправдание для сиквелоделов. Во-вторых, это затея Дэнни Бойла, коий и снял первую "На игле", и в каком то смысле ему и только ему решать, что делать с фильмом, актерами и героями. В-третьих, весь квартет главных актеров снова вместе! Даже не только квартет - Кевин МакКидд и Келли МакДональд тоже никуда не делись, и тоже в строю!
Есть, впрочем, и контрпримеры. Вспомним, хотя бы, "Человека с бульвара Капуцинов". Расчудестный же фильм! И вроде схожая ситуация - его режиссер - Алла Сурикова, сняла сиквел под названием "Человек с бульвара Капцуинок" и даже попыталась хоть как-то воссоздать изначальный актерский состав. Ярмольник с Боярским остались, а вместо умершего Миронова добыли его дочурку. Ну и конечно, как забыть собаколюба алексея панина! Но получился совершенно донный ужас и кашмар. Кстати, тоже самое можно сказать и о сиквелах "Мушкетеров" от Юнгвальда-Хилькевича. Тоже и книга-продолжение имеется (как правило), и актеры все те же, и режиссер. А на выходе - дерьмо (притом это не роман Ирвина Уэлша по которому "Грязь" сняли, а самое обыкновенное). Ну тут, правда, два момента. И изначальный телесериал был не ахти, да и речь о российских фильмах идет, так что не показательно. Но задуматься заставляет.
Так что борются во мне два желания - пойти срочно в кино, или скрипя зубами дождаться свеженького улова пиратов. За второй вариант сразу три аргумента: а) уже есть камрип. версия б) при разочаровании (а оно будет, боюсь) после просмотра будет не так обидно и отпадет чувство "обокрали, деманы!" и в) в любом случае, даже если вторая часть окажется не хуже, или ненамного хуже первой, "На игле" хоть 2, хоть 1, все равно совершенно некиношный фильм. То есть его качество совершенно не зависит от того, смотришь ты его с широкого экрана, или с простого монитора. Так что, скорее всего, буду ждать. Хотя... Ну посмотрим.
Далее совсем не о кино. Навеяно комментариями. Разными.
Ситуация номер раз.
Вчера на ФАПЛе опубликовали новость о том, что Моуриньо приехал в Ростов (Ман.Ю будет играть с одноименным клубом в Лиге Европы) и остался крайне недоволен состоянием поля. Что, кстати, неудивительно. Там, как бы, и так не шибко умели газон класть, а теперь только что зима прошла, так что сами понимаете... Эта на 100% справедливая новость предсказуемо вызвала бурление говен и горение пуканов. И вот что удивительно. Я ожидал или оправданий, мол нормальное поле, или просто наездов по типу "Моур ты козел". Но то что я прочел, даже меня шокировало. Рассиянские юзеры не просто признали справедливость слов тренера "Красных дьяволов", они ей обрадовались! Они реально гордятся, что их футбольные поля выглядят как картофельные. Самым частым ответом был довольный и гордый (!!) возглас "Это РОСИЯ!!!".
Господа, ну или как там вас лучше именовать. Нет никакого ОСОБОГО пути в строительстве футбольных полей. Оно должно быть зеленым и гладким, чтоб мяч катился, а не прыгал в непредсказуемые стороны. И по другому никак нельзя! Если у вас стадион перекопан, желтая (а скорее даже отсутствующая) трава, проблемы с отоплением и дренажом, то гордиться тут нечем. Если вы заставляете своих футболистов глину месить (во всех смыслах этого словосочетания), то лучше играть они не станут. А оттого, что вы не возмущаетесь, как делали бы адекватные люди, а радуетесь, то все у вас так и останется. Зачем чего-то менять к лучшему, зачем тратить деньги, нанимать специалистов за рубежом, если фанаты не просто довольны, а гордятся кротовьими норами и коровьим навозом на стадионе. Все ж и так в порядке, раз народу (уж простите за это не совсем подходящее к рассиянам слово) нравится!
От и получается, что "Это - Англия" - это ухоженные газоны, черные такси, красные автобусы и будки, любовь к животным, элитные автомобили, и поющие футбольные хулиганы. "Это - Франция" - вкусное вино, выпечка, знойные женщины и... ну там фильмы о паркуре. А если на футбольном поле говно не убрано и трава не растет - "Эта РОССИЯ". Которая вперде. А поскольку подобное не просто нравится, а предмет для гордости, так все и останется. Вместе с петухом и сталактитом (или он сталагмит уже, никак в них не разберусь).
Комментарии номер 2. Сайт Сизонвар, сериал о Второй Мировой войне в Китае. Предсказуемый срач, как и под любым другим теле- или кинопроизведением о Второй Мировой. Рассиян, по всей видимости, просто распирает от ненависти от ЛЮБОГО упоминания о том, что в войне участвовал кто-то еще. И выиграл ее кто-то еще. Тут речь не о вкладе, не о влиянии, бесит сам факт, что кто-то еще воевал, и кто-то еще смеет утверждать, что их деды тоже воевали. И они, другие, об этом помнят. Раньше раздражителями были американцы с британцам. Потом украинцы с белорусами. Теперь уже и китайцам помнить нельзя, хотя они чуть ли не единственные, кто понес сравнимые с СССР потери.
Почему так? Откуда такая ненависть? Моя версия: во-первых, короткая историческая память. Помнят только Вторую Мировую. Ту же Первую благополучно забыли, тем более, что она противоречит теории о том, что рассиюшка выигрывала все свои войны. Во-вторых, это одна из немногих войн, когда россия была на четкой "стороне добра". Не сразу, не по своей воле и совсем недолго - в конце войны пошла открытая оккупация, которая загнала в "социалистический рай" целый ряд стран почти на полвека. Но все равно, был такой период. И попытки "примазаться" к едва ли не последнему светлому поводу погордиться - все таки даже рассияне понимают, что гордиться перекопанными футбольными полями или там разбитыми дорогами глупо (хотя гордость все равно есть) - воспринимается с бешенством и в штыки.
Ну и, конечно же, не обошлось без вскукареков на тему многострадальной Квантунской Армии. Ну а о чем еще вспоминать, раз речь о войне в Китае? Новоявленные "историки" довели ее численность до 5 миллионов человек, и, естественно, именно ее разгром стал ключевым в поражении Японии! Ну а как же еще быть-та могло, не пендосы же трусливые сынов Микадо одолели?
На самом деле все несколько не так. Даже вики (даже русскоязычная вики!) дает оценку численности Квантунской армии в 1,3 миллиона человек. Но самое главное не в этом. В войне Японии с союзниками это была тыловая часть! На момент вступления в войну СССР Япония уже потеряла весь свой флот, Япония уже потерпела поражение в Бирме, Япония уже потеряла свою, собственно японскую территорию. Уже стоял вопрос о скором вторжении на главные японские острова. И в такой ситуации никто не станет держать мега-боеспособную армию так далеко от метрополии. Тут даже не исторические факты важны, это логика общечеловеческая! Так что, естественно, все мало-мальски боеспособное вывели оттуда с большим энтузиазмом. Недостатки техники латали старьем и металлоломом. Недостатки численности - местными новобранцами, которые не имели ни опыта, ни желания воевать. Хорошо известно, что японцы крайне неохотно сдавались в плен, предпочитая самоубийство или другие летальные способы его избежать. Квантунская армия же пленными потеряла 600 тысяч человек (опять же оценка русскоязычной википедии). Выводы? Ну и так все понятно.
Ну и, конечно же, нельзя пройти мимо оружия, добытого в шахтах. От я серьезно не понимаю, это так деградировала российская дипломатия с юриспруденцией, или наконец-то рассияне поверили в собственную ложь о том, что все вокруг них - круглые идиоты, а значит нефик парится вапще? Блин, да сказали бы - пополченцы захватили танки на украинских арсеналах, а все контр-доказательства отбивали бы своим любимым приемом "ваши доказательства - не доказательства". Но нести такую чушь... Как? Зачем? Или товарищи сверху так проверяют, какую концентрацию дерьма смогут схавать их верные холопы? Я прям теряюсь в догадках.
И тут, как бы, ситуация двоякая. С одной стороны, я не сторонник сиквелов в целом, за редкими исключениями комиксных и схожих по жанру фильмов, которые под продолжения заточены изначально. Ну и, конечно же, за исключением тех случаев, когда без сиквела вообще не обойтись. Но уж снимать продолжение настолько культового фильма - это, как по мне, идея далеко не лучшая. Да что там говорить, мне и "Клерки 2" не шибко пошли, хотя казалось бы... Просто зачем трогать то, что и так по своему совершенно? "На игле" не нуждается ни в продолжениях, ни в напоминаниях, это и так лучший британский фильм последних, если ничего не путаю, шестидесяти лет. И это не моя оценка, а английские критики так решили.
С другой стороны, если предположить, что сиквел - грех, хотя на самом деле даже я так не считаю, то "На игле 2" - это самый простительный из всех возможных грехов. Потому как у книги, которая легла в основу фильма, было литературное продолжение - "Порно", естественно, все того же Ирвина Уэлша. Да, экранизация будет вольной, об этом уже было сказано, но все равно это серьезное оправдание для сиквелоделов. Во-вторых, это затея Дэнни Бойла, коий и снял первую "На игле", и в каком то смысле ему и только ему решать, что делать с фильмом, актерами и героями. В-третьих, весь квартет главных актеров снова вместе! Даже не только квартет - Кевин МакКидд и Келли МакДональд тоже никуда не делись, и тоже в строю!
Есть, впрочем, и контрпримеры. Вспомним, хотя бы, "Человека с бульвара Капуцинов". Расчудестный же фильм! И вроде схожая ситуация - его режиссер - Алла Сурикова, сняла сиквел под названием "Человек с бульвара Капцуинок" и даже попыталась хоть как-то воссоздать изначальный актерский состав. Ярмольник с Боярским остались, а вместо умершего Миронова добыли его дочурку. Ну и конечно, как забыть собаколюба алексея панина! Но получился совершенно донный ужас и кашмар. Кстати, тоже самое можно сказать и о сиквелах "Мушкетеров" от Юнгвальда-Хилькевича. Тоже и книга-продолжение имеется (как правило), и актеры все те же, и режиссер. А на выходе - дерьмо (притом это не роман Ирвина Уэлша по которому "Грязь" сняли, а самое обыкновенное). Ну тут, правда, два момента. И изначальный телесериал был не ахти, да и речь о российских фильмах идет, так что не показательно. Но задуматься заставляет.
Так что борются во мне два желания - пойти срочно в кино, или скрипя зубами дождаться свеженького улова пиратов. За второй вариант сразу три аргумента: а) уже есть камрип. версия б) при разочаровании (а оно будет, боюсь) после просмотра будет не так обидно и отпадет чувство "обокрали, деманы!" и в) в любом случае, даже если вторая часть окажется не хуже, или ненамного хуже первой, "На игле" хоть 2, хоть 1, все равно совершенно некиношный фильм. То есть его качество совершенно не зависит от того, смотришь ты его с широкого экрана, или с простого монитора. Так что, скорее всего, буду ждать. Хотя... Ну посмотрим.
Далее совсем не о кино. Навеяно комментариями. Разными.
Ситуация номер раз.
Вчера на ФАПЛе опубликовали новость о том, что Моуриньо приехал в Ростов (Ман.Ю будет играть с одноименным клубом в Лиге Европы) и остался крайне недоволен состоянием поля. Что, кстати, неудивительно. Там, как бы, и так не шибко умели газон класть, а теперь только что зима прошла, так что сами понимаете... Эта на 100% справедливая новость предсказуемо вызвала бурление говен и горение пуканов. И вот что удивительно. Я ожидал или оправданий, мол нормальное поле, или просто наездов по типу "Моур ты козел". Но то что я прочел, даже меня шокировало. Рассиянские юзеры не просто признали справедливость слов тренера "Красных дьяволов", они ей обрадовались! Они реально гордятся, что их футбольные поля выглядят как картофельные. Самым частым ответом был довольный и гордый (!!) возглас "Это РОСИЯ!!!".
Господа, ну или как там вас лучше именовать. Нет никакого ОСОБОГО пути в строительстве футбольных полей. Оно должно быть зеленым и гладким, чтоб мяч катился, а не прыгал в непредсказуемые стороны. И по другому никак нельзя! Если у вас стадион перекопан, желтая (а скорее даже отсутствующая) трава, проблемы с отоплением и дренажом, то гордиться тут нечем. Если вы заставляете своих футболистов глину месить (во всех смыслах этого словосочетания), то лучше играть они не станут. А оттого, что вы не возмущаетесь, как делали бы адекватные люди, а радуетесь, то все у вас так и останется. Зачем чего-то менять к лучшему, зачем тратить деньги, нанимать специалистов за рубежом, если фанаты не просто довольны, а гордятся кротовьими норами и коровьим навозом на стадионе. Все ж и так в порядке, раз народу (уж простите за это не совсем подходящее к рассиянам слово) нравится!
От и получается, что "Это - Англия" - это ухоженные газоны, черные такси, красные автобусы и будки, любовь к животным, элитные автомобили, и поющие футбольные хулиганы. "Это - Франция" - вкусное вино, выпечка, знойные женщины и... ну там фильмы о паркуре. А если на футбольном поле говно не убрано и трава не растет - "Эта РОССИЯ". Которая вперде. А поскольку подобное не просто нравится, а предмет для гордости, так все и останется. Вместе с петухом и сталактитом (или он сталагмит уже, никак в них не разберусь).
Комментарии номер 2. Сайт Сизонвар, сериал о Второй Мировой войне в Китае. Предсказуемый срач, как и под любым другим теле- или кинопроизведением о Второй Мировой. Рассиян, по всей видимости, просто распирает от ненависти от ЛЮБОГО упоминания о том, что в войне участвовал кто-то еще. И выиграл ее кто-то еще. Тут речь не о вкладе, не о влиянии, бесит сам факт, что кто-то еще воевал, и кто-то еще смеет утверждать, что их деды тоже воевали. И они, другие, об этом помнят. Раньше раздражителями были американцы с британцам. Потом украинцы с белорусами. Теперь уже и китайцам помнить нельзя, хотя они чуть ли не единственные, кто понес сравнимые с СССР потери.
Почему так? Откуда такая ненависть? Моя версия: во-первых, короткая историческая память. Помнят только Вторую Мировую. Ту же Первую благополучно забыли, тем более, что она противоречит теории о том, что рассиюшка выигрывала все свои войны. Во-вторых, это одна из немногих войн, когда россия была на четкой "стороне добра". Не сразу, не по своей воле и совсем недолго - в конце войны пошла открытая оккупация, которая загнала в "социалистический рай" целый ряд стран почти на полвека. Но все равно, был такой период. И попытки "примазаться" к едва ли не последнему светлому поводу погордиться - все таки даже рассияне понимают, что гордиться перекопанными футбольными полями или там разбитыми дорогами глупо (хотя гордость все равно есть) - воспринимается с бешенством и в штыки.
Ну и, конечно же, не обошлось без вскукареков на тему многострадальной Квантунской Армии. Ну а о чем еще вспоминать, раз речь о войне в Китае? Новоявленные "историки" довели ее численность до 5 миллионов человек, и, естественно, именно ее разгром стал ключевым в поражении Японии! Ну а как же еще быть-та могло, не пендосы же трусливые сынов Микадо одолели?
На самом деле все несколько не так. Даже вики (даже русскоязычная вики!) дает оценку численности Квантунской армии в 1,3 миллиона человек. Но самое главное не в этом. В войне Японии с союзниками это была тыловая часть! На момент вступления в войну СССР Япония уже потеряла весь свой флот, Япония уже потерпела поражение в Бирме, Япония уже потеряла свою, собственно японскую территорию. Уже стоял вопрос о скором вторжении на главные японские острова. И в такой ситуации никто не станет держать мега-боеспособную армию так далеко от метрополии. Тут даже не исторические факты важны, это логика общечеловеческая! Так что, естественно, все мало-мальски боеспособное вывели оттуда с большим энтузиазмом. Недостатки техники латали старьем и металлоломом. Недостатки численности - местными новобранцами, которые не имели ни опыта, ни желания воевать. Хорошо известно, что японцы крайне неохотно сдавались в плен, предпочитая самоубийство или другие летальные способы его избежать. Квантунская армия же пленными потеряла 600 тысяч человек (опять же оценка русскоязычной википедии). Выводы? Ну и так все понятно.
Ну и, конечно же, нельзя пройти мимо оружия, добытого в шахтах. От я серьезно не понимаю, это так деградировала российская дипломатия с юриспруденцией, или наконец-то рассияне поверили в собственную ложь о том, что все вокруг них - круглые идиоты, а значит нефик парится вапще? Блин, да сказали бы - пополченцы захватили танки на украинских арсеналах, а все контр-доказательства отбивали бы своим любимым приемом "ваши доказательства - не доказательства". Но нести такую чушь... Как? Зачем? Или товарищи сверху так проверяют, какую концентрацию дерьма смогут схавать их верные холопы? Я прям теряюсь в догадках.
