![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Невидимый гость
Я очень редко смотрю испанское кино. Даже реже рассийского. Правда, причины тут диаметрально противоположны. Рассийского кино нонче много, посмотреть его легко, но качество в 99% из 100% настолько фиговое, что ну вот совсем не хочется. Кстати, оставшийся процент приходится на фильмы вроде "Притяжения", где картинка как бы нормальная, но смысл, логика и нормальные диалоги отсутствуют, как класс. Но что-то меня занесло далековато. Вернемся к кино испанскому. Уж не знаю, сколько там снимают фильмов в год, но до наших краев доходят считанные единицы. Но то, что появляется очень приятно удивляет. Моим любимым испанским фильмом все еще остается очаровательная мелодрама с божественными разговорами и размышлениями "Наши любовники". Что же касается "Невидимого гостя", то это едва ли не лучший детектив, что мне довелось посмотреть за последнее время. Запутанный, многоходовый, с многочисленными подсказками зрителям, но и столь же многочисленными ловушками. В общем, просто крышесносная картина для тех, кто понимает, которая целиком и полностью окупает качеством свой немаленький хронометраж. Но обо всем по порядку.
Фильм начнется с достаточно банальной ситуации - некоего миллионера (а может даже и миллиардера) находят в номере гостиницы рядом с бездыханным телом его любовницы. По комнате раскиданы купюры, мебель изрядна побита, да и сам миллиардер (или все-таки миллионер, я искренне не помню) утверждает, что он ни в чем не виноват. Но все улики против него. В номере просто не могло быть никакого третьего действующего лица! Дверь закрыта на цепочку, окна наглухо заперты по случаю холодной погоды, и ни открыть их, ни закрыть даже физически нереально. Незваный "третий" гость имел шанс на существование только в том случае, если он был бы невидимым. И мог проходить сквозь стены. Но, тем не менее, главный герой продолжает настаивать на своей невиновности. Чтобы помочь ему отстоять свою точку зрения в суде, адвокат нанимает специалиста по даче показаний, немолодую женщину, которая только ради этого случая согласилась прервать свою заслуженную пенсию. Вместе они попытаются понять, что же произошло на самом деле, кто виноват и что делать.
В фильме нет спецэффектов. В фильме нет знакомых лиц. Так что все, чем завоевывает своего зрителя "Невидимый гость" это совершенно бесподобный, глубокий сюжет. Фильм представляет собой повествование главного героя, который будет рассказывать свою версию происходящего. И потихоньку-полегоньку, под давлением улик и доводов, версия сия будет изменяться в куда более мрачную сторону.
Сюжет будет закладывать такие повороты, что обзавидуются лучшие гонщики Формулы 1. Сценарные ходы будут логичны, но очень неожиданны. Первое дело об убийстве потянет за собой второе - старый случай, ДТП на пустой дороге. Появится весьма занимательная и обоснованная версия, что же на самом деле произошло в запертом на все ключи номере гостиницы. Главные подозреваемые, несмотря на все их ограниченное число (по сути дела кроме главного героя под подозрением будет всего один персонаж) будут весьма гармонично сменять друг друга на острие следствия. Основная фишка сюжета (а именно кем на самом деле была та самая опытнейшая адвокатесса) читается достаточно быстро, но создатели настолько умело станут отрицать эту версию, что лично я, например, достаточно быстро начал сомневаться в собственных выводах. В любом случае, историю вывернут несколько раз, и финал все равно сумеет приятно удивить своего зрителя.
Монтаж очень хорош: многочисленные по понятным причинам камбеки появляются вовремя и имеют 100% обоснование. Это вам не Шьямалан со своим "Сплитом", где в прошлом героев копались просто потому, что так захотелось. Умело созданная атмосфера загадки будет то сгущаться, то развеиваться, и когда кажется, что все уже ясно, сценаристы снова перевернут все с ног на голову. Актеры мне совершенно незнакомы, но сыграли на ура. Лучше всех, конечно, была старушка - спец по работе с судьями и присяжными (они ж вроде есть в Испании?). Но и подозреваемый богач свою задачу выполнил на 12 из 10 баллов. Он начнет с позиции невинного ангела, а затем мастерски станет затягивать своего персонажа все глубже и глубже.
Единственный прокольчик, да и то, только по моему мнению - это эпизод с картой. Без спойлера его не объяснишь, но как по мне, так если ты досконально не знаешь место действия, так фиг ты его на карте укажешь. Отвести и показать в реале - куда проще, чем тыкнуть в точку на бумаге. С другой стороны, я в этом и сам не уверен, а с третьей - сюжет "Невидимого гостя" хуже от этого не стал. Ни на йоту.
Выводы. Для тех, кто любит настоящие детективы "Невидимый гость" просто бальзам на душу. Уровень сюжетных хитросплетений тут выше, чем в "Шерлоке" телевизионном (во всяком случае в последнем сезоне) и где-то на уровне "Шерлока..." кинематографического, того что от Гая Ричи. Но у Ричи были звезды, была отличная графика, музыка и экшн. У испанцев были только хитросплетения истории и больше ничего. А впечатление фильм производит где-то такое же, если не выше. Так что если есть желание - посмотрите. В сети сейчас есть версия с любительским переводом (хотя на некоторых сайтах его же называют профессиональным), но даже она вполне хорошего качества. Так что настоятельно советую.
"Три икса: Мировое господство"
С франшизой "Три Икса" у меня как-то не заладилось. Первый фильм я даже не помню, смотрел или нет. Что касается второго, то тут воспоминания четче: я точно смотрел его с одногруппником, и я совершенно точно был подвыпимши. И это в лучшем случае: просто в те далекие, еще доторрентовые времена, вот так вот традиционно проходили мои просмотры новинок видео. А потому сюжетные перипетии совершенно не запомнились, но вроде Айс Кьюб там Конгресс танком разнес. Или как-то так. И, естественно, я не собирался смотреть первые две части, чтобы оценить третью. И поступил, по моему разумению, правильно, потому как третья часть ну вот совсем мне не пошла. И, откровенно говоря, я не совсем понимаю, зачем франшизу вернули к жизни? Ведь даже смена главного героя в фильме №2 доказывала, что линейка дышит на ладан! Хотя... посмотрел вот только что сборы - все понятно. Ребяткам захотелось денег, ничего предосудительного.
Теперь что касается фильма. МакГаффином будет некий суперсекретный прибор - "Ящик Пандоры", которым можно перехватывать управление любым спутником и превращать оного в орбитальную бомбу. Такой вот бомбой угробили Сэмюэля Л. Джексона, который пытался завербовать в "Три икса"... Неймара! И это не шутка такая, все так и было. Главбаба ЦРУ докладывает начальству, что мол все плохо! В момент доклада на всю верхушку ЦРУ нападает квартет офигительно крутых недоплохишей (недо - потому что они не совсем на стороне зла). Естественно, вышеназванная баба не может оставить такие вот выкрутасы без внимания. А потому она возвращает к активной службе Вина Дизеля, коий со свежесобранной командой из снайперши с зелеными волосами, туповатого громилы и диджея поборет всех плохих и вернет справедливость в этот мир. Собственно, ну кто бы сомневался.
Значит, смысла в сюжете, естественно, никакого не будет. Это простительный недостаток, хотя в "Трех иксах 3" сценарное бессилие носит уж совершенно клинический характер. Обычно сюжет в таких картинах должен объяснять кто кого и почему бьет. Тут же сцены экшна появляются спонтанно и зачастую носят совершенно бессистемный характер. К примеру, на некоем острове, на котором собираются все беглецы от закона, Дизель сотоварищи настигли недоплохишей. Казалось бы, нас ждет настоящее сражение, но всю малину портят рассиянцы, которые высаживаются на месте действия, требуют "Ящик..." себе и предсказуемо получают звиздюдей от всех участников картины. Это к слову о том, что рассияне теперь не будут плохишами в американских фильмах, из-за увеличившегося рынка и его значения для Голливуда. Ага, щас. И рынок не шибко увеличился (особенно если сравнивать с китайским), и плохишей хоть пятой точкой жуй. Вот понадобилось бессмысленное мясо для избиения - и сразу вспомнили о рассиянцах.
При этом сценаристы еще и сами копали себе могилу поглубже, выбирая из всех возможных вариантов самый тупой. К примеру, в начале фильма намечалась неплохая такая схватка - Дизель против бывших трех иксов! Клево же, правда? Но вместо этого недоплохиши перейдут на сторону добра и сообща намылят шею неинтересным солдафонам и агентам. Нудьга, товарищи! Самое же плохое, что из ставшей непростительно огромной команды Дизеля никого даже не поцарапают немножко. Хорошие парни беспричинно будут круты, аки Т-800, а то и круче. Блин, да даже с Джексоном и Неймаром все не так просто будет, хотя их, казалось бы, спутником прифигачили!! А смотреть, как неуязвимые граждане избивают в высшей мере уязвимых совершенно неинтересно. Блин, да даже в "Форсаже" периодически гибли персонажи! Галь Гадот та же, или влюбленный в нее японец. А тут... Неправильно это, господа сценаристы, жертвы среди хороших обязательно должны быть! Шо вы как маленькие, честно слово!
Юмор... Ну если и был, то не запоминался. "Мужицкие" остроты от Дизеля не в счет, уж больно они предсказуемые. Диалоги - отвратительно неинтересные. Много пафоса, мало смысла. Накой-то фиг Дизелем не ограничатся, и позовут еще и Кьюба. Это, видимо, подарок верным фанатам линейки, которые, видимо, все-таки есть. И самое неприятное - самолюбование Дизеля самим собой. Доходящее до омерзения. Мало того, что он круче вареных яиц, так еще и его герой перетрахал почти всех персонажей женского пола. Вроде кроме ЦРУ-шницы, потому как она кака-бяка, и зеленоволосой снайперши - тут не помню почему, может она лесбиянкой была. Вин чего-то в последнее время сильно по этому параметру - самовлюбленности, начал опасно напоминать Александриуса Невского. Но, к счастью, только по этому параметру.
Что же касается экшна, главной составляющей этого фильма, то он реально хорош. Ну пускай неплох, скорее. Гонки, плавающие мотоциклы, драки, игры с гранатами, перестрелки, взрывы - все есть. С плохишами схлестнутся, как и положено, на земле, на воде и в воздухе. Другое дело, что из-за неуязвимости главных героев все это быстро приедается. Я даже под "Три икса..." задремал чутька, вот настолько мне было непофигу. Но тем не менее, трюки, постановка боев и работа пиротехников были на высоком уровне. Хуже, чем предпоследний "Форсаж", но лучше чем "Форсаж" последний.
Актеры. Те, кто сами трюки выполняли - молодцы. Но в целом актерская игра не наличествует, что для такого фильма простительно и неважно.
Выводы. "Три икса: Мировое господство" - фильм только для любителей экшн-жанра. Это не новая страница, но в том, что касается действия тут все весьма неплохо. Остальные же стороны удручают. Слишком пустой сюжет, слишком много героев, слишком унылые враги, ну и так далее. И, кстати, я не уверен, что фильм может быть использован в качестве снотворного. У меня получилось, но он все-таки слишком громкий. Звуки с экрана могут легко помешать сладостной дреме.
Я очень редко смотрю испанское кино. Даже реже рассийского. Правда, причины тут диаметрально противоположны. Рассийского кино нонче много, посмотреть его легко, но качество в 99% из 100% настолько фиговое, что ну вот совсем не хочется. Кстати, оставшийся процент приходится на фильмы вроде "Притяжения", где картинка как бы нормальная, но смысл, логика и нормальные диалоги отсутствуют, как класс. Но что-то меня занесло далековато. Вернемся к кино испанскому. Уж не знаю, сколько там снимают фильмов в год, но до наших краев доходят считанные единицы. Но то, что появляется очень приятно удивляет. Моим любимым испанским фильмом все еще остается очаровательная мелодрама с божественными разговорами и размышлениями "Наши любовники". Что же касается "Невидимого гостя", то это едва ли не лучший детектив, что мне довелось посмотреть за последнее время. Запутанный, многоходовый, с многочисленными подсказками зрителям, но и столь же многочисленными ловушками. В общем, просто крышесносная картина для тех, кто понимает, которая целиком и полностью окупает качеством свой немаленький хронометраж. Но обо всем по порядку.
Фильм начнется с достаточно банальной ситуации - некоего миллионера (а может даже и миллиардера) находят в номере гостиницы рядом с бездыханным телом его любовницы. По комнате раскиданы купюры, мебель изрядна побита, да и сам миллиардер (или все-таки миллионер, я искренне не помню) утверждает, что он ни в чем не виноват. Но все улики против него. В номере просто не могло быть никакого третьего действующего лица! Дверь закрыта на цепочку, окна наглухо заперты по случаю холодной погоды, и ни открыть их, ни закрыть даже физически нереально. Незваный "третий" гость имел шанс на существование только в том случае, если он был бы невидимым. И мог проходить сквозь стены. Но, тем не менее, главный герой продолжает настаивать на своей невиновности. Чтобы помочь ему отстоять свою точку зрения в суде, адвокат нанимает специалиста по даче показаний, немолодую женщину, которая только ради этого случая согласилась прервать свою заслуженную пенсию. Вместе они попытаются понять, что же произошло на самом деле, кто виноват и что делать.
В фильме нет спецэффектов. В фильме нет знакомых лиц. Так что все, чем завоевывает своего зрителя "Невидимый гость" это совершенно бесподобный, глубокий сюжет. Фильм представляет собой повествование главного героя, который будет рассказывать свою версию происходящего. И потихоньку-полегоньку, под давлением улик и доводов, версия сия будет изменяться в куда более мрачную сторону.
Сюжет будет закладывать такие повороты, что обзавидуются лучшие гонщики Формулы 1. Сценарные ходы будут логичны, но очень неожиданны. Первое дело об убийстве потянет за собой второе - старый случай, ДТП на пустой дороге. Появится весьма занимательная и обоснованная версия, что же на самом деле произошло в запертом на все ключи номере гостиницы. Главные подозреваемые, несмотря на все их ограниченное число (по сути дела кроме главного героя под подозрением будет всего один персонаж) будут весьма гармонично сменять друг друга на острие следствия. Основная фишка сюжета (а именно кем на самом деле была та самая опытнейшая адвокатесса) читается достаточно быстро, но создатели настолько умело станут отрицать эту версию, что лично я, например, достаточно быстро начал сомневаться в собственных выводах. В любом случае, историю вывернут несколько раз, и финал все равно сумеет приятно удивить своего зрителя.
Монтаж очень хорош: многочисленные по понятным причинам камбеки появляются вовремя и имеют 100% обоснование. Это вам не Шьямалан со своим "Сплитом", где в прошлом героев копались просто потому, что так захотелось. Умело созданная атмосфера загадки будет то сгущаться, то развеиваться, и когда кажется, что все уже ясно, сценаристы снова перевернут все с ног на голову. Актеры мне совершенно незнакомы, но сыграли на ура. Лучше всех, конечно, была старушка - спец по работе с судьями и присяжными (они ж вроде есть в Испании?). Но и подозреваемый богач свою задачу выполнил на 12 из 10 баллов. Он начнет с позиции невинного ангела, а затем мастерски станет затягивать своего персонажа все глубже и глубже.
Единственный прокольчик, да и то, только по моему мнению - это эпизод с картой. Без спойлера его не объяснишь, но как по мне, так если ты досконально не знаешь место действия, так фиг ты его на карте укажешь. Отвести и показать в реале - куда проще, чем тыкнуть в точку на бумаге. С другой стороны, я в этом и сам не уверен, а с третьей - сюжет "Невидимого гостя" хуже от этого не стал. Ни на йоту.
Выводы. Для тех, кто любит настоящие детективы "Невидимый гость" просто бальзам на душу. Уровень сюжетных хитросплетений тут выше, чем в "Шерлоке" телевизионном (во всяком случае в последнем сезоне) и где-то на уровне "Шерлока..." кинематографического, того что от Гая Ричи. Но у Ричи были звезды, была отличная графика, музыка и экшн. У испанцев были только хитросплетения истории и больше ничего. А впечатление фильм производит где-то такое же, если не выше. Так что если есть желание - посмотрите. В сети сейчас есть версия с любительским переводом (хотя на некоторых сайтах его же называют профессиональным), но даже она вполне хорошего качества. Так что настоятельно советую.
"Три икса: Мировое господство"
С франшизой "Три Икса" у меня как-то не заладилось. Первый фильм я даже не помню, смотрел или нет. Что касается второго, то тут воспоминания четче: я точно смотрел его с одногруппником, и я совершенно точно был подвыпимши. И это в лучшем случае: просто в те далекие, еще доторрентовые времена, вот так вот традиционно проходили мои просмотры новинок видео. А потому сюжетные перипетии совершенно не запомнились, но вроде Айс Кьюб там Конгресс танком разнес. Или как-то так. И, естественно, я не собирался смотреть первые две части, чтобы оценить третью. И поступил, по моему разумению, правильно, потому как третья часть ну вот совсем мне не пошла. И, откровенно говоря, я не совсем понимаю, зачем франшизу вернули к жизни? Ведь даже смена главного героя в фильме №2 доказывала, что линейка дышит на ладан! Хотя... посмотрел вот только что сборы - все понятно. Ребяткам захотелось денег, ничего предосудительного.
Теперь что касается фильма. МакГаффином будет некий суперсекретный прибор - "Ящик Пандоры", которым можно перехватывать управление любым спутником и превращать оного в орбитальную бомбу. Такой вот бомбой угробили Сэмюэля Л. Джексона, который пытался завербовать в "Три икса"... Неймара! И это не шутка такая, все так и было. Главбаба ЦРУ докладывает начальству, что мол все плохо! В момент доклада на всю верхушку ЦРУ нападает квартет офигительно крутых недоплохишей (недо - потому что они не совсем на стороне зла). Естественно, вышеназванная баба не может оставить такие вот выкрутасы без внимания. А потому она возвращает к активной службе Вина Дизеля, коий со свежесобранной командой из снайперши с зелеными волосами, туповатого громилы и диджея поборет всех плохих и вернет справедливость в этот мир. Собственно, ну кто бы сомневался.
Значит, смысла в сюжете, естественно, никакого не будет. Это простительный недостаток, хотя в "Трех иксах 3" сценарное бессилие носит уж совершенно клинический характер. Обычно сюжет в таких картинах должен объяснять кто кого и почему бьет. Тут же сцены экшна появляются спонтанно и зачастую носят совершенно бессистемный характер. К примеру, на некоем острове, на котором собираются все беглецы от закона, Дизель сотоварищи настигли недоплохишей. Казалось бы, нас ждет настоящее сражение, но всю малину портят рассиянцы, которые высаживаются на месте действия, требуют "Ящик..." себе и предсказуемо получают звиздюдей от всех участников картины. Это к слову о том, что рассияне теперь не будут плохишами в американских фильмах, из-за увеличившегося рынка и его значения для Голливуда. Ага, щас. И рынок не шибко увеличился (особенно если сравнивать с китайским), и плохишей хоть пятой точкой жуй. Вот понадобилось бессмысленное мясо для избиения - и сразу вспомнили о рассиянцах.
При этом сценаристы еще и сами копали себе могилу поглубже, выбирая из всех возможных вариантов самый тупой. К примеру, в начале фильма намечалась неплохая такая схватка - Дизель против бывших трех иксов! Клево же, правда? Но вместо этого недоплохиши перейдут на сторону добра и сообща намылят шею неинтересным солдафонам и агентам. Нудьга, товарищи! Самое же плохое, что из ставшей непростительно огромной команды Дизеля никого даже не поцарапают немножко. Хорошие парни беспричинно будут круты, аки Т-800, а то и круче. Блин, да даже с Джексоном и Неймаром все не так просто будет, хотя их, казалось бы, спутником прифигачили!! А смотреть, как неуязвимые граждане избивают в высшей мере уязвимых совершенно неинтересно. Блин, да даже в "Форсаже" периодически гибли персонажи! Галь Гадот та же, или влюбленный в нее японец. А тут... Неправильно это, господа сценаристы, жертвы среди хороших обязательно должны быть! Шо вы как маленькие, честно слово!
Юмор... Ну если и был, то не запоминался. "Мужицкие" остроты от Дизеля не в счет, уж больно они предсказуемые. Диалоги - отвратительно неинтересные. Много пафоса, мало смысла. Накой-то фиг Дизелем не ограничатся, и позовут еще и Кьюба. Это, видимо, подарок верным фанатам линейки, которые, видимо, все-таки есть. И самое неприятное - самолюбование Дизеля самим собой. Доходящее до омерзения. Мало того, что он круче вареных яиц, так еще и его герой перетрахал почти всех персонажей женского пола. Вроде кроме ЦРУ-шницы, потому как она кака-бяка, и зеленоволосой снайперши - тут не помню почему, может она лесбиянкой была. Вин чего-то в последнее время сильно по этому параметру - самовлюбленности, начал опасно напоминать Александриуса Невского. Но, к счастью, только по этому параметру.
Что же касается экшна, главной составляющей этого фильма, то он реально хорош. Ну пускай неплох, скорее. Гонки, плавающие мотоциклы, драки, игры с гранатами, перестрелки, взрывы - все есть. С плохишами схлестнутся, как и положено, на земле, на воде и в воздухе. Другое дело, что из-за неуязвимости главных героев все это быстро приедается. Я даже под "Три икса..." задремал чутька, вот настолько мне было непофигу. Но тем не менее, трюки, постановка боев и работа пиротехников были на высоком уровне. Хуже, чем предпоследний "Форсаж", но лучше чем "Форсаж" последний.
Актеры. Те, кто сами трюки выполняли - молодцы. Но в целом актерская игра не наличествует, что для такого фильма простительно и неважно.
Выводы. "Три икса: Мировое господство" - фильм только для любителей экшн-жанра. Это не новая страница, но в том, что касается действия тут все весьма неплохо. Остальные же стороны удручают. Слишком пустой сюжет, слишком много героев, слишком унылые враги, ну и так далее. И, кстати, я не уверен, что фильм может быть использован в качестве снотворного. У меня получилось, но он все-таки слишком громкий. Звуки с экрана могут легко помешать сладостной дреме.
