Адамовы яблоки, Шалун
Jul. 9th, 2017 01:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21"Адамовы яблоки" ("Adams Æbler")
Продолжая тему датского кино. Не детективами едиными живет королевство, есть там и другие жанры, и другие актеры. И вряд ли будет ошибкой сказать, что первейший из первых датских лицедеев, во всяком случае, сейчас - это Мадс Миккельсен. Актер невероятного таланта и харизмы. На первых порах снимаясь в родном и европейском кино, он пробился на мировой экран небольшой, но очень заметной ролью в странноватом фильме с Кирой Найтли и Клайвом Оуэном "Король Артур", и после этого голливудская карьера датчанина начала набирать обороты. Не забывая время от времени возвращаться домой, Миккельсен покорил телевидение заглавной ролью в сюрреалистичном сериале "Ганнибал", пробился во вселенную Марвел и даже снялся в неплохом спин-оффе "Звездных войн" "Изгой один". Его привычный образ: сильный, яркий герой у которого есть или странная странность (уж простите за тавтологию) или мрачная тайна. Но в фильме "Адамовы яблоки" он совершенно, совершенно другой. Такого Мадса я еще никогда не видел, хотя, признаюсь, что смотрел далеко не все фильмы с его участием. К примеру, не видел еще "Охоту" и "Королевский роман", но они у меня в ближайшем графике. Впрочем, это, как раз неважно, а потому переходим непосредственно к фильму.
Если я правильно понял, то есть в Дании своеобразная программа перевоспитания. Вместо всего (или, скорее вместо части) тюремного срока, заключенные передаются под опеку священников, которые отвечают за своих подопечных весь испытательный срок. И в центре внимания фильма как раз и будет такой заключенный - неонацист Адам, и такой священник - Мадс Миккельсен. Они совершенно разные люди: Адам - суровый, циничный и жестокий парень, а Мадс - добрый, верующий, а также наивный и склонный к самообману. И эти две последние черты, так скажем, развиты по максимуму. Мадс сказал Адаму - тебе нужна в жизни цель, вот чего ты хочешь? И Адам просто чтобы что-нибудь ответить заявил: "Хочу приготовить яблочный пирог". И с этого момента начались странности: на единственную прицерковную яблоньку налетели вороны, печка постоянно ломалась по самым разным причинам... Но главным чудом будет то, что Мадс и Адам начали "влиять" друг на друга. И влияние это привело к самым непредвиденным результатам.
Сразу хочу сказать, что "Адамовы яблоки" совершенно непохожи на стандартные голливудские (и не только) фильмы о взаимоотношениях плохишей и священников. Более того, "Яблоки..." и не покажут классического служителя церкви. Как правило, в кино образ современного священника достаточно шаблонен: добрый и правильный персонаж, дающий мудрые нравоучения. Есть, конечно, и исключения - Клинт Иствуд, например, их терпеть просто не может. В "Девушке на миллион" он выставил их редкостными идиотами. В "Гран Торино" тоже был важный персонаж в рясе. Но тут от добрый, пускай и недалекий молодой паренек, который в своих попытках поучать старика Иствуда выглядит достаточно смешно.
Но священник Мадса Миккельсена совершенно другой. В нем добро, вера и наивность доведены до абсолюта. Он живет в выдуманном мире, в котором отказывается видеть любое проявление зла. Он обманывает себя настолько сильно, что когда проявляется жизненная правда, от теряется и попадает в больницу. Потому что он научить закрывать от всего плохого не только сознание, но и организм. Мадс страдает неизлечимым раком мозга, но не замечает свою смертельную болезнь настолько умело, что она почти никогда не дает о себе знать. Если только не вывести самообман на чистую воду (чем и пытается почти весь фильм заниматься неонацист Адам).
Почему я в первую очередь говорю о персонажах, а не о сюжете? Потому что сюжет в "Адамовых яблоках" скорее вторичен. Герои же находятся на первом плане. Да, весьма занимательно следить, как высшие силы (или судьба) по мере сил своих пытаются помешать Адаму приготовить пирог с яблоками. Да, есть еще и сюжетная линия в какой-то мере даже комедийного противостояния заглавного героя и его бывших подельников. Но это не самоцель фильма, а скорее средство получше раскрыть героев и как можно эффектнее преподнести основную идею.
Но начнем с героев. Главные два действующие лица - священник и Адам, будут усилены первоклассными второстепенными персонажами, другими подопечными отца Ивэна. Будет здесь неуклюжий толстяк с очень темным прошлым, и бесстрашный иммигрант, который по любому поводу хватается за ствол и разноображивает скучную жизнь в монастыре грабежами и гоп-стопами. Еще будет женщина-неудачница, которая придет к священнику за советом, но так и останется до самого хэппи-энда.
А основных идей же я насчитал три. Первые две - это торжество веры и "хорошие вещи случаются с хорошими людьми". Даже если они об этом и сами не подозревают. Иллюстрации для них из "Адамовых яблок" получатся не самые убедительные, но по-хорошему странные и по-сюрному необычные. Кроме того, в отличие от "Детей против волшебников" это не будет тупая и топорная религиозная пропаганда. Ни в одном глазу (это тоже шутка для тех, кто посмотрит)! Третья же идея весьма спорна: нужно ли всегда подставлять другую щеку или добро должно быть с кулаками? Фильм явно был за первый вариант, но зрители могут остаться и при своем мнении.
Что касается актеров, то тут говорить особо не о чем. Миккельсен великолепен, на нем именно что весь фильм держится. Очень хорош и Адам - его сыграл отличный датский актер Ульрих Томсен. Актеры второго плана тоже хороши, единственное что, неонацисты совсем уж карикатурными получились. То есть понятно, что так и задумано, но можно было чуть-чуть меньше с плохишей постебаться. Ну реализма ради.
Выводы. "Адамовы яблоки" - очень необычный, но явно хороший фильм. Он полон идей и символизма, с которыми можно и хочется спорить, что тоже явное достоинство кино. А об актерской игре я повторятся не будут, она заоблочна хороша. Иногда создатели будут перебарщивать с натурализмом, иногда будут добавлять откровенно неприятные и даже страшные сцены. Но это надо перетерпеть, потому что картина того стоит. Неудивительно, что "Яблоки..." от Дании на Оскар посылали. Жаль, что он даже в шорт-лист не попал. Очень жаль...
"Шалун" ("Little Man")
В кинобизнесе никого не удивишь династиями. Талант, а также востребованный тип внешности вполне себе передается по наследству. Ну и плюс старшие помогают младшим понять, как работают шестеренки на гигантской Фабрике Грез. Так что имеет место быть семейство Эстевесов (отец и два сына), сестрички Ольсен, которых затмила их третья сестра - красивая и талантливая Элизабет. Есть братья Болдуины в количестве, если не ошибаюсь, 4 штуки. У генрального Кирка Дугласа был не менее гениальный сын - Майкл Дуглас. И так далее, и так далее, и так далее. Но численно никто, даже Болдуины, никогда не приблизятся к мега-семейству Уайансов. Их, если не ошибаюсь, с пяток "мальчиков" и как минимум одна "девочка". Имеется в виду, конечно, те, кто актерами стал, а так и еще больше. И ряды их пополняются до сих пор - у первого поколения уже детишки весьма успешно подрастают, и тоже пробуют себя в кинематографе. Уайансы заполонили собой кино и телеэкран, и стали едва ли не монополистами на рынке черных комедий. Притом черных во всех смыслах этого слова. Иногда у них получалось очень даже неплохо, именно они сняли отличный фильм "Не грози Южному Централу..." и именно они запустили франшизу "Очень страшное кино", кояя положила начало целому поджанру пародийных комедий. Но частенько получалось, как в фильме "Шалун". С перебором гадко и не фонтан как смешно.
Сюжет имеем следующий. Главный герой - Марлон Уайанс, вор, мошенник, взломщик и карлик, обладающий криминальным талантом и завидной физической силой, которые значительно превосходят его рост. Он только-только откинулся с зоны, и немедленно принялся за старое. Не совсем по своей воле, но он и его давний напарник Трэйси Морган обносят ювелирный магазин и тырят бриллиант офигительных размеров. Но, к несчастью, удирая от копов Марлон спрятал добычу в сумочке Кэри Вашингтон. Ребята, только что взявшие хорошо охраняемый магазин, теряются перед необходимостью проникнуть в самый обыкновенный дом в самом обыкновенном пригороде. Зато кому-то в голову приходит гениальная (читай клинически тупая) идея выдать маленького Уайанса за подброшенного младенца, и таким образом получить доступ к вожделенной дамской сумочке. Надо ли говорить, что сначала все пойдет не так, как надо, но зато последствия будут самые далекоидушие. В Шоне Уайансе - женихе Кэри Вашингтон проснется родительский инстинкт, а Марлон поймет что это такое - иметь настоящую семью.
И да, все будет именно так тупо, как и показалось. Хотя отдам должное сценаристу и режиссеру (это один и тот же человек, и это еще один член династии Уайансов, только он предпочитает быть за кадром) он хотел снять глупую до абсурда комедию, он ее и снял. Ну и действительно, разве можно ждать чего-то серьезного от фильма, в котором взрослый мужик (пускай и карлик) выдает себя за младенца? Соответственно, никаких сценарных изысков, да даже чего-нибудь хоть немного связного, ждать не приходится. Первую половину фильма запутавшийся в подгузнике опытный вор не может найти огромный драгоценный камень в банальной женской сумке (видимо, правду говорят, что там можно спрятать целый мир, а хозяйка и не заметит). Вторую половину займут семейные сопли, попытка спародировать "Один дома" и совершенно убитый, жалкий финал, который даже на фоне всего остального фильма выделяется своей бессвязностью и шизанутостью.
Шуток, что типично для всех комедий (ну за исключением российских) будет реально много. Плотность гэгов на единицу времени похвально высокая. Жалко только, что тем для острот будет всего две. Первая: Марлон Уайанс маленький, но на самом деле взрослый и сильный (по этому поводу "малютка" станет жрать пиво и хватать барышень за вторичные половые признаки). Вторая: как же смешно бывает, когда на экране кого-то бьют по первичным половым признакам. И этого добра будет ну явно с перебором. И даже на таком вот скромном фоне особым дебилизмом выделяется тот факт, что создатели фильма так и не смогли определиться, сколько же лет было мнимому карапузу. Он то соску сосал и в подгузник ходил, то играл со своим приемным папашкой в американский футбол. Я, конечно, не воспитатель, но по-моему, это слегка разные возрастные категории... Что же касается визуального ряда, то фильм вышел позже "Властелина колец", а потому такими приколами, как уменьшение роста, удивить явно никого бы не смог.
Актеры. Марлон Уайанс, как и положено, без устали кривлялся. Что, кстати, смотрелось, вполне естественно. Шон, пожалуй, тоже соответствовал духу и стилю картины. Трэйси Моргана, одного из друзей Кевина Смита, видеть на экране всегда было приятно, и тут он тоже отыграл на славу - этакий бандит-недотепа, мечтающий стать рэппером. Еще был Чезз Палминте́ри, изображавший пародию на итальянского мафиози и несколько актеров из постоянной труппы Уайансов. Ну и, конечно, Кэрри Вашингтон, которая смотрелась совершенно инородным телом. Ну выросла она уже давно из подобных картин и даже жанров. Слишком красива и слишком талантлива.
Выводы. "Шалун" - чуть хуже среднего стандарта комедия от семейства Уайансов. Черные гэги, шуточки ниже пояса, кривляния ну и все остальные составляющие, из-за которых и появился термин "тупые американские комедии". Другое дело, что тем, кто его употребляет, следовало бы присмотреться к комедиям, которые клепают в их стране, но не будем углубляться в тему. "Шалуна", теоретически, можно посмотреть, особенно под пиво. Он легкий и ни капельки не серьезный. Другое дело, что даже у тех же Уайансов есть комедии и значительно лучше. И, может быть, стоит пересмотреть их, чем тратить свое время на сие кинонедорозумение.
Продолжая тему датского кино. Не детективами едиными живет королевство, есть там и другие жанры, и другие актеры. И вряд ли будет ошибкой сказать, что первейший из первых датских лицедеев, во всяком случае, сейчас - это Мадс Миккельсен. Актер невероятного таланта и харизмы. На первых порах снимаясь в родном и европейском кино, он пробился на мировой экран небольшой, но очень заметной ролью в странноватом фильме с Кирой Найтли и Клайвом Оуэном "Король Артур", и после этого голливудская карьера датчанина начала набирать обороты. Не забывая время от времени возвращаться домой, Миккельсен покорил телевидение заглавной ролью в сюрреалистичном сериале "Ганнибал", пробился во вселенную Марвел и даже снялся в неплохом спин-оффе "Звездных войн" "Изгой один". Его привычный образ: сильный, яркий герой у которого есть или странная странность (уж простите за тавтологию) или мрачная тайна. Но в фильме "Адамовы яблоки" он совершенно, совершенно другой. Такого Мадса я еще никогда не видел, хотя, признаюсь, что смотрел далеко не все фильмы с его участием. К примеру, не видел еще "Охоту" и "Королевский роман", но они у меня в ближайшем графике. Впрочем, это, как раз неважно, а потому переходим непосредственно к фильму.
Если я правильно понял, то есть в Дании своеобразная программа перевоспитания. Вместо всего (или, скорее вместо части) тюремного срока, заключенные передаются под опеку священников, которые отвечают за своих подопечных весь испытательный срок. И в центре внимания фильма как раз и будет такой заключенный - неонацист Адам, и такой священник - Мадс Миккельсен. Они совершенно разные люди: Адам - суровый, циничный и жестокий парень, а Мадс - добрый, верующий, а также наивный и склонный к самообману. И эти две последние черты, так скажем, развиты по максимуму. Мадс сказал Адаму - тебе нужна в жизни цель, вот чего ты хочешь? И Адам просто чтобы что-нибудь ответить заявил: "Хочу приготовить яблочный пирог". И с этого момента начались странности: на единственную прицерковную яблоньку налетели вороны, печка постоянно ломалась по самым разным причинам... Но главным чудом будет то, что Мадс и Адам начали "влиять" друг на друга. И влияние это привело к самым непредвиденным результатам.
Сразу хочу сказать, что "Адамовы яблоки" совершенно непохожи на стандартные голливудские (и не только) фильмы о взаимоотношениях плохишей и священников. Более того, "Яблоки..." и не покажут классического служителя церкви. Как правило, в кино образ современного священника достаточно шаблонен: добрый и правильный персонаж, дающий мудрые нравоучения. Есть, конечно, и исключения - Клинт Иствуд, например, их терпеть просто не может. В "Девушке на миллион" он выставил их редкостными идиотами. В "Гран Торино" тоже был важный персонаж в рясе. Но тут от добрый, пускай и недалекий молодой паренек, который в своих попытках поучать старика Иствуда выглядит достаточно смешно.
Но священник Мадса Миккельсена совершенно другой. В нем добро, вера и наивность доведены до абсолюта. Он живет в выдуманном мире, в котором отказывается видеть любое проявление зла. Он обманывает себя настолько сильно, что когда проявляется жизненная правда, от теряется и попадает в больницу. Потому что он научить закрывать от всего плохого не только сознание, но и организм. Мадс страдает неизлечимым раком мозга, но не замечает свою смертельную болезнь настолько умело, что она почти никогда не дает о себе знать. Если только не вывести самообман на чистую воду (чем и пытается почти весь фильм заниматься неонацист Адам).
Почему я в первую очередь говорю о персонажах, а не о сюжете? Потому что сюжет в "Адамовых яблоках" скорее вторичен. Герои же находятся на первом плане. Да, весьма занимательно следить, как высшие силы (или судьба) по мере сил своих пытаются помешать Адаму приготовить пирог с яблоками. Да, есть еще и сюжетная линия в какой-то мере даже комедийного противостояния заглавного героя и его бывших подельников. Но это не самоцель фильма, а скорее средство получше раскрыть героев и как можно эффектнее преподнести основную идею.
Но начнем с героев. Главные два действующие лица - священник и Адам, будут усилены первоклассными второстепенными персонажами, другими подопечными отца Ивэна. Будет здесь неуклюжий толстяк с очень темным прошлым, и бесстрашный иммигрант, который по любому поводу хватается за ствол и разноображивает скучную жизнь в монастыре грабежами и гоп-стопами. Еще будет женщина-неудачница, которая придет к священнику за советом, но так и останется до самого хэппи-энда.
А основных идей же я насчитал три. Первые две - это торжество веры и "хорошие вещи случаются с хорошими людьми". Даже если они об этом и сами не подозревают. Иллюстрации для них из "Адамовых яблок" получатся не самые убедительные, но по-хорошему странные и по-сюрному необычные. Кроме того, в отличие от "Детей против волшебников" это не будет тупая и топорная религиозная пропаганда. Ни в одном глазу (это тоже шутка для тех, кто посмотрит)! Третья же идея весьма спорна: нужно ли всегда подставлять другую щеку или добро должно быть с кулаками? Фильм явно был за первый вариант, но зрители могут остаться и при своем мнении.
Что касается актеров, то тут говорить особо не о чем. Миккельсен великолепен, на нем именно что весь фильм держится. Очень хорош и Адам - его сыграл отличный датский актер Ульрих Томсен. Актеры второго плана тоже хороши, единственное что, неонацисты совсем уж карикатурными получились. То есть понятно, что так и задумано, но можно было чуть-чуть меньше с плохишей постебаться. Ну реализма ради.
Выводы. "Адамовы яблоки" - очень необычный, но явно хороший фильм. Он полон идей и символизма, с которыми можно и хочется спорить, что тоже явное достоинство кино. А об актерской игре я повторятся не будут, она заоблочна хороша. Иногда создатели будут перебарщивать с натурализмом, иногда будут добавлять откровенно неприятные и даже страшные сцены. Но это надо перетерпеть, потому что картина того стоит. Неудивительно, что "Яблоки..." от Дании на Оскар посылали. Жаль, что он даже в шорт-лист не попал. Очень жаль...
"Шалун" ("Little Man")
В кинобизнесе никого не удивишь династиями. Талант, а также востребованный тип внешности вполне себе передается по наследству. Ну и плюс старшие помогают младшим понять, как работают шестеренки на гигантской Фабрике Грез. Так что имеет место быть семейство Эстевесов (отец и два сына), сестрички Ольсен, которых затмила их третья сестра - красивая и талантливая Элизабет. Есть братья Болдуины в количестве, если не ошибаюсь, 4 штуки. У генрального Кирка Дугласа был не менее гениальный сын - Майкл Дуглас. И так далее, и так далее, и так далее. Но численно никто, даже Болдуины, никогда не приблизятся к мега-семейству Уайансов. Их, если не ошибаюсь, с пяток "мальчиков" и как минимум одна "девочка". Имеется в виду, конечно, те, кто актерами стал, а так и еще больше. И ряды их пополняются до сих пор - у первого поколения уже детишки весьма успешно подрастают, и тоже пробуют себя в кинематографе. Уайансы заполонили собой кино и телеэкран, и стали едва ли не монополистами на рынке черных комедий. Притом черных во всех смыслах этого слова. Иногда у них получалось очень даже неплохо, именно они сняли отличный фильм "Не грози Южному Централу..." и именно они запустили франшизу "Очень страшное кино", кояя положила начало целому поджанру пародийных комедий. Но частенько получалось, как в фильме "Шалун". С перебором гадко и не фонтан как смешно.
Сюжет имеем следующий. Главный герой - Марлон Уайанс, вор, мошенник, взломщик и карлик, обладающий криминальным талантом и завидной физической силой, которые значительно превосходят его рост. Он только-только откинулся с зоны, и немедленно принялся за старое. Не совсем по своей воле, но он и его давний напарник Трэйси Морган обносят ювелирный магазин и тырят бриллиант офигительных размеров. Но, к несчастью, удирая от копов Марлон спрятал добычу в сумочке Кэри Вашингтон. Ребята, только что взявшие хорошо охраняемый магазин, теряются перед необходимостью проникнуть в самый обыкновенный дом в самом обыкновенном пригороде. Зато кому-то в голову приходит гениальная (читай клинически тупая) идея выдать маленького Уайанса за подброшенного младенца, и таким образом получить доступ к вожделенной дамской сумочке. Надо ли говорить, что сначала все пойдет не так, как надо, но зато последствия будут самые далекоидушие. В Шоне Уайансе - женихе Кэри Вашингтон проснется родительский инстинкт, а Марлон поймет что это такое - иметь настоящую семью.
И да, все будет именно так тупо, как и показалось. Хотя отдам должное сценаристу и режиссеру (это один и тот же человек, и это еще один член династии Уайансов, только он предпочитает быть за кадром) он хотел снять глупую до абсурда комедию, он ее и снял. Ну и действительно, разве можно ждать чего-то серьезного от фильма, в котором взрослый мужик (пускай и карлик) выдает себя за младенца? Соответственно, никаких сценарных изысков, да даже чего-нибудь хоть немного связного, ждать не приходится. Первую половину фильма запутавшийся в подгузнике опытный вор не может найти огромный драгоценный камень в банальной женской сумке (видимо, правду говорят, что там можно спрятать целый мир, а хозяйка и не заметит). Вторую половину займут семейные сопли, попытка спародировать "Один дома" и совершенно убитый, жалкий финал, который даже на фоне всего остального фильма выделяется своей бессвязностью и шизанутостью.
Шуток, что типично для всех комедий (ну за исключением российских) будет реально много. Плотность гэгов на единицу времени похвально высокая. Жалко только, что тем для острот будет всего две. Первая: Марлон Уайанс маленький, но на самом деле взрослый и сильный (по этому поводу "малютка" станет жрать пиво и хватать барышень за вторичные половые признаки). Вторая: как же смешно бывает, когда на экране кого-то бьют по первичным половым признакам. И этого добра будет ну явно с перебором. И даже на таком вот скромном фоне особым дебилизмом выделяется тот факт, что создатели фильма так и не смогли определиться, сколько же лет было мнимому карапузу. Он то соску сосал и в подгузник ходил, то играл со своим приемным папашкой в американский футбол. Я, конечно, не воспитатель, но по-моему, это слегка разные возрастные категории... Что же касается визуального ряда, то фильм вышел позже "Властелина колец", а потому такими приколами, как уменьшение роста, удивить явно никого бы не смог.
Актеры. Марлон Уайанс, как и положено, без устали кривлялся. Что, кстати, смотрелось, вполне естественно. Шон, пожалуй, тоже соответствовал духу и стилю картины. Трэйси Моргана, одного из друзей Кевина Смита, видеть на экране всегда было приятно, и тут он тоже отыграл на славу - этакий бандит-недотепа, мечтающий стать рэппером. Еще был Чезз Палминте́ри, изображавший пародию на итальянского мафиози и несколько актеров из постоянной труппы Уайансов. Ну и, конечно, Кэрри Вашингтон, которая смотрелась совершенно инородным телом. Ну выросла она уже давно из подобных картин и даже жанров. Слишком красива и слишком талантлива.
Выводы. "Шалун" - чуть хуже среднего стандарта комедия от семейства Уайансов. Черные гэги, шуточки ниже пояса, кривляния ну и все остальные составляющие, из-за которых и появился термин "тупые американские комедии". Другое дело, что тем, кто его употребляет, следовало бы присмотреться к комедиям, которые клепают в их стране, но не будем углубляться в тему. "Шалуна", теоретически, можно посмотреть, особенно под пиво. Он легкий и ни капельки не серьезный. Другое дело, что даже у тех же Уайансов есть комедии и значительно лучше. И, может быть, стоит пересмотреть их, чем тратить свое время на сие кинонедорозумение.
no subject
Date: 2017-07-09 01:20 pm (UTC)Очень улыбнул старик, "жертва лагеря", и фраза "это твой отец?" при взгляде на портрет известной личности.
no subject
Date: 2017-07-09 03:49 pm (UTC)вообще люблю кино Сев. Европы, очень своеобразное, сдержанное, я уж не говорю об изысках парадоксального юмора Каурисмяки:)
no subject
Date: 2017-07-09 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-09 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-09 06:47 pm (UTC)однозначно - на любителя.
no subject
Date: 2017-07-09 07:16 pm (UTC)Томсена, кстати, люблю не меньше Миккельсена ещё со времён Догмы.
no subject
Date: 2017-07-10 05:45 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-10 05:47 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-10 05:51 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-10 05:58 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-10 06:09 am (UTC)С Миккельсеном я больше всего люблю Вальгалу - и он там хорош, и фильм не комикс про викингов.
no subject
Date: 2017-07-10 06:15 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-10 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-10 11:39 am (UTC)