Уйти красиво, Снежная королева
Aug. 5th, 2017 01:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21"Уйти красиво" ("Going In Style")
Помнится, в сериале "Юристы Бостона" главные герои судились с телеканалом (притом тупо с целью "посудиться"), из-за того, что на телевидении очень мало сериалов, в которых играют немолодые актеры. И это притом, что основная аудитория подобных шоу - именно старики и старухи, которые свой телевизор и не выключают по сути. Ну разве что когда спять. Там еще было чудное использование эффекта "ломки четвертой стены", но к делу это не относится. Тут другое странно: киноаудитория как раз таки состоит из людей, в основном, молодых. А вот "старых" фильмов, то бишь картин, главными героями которых являются исключительно люди в возрасте, нынче очень много и становится все больше и больше. Целые франшизы на эту тему запускаются! И в целом, ничего не имею против. Главное, чтоб звездные актеры не ограничивались только такими вот проектами. В этом смысле, лучше всего дела обстоят, пожалуй, у Майкла Кейна. Настолько я понимаю, это вообще с ним впервые. Фриман же был и в том же "РЭДе", и в "Последнем мальчишники в Вегасе". А Алан Аркин так и вообще из "стариковских" фильмов не вылазит, и такая неразборчивость его не красит. Но пора заканчивать с введением и переходить непосредственно к фильму.
Главные герои - три старика, долгое время работавшие на одном заводе, а потому ставшие лучшими друзьями. Достославное трио, как уже можно было догадаться, составили Майкл Кейн, Морган Фриман и Алан Аркин. Старость не нагрянула неожиданно, и никаких бесов в ребрах не наблюдалось. С другой стороны, и проблем миновать не удалось. К примеру, у Кейна могут отобрать его дом, где с ним живут любимая дочка и единственная внучка. У Фримана проблемы со здоровьем, и страховки радикально не хватает. Что не слава Богу у Аркина я, если честно, забыл. Но в его возрасте обязательно что-либо найдется. И тем не менее, все удавалось пережить/перетерпеть, пока не случилось страшное! Их завод понес серьезные убытки, пенсионный фонд отошел банку и выплаты прекратились, а потому как жить дальше стало совершенно непонятно. Но тут случилась классика: не было счастья, так несчастье помогло. Кейн пришел в банк и стал свидетелем его ограбления. Грабители попались достойные, так что он не пострадал ни физически, ни финансово - содержанием его тощего кошелька ребята с пушками по понятным причинам не заинтересовались. Но в этот адреналиновый момент Кейну пришла в голову мысль. А нельзя ли отомстить жадным финансовым акулам и вернуть честно заработанные доллары? Опыта в таких делах, конечно, не имеется, но зато напарников искать долго не придется.
Фильм является ремейком одноименной картины 1979 года, но поскольку я ее не видел, то это просто констатация факта. Как и то, что режиссером является Зак Брафф, которого очень многие из вас могли видеть в чудном сериале "Клиника" - он как раз тот самый Джей Ди, от лица которого и идет повествование. Я ничего плохого о его режиссуре сказать не могу, но определенного стиля у него пока точно нет. Так что если бы "Уйти красиво" снял бы кто-нибудь другой, то для меня бы точно ничего не изменилось. Еще можно добавить, что это уже 6-ой совместный проект легенд кинематографа сэра Майкла Кейна и Моргана Фримана. Первыми пять была нолановская трилогия "Темный рыцарь" и дилогия "Иллюзия обмана". Занятный факт, доказывающий что эти два мэтра отлично чувствуют себя в компании друг-друга. На этом с фактами закончим, и перейдем непосредственно к фильму.
В целом сценарий, хоть и не порадует особыми изысками, хорошо написанный и крепко поставленный. Помимо магистральной линии ограбления, о которой будет сказано чуть позже, каждый из трех героев получит и собственную сюжетную нить. К примеру, Аркин неожиданно для самого себя станет предметом воздыхания бабушки его ученика. Фриману придется бороться с тяжелым недугом. А сэр Майкл Кейн продолжит трогательно заботиться о внучке, а также, готовясь к возможному провалу, начнет "тренировать" ее сбившегося с пути папашу, который, конечно, хочет проводить больше времени с дочуркой, но не знает как.
Что же касается "взятия банка", то тут все получилось средне-стандартно. Задумка сперва была встречена в штыки, но потом друзья-приятели по разным причинам, но согласились. Далее был найдет опытный наставник, единственный человек в окружении стариков, который имел "криминальную ауру". Затем были тренировки, само ограбление (ничего особо интересного, вошли с "пугачами", взяли деньги и вышли) и ... все. Неплохо показали подготовку алиби - вот тут уж действительно трио расстралось на славу. Но все бы накрылось медным тазом, если бы не симпатия маленькой девочке - свидетеля к Моргану Фриману. Он, конечно, поступил очень глупо, надев на ограбление часы с фотографией внучки. Но тут, как раз, все понятно, он ведь пенсионер, а не матерый налетчик. Кстати, будут и "вот это повороты". Не очень резкие, не очень влияющие на сюжет, но неожиданные, а потому приятные. То есть сценарий не принесет особых сюрпризов, но и не разочарует.
Фильм позиционирует себя как комедия (да и снимает его комик Зак Брафф), так что нужно поговорить и о юморе. В основном, как и положено в "ретро"-фильмах, шутки будут на тему того, что старики занимаются не свойственными им возрасту вещами. Но будут и другие гэги и остроты, в купе с сарказмом и даже социальной сатирой. Чуть меньше, чем мне хотелось бы, но и так получилось неплохо. Но самые лучшие сцены будут связаны с повседневными стариковскими разговорами и бурчанием. Главные герои и по одиночке это делают замечательно, а уж когда собираются в втроем... Как по мне, так такие вот буденные сценки с тремя старыми друзьями, были главными украшениями "Уйти красиво".
Важный момент - мотивация героев. Тут повторяется история французской классики "Взорвать банк", и ситуация прямо противоположна российским "Супербобровым". То есть идея грабануть банк появилась не потому, что у стариков были проблемы с деньгами. Идея ограбления появилась только после того, как вышеназванный банк присвоил себе средства пенсионного фонда. То есть если Бобровы тырили деньги, чтоб бандит и контрабандист вернул свой долг (появившийся от излишней тупости и жадности) лысому авторитету, то в "Уйти красиво" имеет место явное восстановление справедливости. И, добавлю, была в фильме щепотка социальных мотивов. К примеру, Кейн говорил, что если их поймают, что они получат бесплатную пищу три раза в день, постель и медицинское обслуживание, куда лучшее, чем полагается им на свободе. Впрочем, за решетку герои не собирались, а просто понимали, что в случае провала и ареста не так уж и много потеряют.
Актеры. Лишний пункт. На экране титаны индустрии, о чем вообще тут говорить можно? Единственное что, по понятным причинам, второстепенные герои терялись на фоне главных. Но тут бы кто угодно затерялся.
Выводы. "Уйти красиво" - еще один "стариковский" фильм очень даже неплохого качества. Старые кони борозды испортить не могли даже теоретически, а тут еще и юмор неплохой, и диалоги живые, и тема не совсем тривиальная. Детективная составляющая, конечно, слабенькая, а экшна так и вообще почти нет. Но другим берут ведь! Так что для легкого и веселого одноразового просмотра картина подходит почти идеально. А на что-то более серьезное она и не претендовала.
"Снежная королева"
Уже не раз писал о правиле, что сиквел всегда хуже первого фильма. Это объясняется достаточно просто. Первая часть - это как штурмовой отряд. Ему нужно проломить оборону и завоевать зрительский плацдарм, соответственно ему достаются лучшие солдаты и лучшее оружие. Сиквел же лишь развивает наступление. Фанбаза подготовлена и определенное количество зрителей все равно придет на премьеру, потому как первая часть понравилась. Вот и стараются создатели меньше. Естественно, к этому правилу нельзя привязать франшизы, которые изначально планировались франшизами (тот же "Властелин колец", например). Естественно, из этого правила есть исключения (мог бы, как обычно, назвать "Терминатор 2", но не буду). Но тут нужно понять такой момент: когда ты сперва смотришь первую часть, а потом продолжение оказывается не хуже - это приятный сюрприз. Но когда ты сначала смотришь продолжение и ожидаешь, что первая часть будет еще лучше, а все происходит ровно наоборот, это тоже сюрприз, но уже неприятный. Так что для меня не недавно описанная "Снежная королева 3" лучше. Для меня "Снежная королева 1" хуже. И это разочаровывает.
Сюжет в общем и целом повторяет классическую сказку, хотя имеются и некие разночтения. Например, волшебное зеркало отсутствует, как класс, а имеет место закадровая битва Снежной Королевы с оставшимися Мастерами и добрыми волшебниками, которые СК выигрывает с сухим счетом. Последней ее жертвой становится маг-стекольщик, отец маленькой Герды и младенца Кая. Северный ветер превращает его в прозрачную ледышку, но детей удается спасти. Злая судьба разлучает их на долгие годы, так они совершенно случайно встретятся уже в детском приюте и, что важно, не узнают друг друга. Но самое плохое состоит в том, что антагонистка поняла: пока не изведет под корень род Вегарда, всемирной власти ей не видать. Так что она посылает тролля Орма за Каем и он, прикинувшись говорящей лаской (!), выполняет задание. В последний момент Герда понимает, что Кай - ее давно потерянный брат, но поздно! Магия относит его на самый Север, в дворец Снежной Королевы. И, как и положено, девочка отправляется спасать своего братца. Компанию ей составит храбрая белая ласка, а позиция Орма по этому вопросу останется неясной почти до самого финала. Хотя поступит он уж слишком предсказуемо.
Начнем с хорошего. Визуальный ряд очень неплохой. Красивые снежные пейзажи, миленькие локации (дворец, розовый сад в гигантской теплице и тд), неплохая прорисовка деталей. Персонажи вызывают симпатию, начиная от неуклюжего Орма и заканчивая девочкой-пираткой. Хуже всех, пожалуй, получилась сама Снежная Королева - совершенно унылый образ, неподвижное лицо и неизбежные аллюзии на Белого Ходока. Кстати трон СК тоже был подозрительно похож на седалище владык Вестероса, ну да это, как раз, мелочи. Еще в позитив добавлю, что анимировано все было на уровне. Особенно это касается белой ласки - расчудесный получился зверек. Исполнял здесь функции и комической разрядки (на пару с троллем), и аналогом миньонов побывал. Без них теперь в мультипликации никуда.
А вот с сюжетом все куда печальнее. Мультик с одной стороны коротенький - всего час шестнадцать, с другой - пытался держаться поближе к каноническому сюжету. Из-за этого Герду заставили пройти по всем пунктам сказки: сад роз, разделенное надвое королевство, разбойники (в данном случае - пираты) и эскимосская ведьма. Хронометража критически не хватало, так что проходить промежуточные пункты приходилось на большой скорости. В королевстве король и принцы ненавидели друг друга годами, потом бац - и минуту спустя они лучшие друзья и дарят Герде карету. Разбойники ловят Герду, отнимают оную карету, отдают девочку дочке капитанши - бац! Всего один разговор, и ее отпускают на свободу и награждают оленем. Ведьма, как водится, наплела чутька непонятной высокопарной фигни. Так что единственный нормально раскрытый второстепенный персонаж - это старушка, выращивающая розы. Вот она была хороша, а ее цветочные монстры - и того лучше. Остальные же... У них была причина сменить характер с минуса на плюс, но делали они это настолько стремительно, что выглядело это неестественно и раздражало.
Едем дальше. Диалоги слишком пафосные, до противного пафосные. Все сцены с королевой совершенно лубочные. Экшн - одна сцена всего, и финальная битва с СК слишком примитивная. Все свелось к скучным разговорам, одному зеркальному отражению и одному объятию. И вселенское зло было повержено. Шуток - на этот раз совсем немного. Буффонада была, но случалась только с троллем, а потому плохо сочеталась с остальным мультом. Были и обидные недочеты. К примеру, Кай в одной сцене говорит, что не помнит даже имя своей сестры, а уже в следующей начинает орать "Герда! Герда!". Что, так быстро память вернулась? И еще. Орм, превратившись в ласку, едва насмерть не замерз в южных широтах города, где жили Кай и Герда. А потом в северных никаких проблем с температурой у него не наблюдалось. Это, конечно, мелочи. Но мелочи неприятные.
Киноцитаты снова были, но если в третьей части они привели меня в восторг, то тут вызвали скорее недоумение. К примеру, очень коряво пересняли сцену с "объездом" дерева из "Самогонщиков". Там на лыжах герой ехал, а тут Орм на куске льда рассекал. То есть двойного следа даже теоретически появиться не могло. Сцена из "Властелина колец", в которой ледяные тролли ползали по колоннам (очень узнаваемая цитата) была неплоха, но совершенно не имела смысла. А об отсылке к "Сказке странствий" я узнал только из вики. Слишком сложная, и совершенно неинтересная отсылка получилась.
И об Охлобыстине. Он был ужасен. Его голос ну вот совсем не подходил его персонажу. Он читал свои реплики опять же дико пафосно и столь же дико натужно. Его "актерская игра" едва не угробила ключевого персонажа мультфильма. А в англоязычной версии Орма озвучивал Шарлто Копли. Вот как англоязычным повезло, а неанглоязычным - нет! Очень может быть что именно из-за такой вот озвучки, к третей Части тролля практически лишили всех реплик. А те немногие слова, что остались, дали другому актеру.
Выводы. В общем и целом, первая "Снежная королева" не такой и плохой мультик. Визуальный ряд неплох, и создатели искренне старались поближе к тексту экранизировать классическую сказку. Но хронометраж был распределен очень плохо, встречались немногочисленные, но заметные провалы, юмора было немного, а пафоса в репликах и диалогах - совсем наоборот. Но зато можно с уверенностью сказать, что создатели работают над ошибками. И мульт, вопреки традиции, с каждой новой частью становится лучше, а не наоборот.
Помнится, в сериале "Юристы Бостона" главные герои судились с телеканалом (притом тупо с целью "посудиться"), из-за того, что на телевидении очень мало сериалов, в которых играют немолодые актеры. И это притом, что основная аудитория подобных шоу - именно старики и старухи, которые свой телевизор и не выключают по сути. Ну разве что когда спять. Там еще было чудное использование эффекта "ломки четвертой стены", но к делу это не относится. Тут другое странно: киноаудитория как раз таки состоит из людей, в основном, молодых. А вот "старых" фильмов, то бишь картин, главными героями которых являются исключительно люди в возрасте, нынче очень много и становится все больше и больше. Целые франшизы на эту тему запускаются! И в целом, ничего не имею против. Главное, чтоб звездные актеры не ограничивались только такими вот проектами. В этом смысле, лучше всего дела обстоят, пожалуй, у Майкла Кейна. Настолько я понимаю, это вообще с ним впервые. Фриман же был и в том же "РЭДе", и в "Последнем мальчишники в Вегасе". А Алан Аркин так и вообще из "стариковских" фильмов не вылазит, и такая неразборчивость его не красит. Но пора заканчивать с введением и переходить непосредственно к фильму.
Главные герои - три старика, долгое время работавшие на одном заводе, а потому ставшие лучшими друзьями. Достославное трио, как уже можно было догадаться, составили Майкл Кейн, Морган Фриман и Алан Аркин. Старость не нагрянула неожиданно, и никаких бесов в ребрах не наблюдалось. С другой стороны, и проблем миновать не удалось. К примеру, у Кейна могут отобрать его дом, где с ним живут любимая дочка и единственная внучка. У Фримана проблемы со здоровьем, и страховки радикально не хватает. Что не слава Богу у Аркина я, если честно, забыл. Но в его возрасте обязательно что-либо найдется. И тем не менее, все удавалось пережить/перетерпеть, пока не случилось страшное! Их завод понес серьезные убытки, пенсионный фонд отошел банку и выплаты прекратились, а потому как жить дальше стало совершенно непонятно. Но тут случилась классика: не было счастья, так несчастье помогло. Кейн пришел в банк и стал свидетелем его ограбления. Грабители попались достойные, так что он не пострадал ни физически, ни финансово - содержанием его тощего кошелька ребята с пушками по понятным причинам не заинтересовались. Но в этот адреналиновый момент Кейну пришла в голову мысль. А нельзя ли отомстить жадным финансовым акулам и вернуть честно заработанные доллары? Опыта в таких делах, конечно, не имеется, но зато напарников искать долго не придется.
Фильм является ремейком одноименной картины 1979 года, но поскольку я ее не видел, то это просто констатация факта. Как и то, что режиссером является Зак Брафф, которого очень многие из вас могли видеть в чудном сериале "Клиника" - он как раз тот самый Джей Ди, от лица которого и идет повествование. Я ничего плохого о его режиссуре сказать не могу, но определенного стиля у него пока точно нет. Так что если бы "Уйти красиво" снял бы кто-нибудь другой, то для меня бы точно ничего не изменилось. Еще можно добавить, что это уже 6-ой совместный проект легенд кинематографа сэра Майкла Кейна и Моргана Фримана. Первыми пять была нолановская трилогия "Темный рыцарь" и дилогия "Иллюзия обмана". Занятный факт, доказывающий что эти два мэтра отлично чувствуют себя в компании друг-друга. На этом с фактами закончим, и перейдем непосредственно к фильму.
В целом сценарий, хоть и не порадует особыми изысками, хорошо написанный и крепко поставленный. Помимо магистральной линии ограбления, о которой будет сказано чуть позже, каждый из трех героев получит и собственную сюжетную нить. К примеру, Аркин неожиданно для самого себя станет предметом воздыхания бабушки его ученика. Фриману придется бороться с тяжелым недугом. А сэр Майкл Кейн продолжит трогательно заботиться о внучке, а также, готовясь к возможному провалу, начнет "тренировать" ее сбившегося с пути папашу, который, конечно, хочет проводить больше времени с дочуркой, но не знает как.
Что же касается "взятия банка", то тут все получилось средне-стандартно. Задумка сперва была встречена в штыки, но потом друзья-приятели по разным причинам, но согласились. Далее был найдет опытный наставник, единственный человек в окружении стариков, который имел "криминальную ауру". Затем были тренировки, само ограбление (ничего особо интересного, вошли с "пугачами", взяли деньги и вышли) и ... все. Неплохо показали подготовку алиби - вот тут уж действительно трио расстралось на славу. Но все бы накрылось медным тазом, если бы не симпатия маленькой девочке - свидетеля к Моргану Фриману. Он, конечно, поступил очень глупо, надев на ограбление часы с фотографией внучки. Но тут, как раз, все понятно, он ведь пенсионер, а не матерый налетчик. Кстати, будут и "вот это повороты". Не очень резкие, не очень влияющие на сюжет, но неожиданные, а потому приятные. То есть сценарий не принесет особых сюрпризов, но и не разочарует.
Фильм позиционирует себя как комедия (да и снимает его комик Зак Брафф), так что нужно поговорить и о юморе. В основном, как и положено в "ретро"-фильмах, шутки будут на тему того, что старики занимаются не свойственными им возрасту вещами. Но будут и другие гэги и остроты, в купе с сарказмом и даже социальной сатирой. Чуть меньше, чем мне хотелось бы, но и так получилось неплохо. Но самые лучшие сцены будут связаны с повседневными стариковскими разговорами и бурчанием. Главные герои и по одиночке это делают замечательно, а уж когда собираются в втроем... Как по мне, так такие вот буденные сценки с тремя старыми друзьями, были главными украшениями "Уйти красиво".
Важный момент - мотивация героев. Тут повторяется история французской классики "Взорвать банк", и ситуация прямо противоположна российским "Супербобровым". То есть идея грабануть банк появилась не потому, что у стариков были проблемы с деньгами. Идея ограбления появилась только после того, как вышеназванный банк присвоил себе средства пенсионного фонда. То есть если Бобровы тырили деньги, чтоб бандит и контрабандист вернул свой долг (появившийся от излишней тупости и жадности) лысому авторитету, то в "Уйти красиво" имеет место явное восстановление справедливости. И, добавлю, была в фильме щепотка социальных мотивов. К примеру, Кейн говорил, что если их поймают, что они получат бесплатную пищу три раза в день, постель и медицинское обслуживание, куда лучшее, чем полагается им на свободе. Впрочем, за решетку герои не собирались, а просто понимали, что в случае провала и ареста не так уж и много потеряют.
Актеры. Лишний пункт. На экране титаны индустрии, о чем вообще тут говорить можно? Единственное что, по понятным причинам, второстепенные герои терялись на фоне главных. Но тут бы кто угодно затерялся.
Выводы. "Уйти красиво" - еще один "стариковский" фильм очень даже неплохого качества. Старые кони борозды испортить не могли даже теоретически, а тут еще и юмор неплохой, и диалоги живые, и тема не совсем тривиальная. Детективная составляющая, конечно, слабенькая, а экшна так и вообще почти нет. Но другим берут ведь! Так что для легкого и веселого одноразового просмотра картина подходит почти идеально. А на что-то более серьезное она и не претендовала.
"Снежная королева"
Уже не раз писал о правиле, что сиквел всегда хуже первого фильма. Это объясняется достаточно просто. Первая часть - это как штурмовой отряд. Ему нужно проломить оборону и завоевать зрительский плацдарм, соответственно ему достаются лучшие солдаты и лучшее оружие. Сиквел же лишь развивает наступление. Фанбаза подготовлена и определенное количество зрителей все равно придет на премьеру, потому как первая часть понравилась. Вот и стараются создатели меньше. Естественно, к этому правилу нельзя привязать франшизы, которые изначально планировались франшизами (тот же "Властелин колец", например). Естественно, из этого правила есть исключения (мог бы, как обычно, назвать "Терминатор 2", но не буду). Но тут нужно понять такой момент: когда ты сперва смотришь первую часть, а потом продолжение оказывается не хуже - это приятный сюрприз. Но когда ты сначала смотришь продолжение и ожидаешь, что первая часть будет еще лучше, а все происходит ровно наоборот, это тоже сюрприз, но уже неприятный. Так что для меня не недавно описанная "Снежная королева 3" лучше. Для меня "Снежная королева 1" хуже. И это разочаровывает.
Сюжет в общем и целом повторяет классическую сказку, хотя имеются и некие разночтения. Например, волшебное зеркало отсутствует, как класс, а имеет место закадровая битва Снежной Королевы с оставшимися Мастерами и добрыми волшебниками, которые СК выигрывает с сухим счетом. Последней ее жертвой становится маг-стекольщик, отец маленькой Герды и младенца Кая. Северный ветер превращает его в прозрачную ледышку, но детей удается спасти. Злая судьба разлучает их на долгие годы, так они совершенно случайно встретятся уже в детском приюте и, что важно, не узнают друг друга. Но самое плохое состоит в том, что антагонистка поняла: пока не изведет под корень род Вегарда, всемирной власти ей не видать. Так что она посылает тролля Орма за Каем и он, прикинувшись говорящей лаской (!), выполняет задание. В последний момент Герда понимает, что Кай - ее давно потерянный брат, но поздно! Магия относит его на самый Север, в дворец Снежной Королевы. И, как и положено, девочка отправляется спасать своего братца. Компанию ей составит храбрая белая ласка, а позиция Орма по этому вопросу останется неясной почти до самого финала. Хотя поступит он уж слишком предсказуемо.
Начнем с хорошего. Визуальный ряд очень неплохой. Красивые снежные пейзажи, миленькие локации (дворец, розовый сад в гигантской теплице и тд), неплохая прорисовка деталей. Персонажи вызывают симпатию, начиная от неуклюжего Орма и заканчивая девочкой-пираткой. Хуже всех, пожалуй, получилась сама Снежная Королева - совершенно унылый образ, неподвижное лицо и неизбежные аллюзии на Белого Ходока. Кстати трон СК тоже был подозрительно похож на седалище владык Вестероса, ну да это, как раз, мелочи. Еще в позитив добавлю, что анимировано все было на уровне. Особенно это касается белой ласки - расчудесный получился зверек. Исполнял здесь функции и комической разрядки (на пару с троллем), и аналогом миньонов побывал. Без них теперь в мультипликации никуда.
А вот с сюжетом все куда печальнее. Мультик с одной стороны коротенький - всего час шестнадцать, с другой - пытался держаться поближе к каноническому сюжету. Из-за этого Герду заставили пройти по всем пунктам сказки: сад роз, разделенное надвое королевство, разбойники (в данном случае - пираты) и эскимосская ведьма. Хронометража критически не хватало, так что проходить промежуточные пункты приходилось на большой скорости. В королевстве король и принцы ненавидели друг друга годами, потом бац - и минуту спустя они лучшие друзья и дарят Герде карету. Разбойники ловят Герду, отнимают оную карету, отдают девочку дочке капитанши - бац! Всего один разговор, и ее отпускают на свободу и награждают оленем. Ведьма, как водится, наплела чутька непонятной высокопарной фигни. Так что единственный нормально раскрытый второстепенный персонаж - это старушка, выращивающая розы. Вот она была хороша, а ее цветочные монстры - и того лучше. Остальные же... У них была причина сменить характер с минуса на плюс, но делали они это настолько стремительно, что выглядело это неестественно и раздражало.
Едем дальше. Диалоги слишком пафосные, до противного пафосные. Все сцены с королевой совершенно лубочные. Экшн - одна сцена всего, и финальная битва с СК слишком примитивная. Все свелось к скучным разговорам, одному зеркальному отражению и одному объятию. И вселенское зло было повержено. Шуток - на этот раз совсем немного. Буффонада была, но случалась только с троллем, а потому плохо сочеталась с остальным мультом. Были и обидные недочеты. К примеру, Кай в одной сцене говорит, что не помнит даже имя своей сестры, а уже в следующей начинает орать "Герда! Герда!". Что, так быстро память вернулась? И еще. Орм, превратившись в ласку, едва насмерть не замерз в южных широтах города, где жили Кай и Герда. А потом в северных никаких проблем с температурой у него не наблюдалось. Это, конечно, мелочи. Но мелочи неприятные.
Киноцитаты снова были, но если в третьей части они привели меня в восторг, то тут вызвали скорее недоумение. К примеру, очень коряво пересняли сцену с "объездом" дерева из "Самогонщиков". Там на лыжах герой ехал, а тут Орм на куске льда рассекал. То есть двойного следа даже теоретически появиться не могло. Сцена из "Властелина колец", в которой ледяные тролли ползали по колоннам (очень узнаваемая цитата) была неплоха, но совершенно не имела смысла. А об отсылке к "Сказке странствий" я узнал только из вики. Слишком сложная, и совершенно неинтересная отсылка получилась.
И об Охлобыстине. Он был ужасен. Его голос ну вот совсем не подходил его персонажу. Он читал свои реплики опять же дико пафосно и столь же дико натужно. Его "актерская игра" едва не угробила ключевого персонажа мультфильма. А в англоязычной версии Орма озвучивал Шарлто Копли. Вот как англоязычным повезло, а неанглоязычным - нет! Очень может быть что именно из-за такой вот озвучки, к третей Части тролля практически лишили всех реплик. А те немногие слова, что остались, дали другому актеру.
Выводы. В общем и целом, первая "Снежная королева" не такой и плохой мультик. Визуальный ряд неплох, и создатели искренне старались поближе к тексту экранизировать классическую сказку. Но хронометраж был распределен очень плохо, встречались немногочисленные, но заметные провалы, юмора было немного, а пафоса в репликах и диалогах - совсем наоборот. Но зато можно с уверенностью сказать, что создатели работают над ошибками. И мульт, вопреки традиции, с каждой новой частью становится лучше, а не наоборот.
