Сообщества.
Aug. 16th, 2017 09:12 pmТоварищи и граждане, сегодня будет обещанный "пробный камень" - обзор дримовских сообществ. Я пока не уверен, будет ли это Вам интересным, а также точно не могу сказать, какие именно моменты в сообществах нужно освещать для решения подписываться/не подписываться. Поэтому крайне необходимы ваши комментарии. Если тема не "пойдет", так я с удовольствием вернусь к котикам с Даунинг-стрит 10. Я еще не обо всех написал. Так что очень прошу: советов, рекомендации и направлений. И, конечно же, сообществ, о которых вы хотели бы почитать, если такие в принципе есть.
Думаю, пока буду освещать по два сообщества за раз. Из сегодняшних первое порекомендовал френд
20_00, хотя тема мне не очень близка, а второе я выбрал сам. Из двух имеющихся у меня. Субъективизм постараюсь свести к нулю, ограничусь только фактами. Так что хватит вводных слов, покалякаем о делах наших грешных. Тем более, что первым сообществом будет:

ru_antireligion
Название сообщества Сообщество АнтиРелигия. Там еще и "расшифровка" есть, но она с матами, так что опустим. Зато в позитив добавлю, что аватарка взята из "Догмы". Хотя искренний католик Кевин Смит мог бы этого и не одобрить... Но знакомые кадры всегда приятны.
Тематика сообщества Группа, что понятно даже из названия, собирает критические статьи и новости на религиозную и околорелигиозную тематику. Также есть авторские материалы и авторская же аналитика. Как я понимаю, акцент делается на страны пост-Союза, хотя совсем не обязательно.
Происхождение Несмотря на то, что группа зарегистрирована в Уютном достаточно давно (а именно 26 сентября 2012 года), насколько я понимаю, Дрим был всего лишь запасной площадкой для одноименного сообщества в ЖЖ. Но в апреле этого года было принято решение об окончательном переезде.
Количество членов На данный момент: 143. И еще 125 подписантов. Хотя, откровенно говоря, я не совсем понимаю разницу. Члены могут писать посты, а подписанты - нет? Правильно?
Язык Уж не знаю, есть ли на этот счет правило, но тексты, которые я успел прочитать - все на русском.
Степень "живости" сообщества На данный момент группа располагает 44,353 записями. Большая их часть, как я полагаю, написана все-таки в ЖЖ. Последний пост появился сегодня, 16-го августа. Последний на странице, он же двадцатый - 27 июля. То есть группа реально живая. Во-первых, в день появляется по один-два вписа, и паузы в активности весьма незначительны. Хотя случаются. Во-вторых, зачастую наблюдаются весьма живенькие дискуссии. Если есть, о чем поговорить, то может набежать 15-20 комментариев. Максимумом за 20 последних сообщений - 36 высказанных мнений.
Что бы хотелось увидеть Насколько я понимаю, в группе есть свод правил и рекомендаций. Как мне кажется, очень бы неплохо было, чтобы их "прикрепили" к верхнему посту ленты.
Избранные посты Избранные мной, понятное дело. Предлагаю вашему вниманию статью о новых инициативах митрополита Алфеева, того самого, который предлагал вернуть абсолютную монархию. Новость о том, что перспектива исламизации Европы не так близка, как кажется. И печальная весть из Германии, где пастафарианам отказали в праве считаться религией.

ulov
Название сообщества Улов. Так группа и называется, прямолинейно, но факт. Пояснение также имеется: "Ссылки на избранные записи Дрима", и пояснение, нужно сказать, очень точное, потому что этим сообщество и является. Именно ссылками и именно на записи.
Тематика сообщества Сообщество должно было стать классической пиар-группой. То есть по идее цель группы - помочь найти новых интересных авторов для собственно френд-ленты. Но если в сходных группах давались сразу ники авторов, то в Улове нужно было выкладывать тексты. Понравится текст - может понравиться и блогер, и не придется в его журнале долго ковыряться.
Происхождение Была аналогичная группа в ЖЖ. Но это не зеркало, а дело начатое с нуля. У основателя Улова
tima был целый текст с пояснениями, но он, к сожалению, остался в его журнале, и в группу так и не попал.
Количество членов Увы, но малое. 12 членов, 17 подписантов. А идея-то, все равно хорошая!
Язык Там как бы в основном ссылки, поэтому о языке говорить не совсем корректно. Но он русский.
Степень "живости" сообщества К сожалению, степень крайне низкая. С момента основания (а случилось сие 8 июня) появилось всего четыре поста. Но дело это и поправить недолго, было бы желание.
Что хотелось бы увидеть Лично мне бы очень хотелось, чтобы в сообществе появились правила. Кого можно добавлять, тексты на каком языке, какой тематики, ну и так далее. Была бы большая определенность, и участники смелее бы постили "уловленные" тексты.
Избранные посты Их пока всего четыре, говорить особо не о чем.
Думаю, пока буду освещать по два сообщества за раз. Из сегодняшних первое порекомендовал френд
Название сообщества Сообщество АнтиРелигия. Там еще и "расшифровка" есть, но она с матами, так что опустим. Зато в позитив добавлю, что аватарка взята из "Догмы". Хотя искренний католик Кевин Смит мог бы этого и не одобрить... Но знакомые кадры всегда приятны.
Тематика сообщества Группа, что понятно даже из названия, собирает критические статьи и новости на религиозную и околорелигиозную тематику. Также есть авторские материалы и авторская же аналитика. Как я понимаю, акцент делается на страны пост-Союза, хотя совсем не обязательно.
Происхождение Несмотря на то, что группа зарегистрирована в Уютном достаточно давно (а именно 26 сентября 2012 года), насколько я понимаю, Дрим был всего лишь запасной площадкой для одноименного сообщества в ЖЖ. Но в апреле этого года было принято решение об окончательном переезде.
Количество членов На данный момент: 143. И еще 125 подписантов. Хотя, откровенно говоря, я не совсем понимаю разницу. Члены могут писать посты, а подписанты - нет? Правильно?
Язык Уж не знаю, есть ли на этот счет правило, но тексты, которые я успел прочитать - все на русском.
Степень "живости" сообщества На данный момент группа располагает 44,353 записями. Большая их часть, как я полагаю, написана все-таки в ЖЖ. Последний пост появился сегодня, 16-го августа. Последний на странице, он же двадцатый - 27 июля. То есть группа реально живая. Во-первых, в день появляется по один-два вписа, и паузы в активности весьма незначительны. Хотя случаются. Во-вторых, зачастую наблюдаются весьма живенькие дискуссии. Если есть, о чем поговорить, то может набежать 15-20 комментариев. Максимумом за 20 последних сообщений - 36 высказанных мнений.
Что бы хотелось увидеть Насколько я понимаю, в группе есть свод правил и рекомендаций. Как мне кажется, очень бы неплохо было, чтобы их "прикрепили" к верхнему посту ленты.
Избранные посты Избранные мной, понятное дело. Предлагаю вашему вниманию статью о новых инициативах митрополита Алфеева, того самого, который предлагал вернуть абсолютную монархию. Новость о том, что перспектива исламизации Европы не так близка, как кажется. И печальная весть из Германии, где пастафарианам отказали в праве считаться религией.
Название сообщества Улов. Так группа и называется, прямолинейно, но факт. Пояснение также имеется: "Ссылки на избранные записи Дрима", и пояснение, нужно сказать, очень точное, потому что этим сообщество и является. Именно ссылками и именно на записи.
Тематика сообщества Сообщество должно было стать классической пиар-группой. То есть по идее цель группы - помочь найти новых интересных авторов для собственно френд-ленты. Но если в сходных группах давались сразу ники авторов, то в Улове нужно было выкладывать тексты. Понравится текст - может понравиться и блогер, и не придется в его журнале долго ковыряться.
Происхождение Была аналогичная группа в ЖЖ. Но это не зеркало, а дело начатое с нуля. У основателя Улова
Количество членов Увы, но малое. 12 членов, 17 подписантов. А идея-то, все равно хорошая!
Язык Там как бы в основном ссылки, поэтому о языке говорить не совсем корректно. Но он русский.
Степень "живости" сообщества К сожалению, степень крайне низкая. С момента основания (а случилось сие 8 июня) появилось всего четыре поста. Но дело это и поправить недолго, было бы желание.
Что хотелось бы увидеть Лично мне бы очень хотелось, чтобы в сообществе появились правила. Кого можно добавлять, тексты на каком языке, какой тематики, ну и так далее. Была бы большая определенность, и участники смелее бы постили "уловленные" тексты.
Избранные посты Их пока всего четыре, говорить особо не о чем.
no subject
Date: 2017-08-16 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-17 05:35 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-16 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-17 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-16 10:25 pm (UTC)В в "Улове" что-то не заметно активности.
no subject
Date: 2017-08-17 05:39 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-17 11:28 am (UTC)Лично мне пока что не пришлось запостить ни одного улова в дриме - народ перестал Писать Вещи. Все переходят в режим долбаного ФБ или твитера. "Такой хоккей нам не нужен!"
no subject
Date: 2017-08-17 03:07 pm (UTC)Это во- первых.
А во-вторых, у "рыбаков" есть свои те самые жемчужины, так чтобы они не были просто эквилибристикой слов?
no subject
Date: 2017-08-17 03:48 pm (UTC)У меня завышенные требования в первую очередь к себе. К "жителям интернета" у меня лично никаких требований до тех пор, пока они не вступают во взаимодействие со мной.
Вторую мысль, извините, не понял вовсе.
no subject
Date: 2017-08-17 10:01 pm (UTC)---------------------------------------------------------------
2.Для меня "улов" ассоциируется с рыбалкой, поэтому "рыбаки". А дальше вопрос- у самих ловцов жемчуга есть что-то выдающееся? Может, дадите ссылку?
Даже не знаю с чего бы и начать...
Date: 2017-08-18 11:50 am (UTC)моя женщина
memento mori
Одна Победа
Про стук
Распространитель слуха
Одна попытка
Сердце в кондоме
Re: Даже не знаю с чего бы и начать...
Date: 2017-08-18 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-16 10:38 pm (UTC)Если это не устраивает, дай знать что конкретно ты бы хотел видеть в правилах сообщества.
Спасибо за популяризацию.
no subject
Date: 2017-08-17 05:20 am (UTC)Аа.. "подумайте дважды трижды". То есть, формально, можно. Окау ))
no subject
Date: 2017-08-17 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-17 02:10 pm (UTC)Ок, ясно.
no subject
Date: 2017-08-17 02:13 pm (UTC)Следует читать "За мои 16 лет в ЖЖ"
no subject
Date: 2017-08-17 05:30 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-17 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-17 05:16 am (UTC)Поскольку сообществ в целом вообще мало, то мы не знаем, что мы хотели бы почитать. Кмк, нужен просто обзор существующих сообществ, в формате каталога. Это конечно непростая работа, целое исследование, составлять такой каталог. Но, думаю, такой формат самый правильный.
>собирает критические статьи и новости на религиозную и околорелигиозную тематику. \\\
У нас очень много авторских эксклюзивных статей, которые пишут сами участники, и которые, на мой взгляд, претендуют на роль качественной аналитики. Есть несколько сильных авторов, например упомянутый Enkidus, еще несколько. Тематику я бы обозначил как антиклерикальную, это более точный термин.
>Члены могут писать посты, а подписанты - нет? Правильно?\\\
Подписка и членство -- две опции доступные одновременно или порознь по желанию. Подписанты -- это значит соо будет в ленте, больше ничего. Для постинга нужно вступление (немодерируемое). Большинство подписантов одновременно члены.
>чтобы их "прикрепили" к верхнему посту ленты. \\\
Угу, только у нас нет верхнего поста. Считается, что все можно прочесть в профиле (как и было в ЖЖ). Смысл дублировать контент из профиля в специальной записи пока не вижу.
*******
О, улов! Еще какая идея! Потенциально богатая. Правила нужны, например, можно ли самопиар :-)
Но я смотрю, некоторые правила там все таки есть.
******
Окау, спасибо большое за обзор! Можно ли использовать ваш текст с указанием авторства для пиара сообщества? Я его только расширю немного. Например, в соо nahodki-drima.
no subject
Date: 2017-08-17 05:53 am (UTC)Обязательно добавлю об авторских статьях. Это действительно существенно, спасибо за уточнение.
На счет верхнего поста, в ЖЖ я прочел "Правила не меняются, вступление (пока) открытое." Поэтому мне стало интересно, какие у группы правила, а найти их я не смог. И толком не знал как.
Использовать текст - конечно. Как Вам будет угодно. Тем более, что обзор сообществ - Ваша идея.
no subject
Date: 2017-08-17 06:04 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-17 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-17 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-17 06:46 am (UTC)Про Германию, мне кажется, что это упущение. Если бы они признали церковь макоронного монстра, то ее членам пришлось бы платить налог за религию. И также их бы потом хоронили по законам этой религии. Было бы занятно за этим понаблюдать. Но все же немцы довольно квадратные. И, вообще, там новую религию, ИМХО, признают с трудом, как мне объяснили.
no subject
Date: 2017-08-17 06:52 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-17 07:18 am (UTC)В Германии это личные налоги на человека. Он может провозгласить себя атеистом и их не платить, но тогда должен будет хоронить себя за свой счет. Принадлежность к какой-то религиозной общине дает ему права, но за них он платит этот налог. А сами церкви, мне кажется, налогов не платят. Какие у них обряды похорон, я не знаю, можно было бы поинтересоваться, но лень.
17 августа 2017 г., 9:52 пользователь germes21 - DW Comment < dw_null@dreamwidth.org> написал:
no subject
Date: 2017-08-17 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-17 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-17 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-17 08:52 am (UTC)не знаю, буду ли участвовать в каких-то сообществах, просто времени на все не хватит, и так уже захожу в несколько блогов достаточно регулярно, а большой круг общения мне не по силам. но кому-то именно это нужно.
no subject
Date: 2017-08-17 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-17 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-17 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-17 02:11 pm (UTC)