germes21 | Куликовская битва, Завоевание Северной Америки, Первый матч Английской футбольной лиги

Сегодня 8 сентября, и укр.нет напоминает, что сегодня день грамотности, католический день рождения Пресвятой Богородицы и день солидарности журналистов. И если с первыми поводами, чтобы выпить, все относительно понятно, то вот к солидарности журналистов вопросы сохраняются. При всем уважении к трагическому поводу этого праздника, увы, но солидарность работников СМИ - это явление скорее желаемое, чем существующее на самом деле. По собственному опыту знаю, как грызутся между собой "солидарные" журналисты из конкурирующих изданий (или изданий, принадлежащих конкурентам, что не совсем одно и то же). И уж конечно ни о какой солидарности не может быть речи, когда журналист перестает быть журналистом и становится пропагандистом и агитатором со всеми вытекающими отсюда последствиями. В общем, увы, праздник хороший, но, пожалуй, для будущего. В настоящем все, к сожалению, не совсем и не всегда так. Но в любом случае я буду говорить не о настоящем, а о прошлом. Ведь 8-го сентября случилось очень много интересного. Да, и сразу говорю, о битве под Оршей я писать не буду. У

artem772 есть хороший пост, зачем его дублировать? А начну я с события, которое случилось

8 сентября 1380 года: Куликовская битва она же Мамаево побоище

Пожалуй, не назову я эту битву самой "раздутой" в истории, есть на эту должность и другие претенденты. Но в истории Московского царства, да еще и в тот временной период конкурентов у Куликовской битвы, конечно же, нет. Чего только о ней не писали! Какие оценки её значения не выдумывали! Притом речь не о летописных данных - там врать просто положено. Речь об относительно (и совсем) современных историках.

К примеру Карамзин говорил, что Мамаево побоище - это этап по освобождению Московии от власти и влияния Золотой Орды. А Сергей Соловьев выдвигал и более пафосный тезис: по его мнению Куликовская битва остановила очередное нашествие Азии на Европу, а потому должно быть приравнено к, как минимум, битве при Пуатье, в котором франки остановили нашествие на Западную Европу мавританской армии.

Другое дело, что оценки эти достаточно странные. К примеру, мнение Соловьева об очередном спасении Европы и очередном "мы закрыли вас, неблагодарных, своей грудью" плохо согласуется с признанными тем же Соловьевым фактами о том, что Мамай был союзником вполне себе европейского Великого Княжества Литовского, и кроме того на его стороне воевали не менее европейские генуэзские наемники. Что касается Карамзина и его "первого шага", то в каком-то смысле возможно и да. Но это был очень маленький шажок, да еще и не в том направлении. Дело в том, что Мамай не был законным правителем золотой Орды, а узурпатором трона - он даже не был чингизидом. Его не поддерживала знать и как раз тогда против экс-темника выступил Тохтамыш, которого на тот момент поддерживал сам Тимур. Так что Дмитрий Донской сотоварищи, выступая против Мамая, поддерживал законного претендента на трон Орды, что крайне мало похоже на какое-то там освобождение из-под ее власти. Следует добавить, что и дань платили еще очень много лет, а холопом хана Орды себя еще Иван III называл. Кстати, нужно добавить, что буквально через два года все тот же Тохтамыш спалил Москву. То есть сами понимаете, какое "важнейшее" значение в отношениях с Золотой Ордой имело Куликовское сражение.

Теперь что касается количества войск. Летописи говорили о колоссальных армия: потери Мамая оценивались в 800 тысяч и даже полтора миллиона человек. Но естественно, это чес страшной силы. Постепенно историки медленно но верно снижали количество участников баталии. С учетом мобилизационного потенциала Московии, с учетом площади самого поля битвы, с учетом того, что археологи в никак не могут найти где же это самое Куликово поле было и почему там нет должного количества нужных артефактов, нижней границей являются свежие данные о том, что в Мамаевом побоище участвовало где-то по 10 тысяч ратников с каждой стороны. И, к слову, несмотря на "побоище" буквально через пару недель Мамай схлестнулся уже с Тохтамышем на реке Калке. И снова проиграл: большая часть его войск просто перешла на сторону законного хана.

8 сентября в истории покорения Северной Америки англичанами

Так уж совпало, что 8 сентября играло очень важную роль в истории колонизации Северной Америки подданными английской, а потом и британской короны. И первая важная дата - 8 сентября 1664 года, это день, когда под контроль Англии перешел Новый Амстердам (на территории которого затем появился Нью-Йорк).

Несмотря на то, что Голландия периодически испытывала серьезные проблемы с сохранением собственной независимости, купцы, солдаты и переселенцы Республики Семи Объединенных Провинций весьма активно проникали в Новый Свет. У них были колонии на карибских островах, а затем они сумели закрепиться и на материке, основав на Губернаторском острове форт Амстердам, который впоследствии разросся до полноценного городка. Но, понятное дело, что в противостоянии с Англией, особенно так далеко от собственной территории, у голландцев шансов было очень мало. Король Карл II принял решение "округлить" свои заморские владения и послал на завоевание нового Амстердама эскадру из четырех кораблей. К тому моменту Нидерланды за сущие гроши выкупили у индейцев и Манхэттен, и эта сделка, между прочим, считается одной из самых выгодных за всю историю человечества. Но, как обычно, посаженное голландцами "большое яблочное дерево" трусили уже англичане. Нужно добавить, что в 1673 году голландская армия сумела вернуть контроль над потерянной территорией, но всего через год был заключен Вестминстерский мир, закончивший третью англо-голландскую войну, и уже Нью-Йорк снова стал владением Великобритании.

А 8 сентября 1760-го года британцы получили куда более крупный приз - последний губернатор французской Канады сдал вездесущим бриттам Монреаль. Вскоре и вся Новая Франция отошла Лондону. И кстати, если вы думаете, что речь идет о незначительной заморской колонии, то вы ошибаетесь. Для меня, кстати, тоже стало сюрпризом, что в период наибольшего расцвета Франция контролировала едва ли не половину всех земель нынешней Канады и явно больше трети всех земель нынешних США. Но тут важно учесть то обстоятельство, что Британия и Франция вели совершенно различную переселенческую политику в Новом Свете. Французы создавали торговые фактории и небольшие городки, так что всей огромной подконтрольной Парижу территории было хорошо если семьдесят тысяч человек, говорящих на французском. Англичане обустраивались с размахом и в их прижатых к морю колониях очень скоро насчитывалось около миллиона белых переселенцев. Так что столкновение было неизбежно, и шансов у Франции было совсем немного. Во время Семилетней войны военные действия перекинулись и в Северную Америку. В 1759 году в битве на равнинах Абраама французы и союзные индейцы были разбиты в пух и прах, что и привело к падению Монреаля. А в 1764 году Новая Франция прекратила свою существование, впрочем, британцы разрешили французским колонистам сохранить свой язык и католическую веру. И именно оттуда растут ноги современной ситуации вокруг Квебека. Но это уже совсем другая история.

8 сентября 1888 года: Первый матч Футбольной Лиги Англии

Футбол на британских островах пользовался популярностью с давних пор, и потихоньку-полегоньку он принимал тот вид, который всем нам сегодня знаком. Хотя со своими особенностями, конечно. Правила были немного другие, очки присуждались немного по-другому. Но к концу девятнадцатого века это уже был самый настоящий футбол. Уже существовало достаточное количество клубов, но матчи назначались по большому счету хаотично. К тому же невыясненным был вопрос с оплатой. Часть футбольного сообщества держалась за любительский характер игры, часть уже понимало, что футболист - это профессия, и если смешивать ее с, ну не знаю... производством металла, то результаты на поле будут куда хуже.

В 1885 году футбол получил профессиональный статус, а любителям указали на дверь (слава богу, что футбольная иерархия в Британии разрослась настолько, что нашлось уйма места и им). Вскоре пришло и понимание, что игры нужно как-то упорядочить. Забавный факт: инициатором появления Футбольной Лиги Англии стал шотландец! А именно капиталист и мануфактурщик Уильям МакГрегор. На тот момент он владел "Астон Виллой", и вступив в контакт с руководителями других команд, он предложил упорядочить чемпионат. Такая точка зрения нашла понимание - порядок и четкую структуру англичане любят в принципе, так что прессе и фанатам было объявлена, что наконец-то появилась Футбольная Лига.

Первый сезон начался в сентябре 1888 года. А именно 8-го числа. Забавней было бы, если бы начало перенесли на август, но то ли организаторы просто не поспели, то ли чхать хотели на символизм и чувство юмора, так что решено было остановиться на девятом месяце. Назвать первый матч, увы, не получится. 10 из 12-ти команд начали играть в одно и тоже время. Я б, конечно, мог перечислить все эти матчи (я нашел инфу в той же википедии), но вряд ли это кому будет интересно. Скажу лишь, что 8-го сентября Престон (его состав на фото) победил Бернли со счетом 5-2 и начал свой путь к чемпионству, не проиграв в первом сезоне ни единого матча.

С тех пор Лига росла вглубь и вширь. Единственной "потерей" стало обретение независимости Премьер-Лигой в 1992 году, когда богатейшие клубы Англии решили стать еще богаче. Так что в Лиге остались только Чемпионшип - вне всякого сомнения самая крутая "вторая" лига мира, а также Первая и Вторая лиги. Всего в них играет 72 клуба, лучше из которых попадают в Премьер-Лигу, а худшие вылетают в Футбольную конференцию.