germes21: (Default)
[personal profile] germes21
"Ветреная река" ("Wind River")



Взаимоотношения американцев и индейцев, являющихся коренными жителями Северной Америки, колеблются из стороны в сторону, как гигантский маятник. На первых порах колонисты и местные торговали и даже поддерживали друг друга (день Благодарения как раз и связан с такими вот актами дружбы), но поток переселенцев не ослабевал, людям становилось "тесновато" и отношения начали серьезно портится, притом это было закреплено даже законодательно: одной из претензий к британской короне в Декларации независимости как раз и было привлечение на службу "кровожадных дикарей-индейцев". Затем была длинная череда перманентно возникающих войн, изгнаний племен с их земель, создание резерваций... Но потом, по мере развития США, как государства, маятник качнулся в обратную сторону. Коренные жители теперь получают многочисленные льготы, официально признанные племена имеют полномочия, примерно равные штатам, а резервации, которые раньше были фактически гетто, теперь стали территориями, весьма слабо зависящими от федеральных властей. Хорошо это или плохо - уж точно судить не мне, но из-за сложностей законодательства серьезно усложняется работа правоохранительных органов разных уровней, что приводит к целой куче совершенно излишних трудностей. И примерно об этом и рассказывает фильм "Ветреная река".



Главный герой фильма - Джереми Реннер, сотрудник "Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных США". Он охотник, а вернее сказать, егерь, и основной его работой является отстрел диких животных, нападающих на скот местных жителей. Сам он белый, но большую часть жизни прожил в индейской резервации, знает здесь каждый уголок, каждого жителя, да и его отлично знают все, кто живет в округе. И вот однажды он отправляется в резервацию "Ветреная река", чтобы выследить и пристрелить рысь, повадившуюся охотиться на коров местных фермеров. Но вместо хищника находит тело молодой индейской девушки. Коронер выясняет, что перед смертью, ее кто-то серьезно избил и изнасиловал. Дело переквалифицируется в убийство, и для расследования в срочном порядке вызывается агент ФБР. Представителем федеральных властей оказывается молодой агент Элизабет Олсен, которой на первых порах очень трудно приспособиться к суровым условиям Вайоминга. Но с помощью Реннера она быстро берет след куда более опасных, чем рыси и волки "человеческих хищников".

На первых порах кажется, что фильм "Ветреная река" - это классический детектив на фоне потрясающе красивых северных зарисовок (но о них расскажу отдельно). Сначала этот фильм даже напомнил мне "Бессонницу" с Аль Пачино. Там тоже был север, тоже был убийца, и даже схема была примерно та же: главные герои образовывали дуэт "опытный-новичок". Единственное что, опытный Пачино был приезжим, а "зеленая" Хилари Суонк представляла Аляску. Здесь же все по канону: матерый следопыт Реннер - местный, новичок Ольсен только-только прилетела из Лас-Вегаса (ближе агентов ФБР не нашлось).

Неспешно раскручивая сюжет - такой тем очень шел к заснеженным декорациям, фильм, как и положено детективу, будет перебирать улики, следы (в прямом смысле этого слова) и подозреваемых. Потихоньку будут появляться новые персонажи, новая информация и даже новый труп! Детективные мотивы были сильны и умело написаны, так что смотреть было более чем любопытно. Тем более, людей в "Ветреной реки" было достаточно мало, так что картину вполне можно было отнести к моему любимому жанру - замкнутому детективу. Но ближе к концу сценаристы почему-то решили, что хватит детективничать, пора переходить к экшну! Немного раньше, чем хотелось бы, зрителям был представлен фрэш-бек с разгадкой, и остатки хронометража отдадут быстрому и четкому уничтожению плохишей Джереми Реннером. Не скажу, что это было плохо - сценаристы поступили так, как им захотелось и в целом это было вполне удобоваримо. Но мне бы куда больше понравилось, если бы расследование довели до самого конца.

Картинка: видеоряд иногда просто завораживает. Пейзажи заснеженного Вайоминга головокружительно прекрасны. Девственно чистый снег, леса, горы, лишь изредка потревоженные небольшими городками и одинокими домиками. И, что парадоксально, на фоне такой вот красотищи имела место достаточно депрессивная резервация, и контраст великолепия природы со скудными условиями жизни только усиливал гнетущую атмосферу. Федеральные власти предоставляли все возможности (и на этом, кстати, акцентировалось внимание в фильме), но далеко не все хотели ими пользоваться. А поскольку одной природной красоты явно не хватало, местные обитатели тосковали и не знали, чем себя занять. Так что напивались, курили травку и это еще в самом лучшем случае. Что же касается экшна (он тоже относится к картинки, так что обойдемся без отдельного абзаца), то по сути дела была тут только одна экшн-сцена. И сцена весьма странноватая. Десять человек палили друг в друга пару минут без ощутимого эффекта. И если бы не Реннер, так зло и вообще взяло гору над добром.

Что еще важно? Помимо собственно детективной линии и зарисовки жизни в современных резервациях, поднят очень важный и совершенно универсальный вопрос: как пережить потерю близкого человека. Особенно если близкий человек - это ваш ребенок. Не скажу, что картина дает оригинальный или очень действенный совет, но некоторые интересные мысли там все-таки выскажут вслух. К примеру, честно скажут, что отойти от такой трагедии просто невозможно. Человек уже никогда не будет прежним. Но значит ли это, что нужно завершать и собственную жизнь? "Ветреная река" говорит - нет. Просто нужно найти новую причину, чтобы просыпаться по утрам.

Актеры. В картине не только хорошие актеры, тут персонажи очень любопытные. Будет тут и солидный индейский шеф полиции, в исполнении, наверное самого известного актера-индейца Грэма Грина. Засветится в небольшой роли и Джон Бернтал, который, наверное, является другом режиссеру - уж больно короткая будет у него партия, совершенно не по статусу. Элизабет Олсен сыграет, и сыграет хорошо, юного, пока еще не слишком опытного, но умелого и решительного агента ФБР. Но основным актерским козырем будет Джереми Реннер. Его персонаж словно сошел с страниц романа Фенимора Купера. Реннер - выкопанный Натаниэль Бампо, он же "Зверобой", он же "Соколиный глаз" (что забавно, Реннер в "Мстителях" играл как раз "Соколиного глаза", и Олсен, к слову, тоже уже засветилась во вселенной Марвел). Несмотря на его "белую" кровь он на все 100% индеец. Ведет себя также, думает также, говорит также, и ощущает себя неотъемлемой частью земли и неотъемлемой частью общества, на этой земле проживающей.



Выводы. "Ветреная река" - хороший детектив с элементами экшна, действие которого разворачивается на фоне потрясающе красивого северного Вайоминга и в декорациях потрясающе депрессивной индейской резервации. Здесь и сюжет написан хорошо, и актеры отыграли безупречно, и много хороших мыслей и идей: создатели успеют поговорить о потерях, о мести, и даже о несовершенстве и громоздкости юридических законов на индейских землях. Так что настоятельно советую. Понравится и любителям детективных историй, и любителям просто хорошего кино.

"Темная башня" ("The Dark Tower")



Честно признаюсь, я не просто никогда не читал "Темную башню" Кинга, но до первых новостей о решении экранизировать цикл и не слышал о ней ни разу. И являясь наблюдателем как бы со стороны не могу не отметить, что фанатские бурления казались мне явно чрезмерными. Помню скандал галактического масштаба, когда стало известно, что роль Роланда Дискейна получит Идрис Эльба. Я же, повторюсь, книгу не читал, а Эльба, как актер, мне нравился еще со времен "Лютера". Помню тысячи гневным комментариев к первым трейлерам, из которых я узнал лишь то, что главным антагонистом станет один из лучших актеров на сегодняшний день Мэттью МакКонахи. Соответственно к премьере у меня не было вообще никаких требований и вообще никаких ожиданий. Я ее, считайте, что и не ждал совсем. Поэтому сказать, что я был разочарован после просмотра, не могу. Не был. Но вполне понимаю чувства фанатов книжного первоисточника, фильм получился мягко говоря не безгрешным.



Но начнем с сюжета. Имеет место сложная, взаимосвязанная система миров, которую охраняет от полчища чудовищ и демонов Темная Башня. Ее в свою очередь вознамерился уничтожить маг и телепат Человек в черном (которого я в дальнейшем буду называть Мэттью МакКонахи). Зачем? Он одержим идеей покорить всю Вселенную, пускай даже править придется лишь монстрами и кучей трупов. Согласно легенде, Башню может сокрушить детский разум, и МакКонахи даже создал и успешно испытал устройство, которое преобразует детскую "мозговую" энергию в разрушительную силу, так что теперь его подопечные рыщут по мирам в поисках детей с даром "сияния". Их следующей жертвой должен стать Джейк Чеймберз - мальчишка из Нью-Йорка с сиянием, равным по мощи сиянию самого Человека в черном. Пока что эта сила проявлялась лишь в видениях и странных вещих снах. В самый последний момент Джейк сбегает от солдат Черного Человека с лицами-масками и с помощью портала перемещается в Срединный мир. К счастью беззащитный мальчик натыкается на последнего представителя древнего ордена стрелков - Идриса Эльбу. И вместе они сумеют изменить судьбу мироздания и сохранить бесконечную Черную Башню.

В обзоре на "Планету обезьян: Война" я писал, что если фильм блокбастер, то это еще не повод делает его длинным. В случае с "Темной башней" я вынужден сказать совершенно обратное. Как по мне, так фильму критически не хватает времени. Хотя тут нужно уточнить: по потраченным деньгам "Башня..." ну вот совершенно не блокбастер. И уровень ожидания и шума был куда выше потраченного бюджета. Тем более из и так скромных 60 миллионов нужно вычесть кругленькую сумму, которую пришлось отдать звездным актерам. А по голливудским меркам даже 60 миллионов - это в лучшем случае средний бюджет. В самом-самом лучшем. И это даже финансово не может нормально соотнестись с целым эпосом, который решили начать переносить на широкий экран (и с учетом критики и умеренных сборов есть подозрение, что дело одной картиной дело и ограничится). Так что на все про все вечнозеленых денег банально не хватило: урезать наверняка пришлось по всем фронтам.

И это очень сильно чувствовалось. Фильм получился слишком камерным, сложный книжный мир пришлось ужать в несколько раз, что, естественно, отразилось на качестве экранной "Темной башни". Сюжет оказался прямолинейным, а иногда даже и банальным. Персонажи уж слишком "клишейные" - "хорошие парни" тоскуют, потому что потеряли отцов, а "плохой парень" - просто плохой, о его мотивах так и вообще практически ничего сказано не было. Запутанный мир стал схематичным, необходимые объяснения и вступления - обрывочными и недостаточными. Слишком мало оказалось локаций: если забыть о Нью-Йорке, то это крепость МакКонахи, заброшенный "парк развлечений" и одна единственная деревушка. И все. Крепость покажут вскользь, парк развлечений лично мне уж слишком сильно напомнит "Сайлент Хилл", а за деревеньку, отвечающую за всю Срединную землю, было особенно обидно, ведь мог получиться отличный стимпанковский мир. Но в "Темной башне" я не успел его даже распробовать.

Картинка, к слову, пострадала значительно меньше. Темная башня выглядела внушительно (особенно в сценах с мозговыми атаками), неплохо смотрелась и база МакКонахи, этакая футуристическая крепость с налетом средневековья, имелись хорошие пейзажи с чудными карьерами, живописными пустынями и красивейшим небом. Но пустота никуда не девалась. Было ощущение, что играешь в неплохую РПГ, в которой практически нет нейтральных НПС. А это, признаюсь, очень сильно портит общее впечатление. Потому что если уж спасаешь мир, то очень хочется, чтобы были те, кто это оценил бы. В фильме же были Стрелок с мальцом, большое количество плохишей и быстро вымирающее мирное население. А этого мало, слишком мало!

Экшн. Ну... Его опять же было немного, хотя то, что было, выглядело совсем неплохо. Нападение на деревню, если забыть о том, что местные вели себя, как овцы, идущие на заклание, смотрелось динамично. От финального сражения так и вообще "пахнуло" запахом "Джона Уика", хотя, понятное дело, Стрелок действовал куда менее живописно, хотя и эффективно. Круче всего он перезаряжал револьверы, ну и плюс мега-слух был уместен. Все остальное - банальное "один на толпу". Банальное, но снятое весьма и весьма недурственно, и даже финальная схватка, на мой взгляд, удалась. Хотя и ее было бы неплохо чутька растянуть и сделать более пафосной. Потому что победа добра над злом (некто ж не ждал, что будет иначе?) показалась совершенно будничной. А победили, между прочим, самого опасного гада во всей обитаемой Вселенной!

Актеры. Джейк Чемберс, а вернее сказать, мальчик, который его сыграл, был нормальный. Ничего особенного, но и глаз не резал. Мамку Джейка я узнал не сразу, но самостоятельно, без Интернета вспомнил, что это же Кэтрин Винник, канадская актриса с украинскими корнями, более известная под именем Лагерта. Правда, в "Темной башне" развернуться ей как следует не дали, что немного обидно. Идрис Эльба харизматичный и внушительный. Впрочем, как и всегда. А МакКонахи надо куда чаще играть плохшей: у него получаются совершенно инфернальные персонажи.



Выводы. Главная проблема "Темной башни" - ее слишком мало. Нужно было побольше рассказать и показать иные миры, нужно было поподробнее показать, как развивается сила Джейка, нужно было добавить побольше прошлого Роланда и, что еще важнее, Человека в черном, нужно было поярче показать соприкосновение Стрелка с незнакомым ему "нашим" миром, а то все ограничилось одной заезженной шуткой о том, что "хот-доги" сделаны не из собак, и не совсем стандартной, но все равно пресной реакции Эльбы на телевизионную рекламу. Но всего этого, к сожалению, не сделали, возможно, отложив все на сиквел. Которого скорее всего не будет, так как первая часть ну вот совсем не оправдала завышенных ожиданий. А и не надо было создателям их - ожидания в смысле, так завышать. А теперь уж что ж теперь поделаешь...

Date: 2017-10-12 01:50 pm (UTC)
ukurainajin: (Default)
From: [personal profile] ukurainajin
Мені здалося, що фільм поставив крапку у Протистоянні, і тому сиквелів не має бути. Але я не обізнаний із синопсисом книжкової «Вежі» і можу помилятися, сприймаючи окрему історію як усю лінію. Начебто, у книжках мета пошуків Стрільця була інша.
Теж не сподобалася схематичність у зображенні антагоніста. Замало часу, так.
Edited Date: 2017-10-12 01:54 pm (UTC)

Date: 2017-10-12 02:10 pm (UTC)
klebestr: Fork geneva (Default)
From: [personal profile] klebestr
Дык смотреть Башню или лучше потратить энергию на что-то другое?

Date: 2017-10-12 02:18 pm (UTC)
ukurainajin: (Default)
From: [personal profile] ukurainajin
Недостатки не отменяют того, что фильм получился хороший. Ради получения развлечения время не потрачено зря. Что-то новое в приключениях помимо мейнстримных комиксов.
Edited Date: 2017-10-12 02:20 pm (UTC)

Date: 2017-10-12 02:20 pm (UTC)
selenica: (Default)
From: [personal profile] selenica
Не читала Кинга совсем, ни одной книги. Хотя вру, "Сияние" прочитала. И фильм с Николсоном видела. Про "Темную башню" услышала примерно тогда же, когда и вы. Стоит смотреть? Задам еще дурацкий вопрос: это фильм ужасов или он не очень страшный? Я ужасы не смотрю совсем, а если фильм начала смотреть, то надо обязательно досмотреть до конца, с книгами у меня такой же пунктик.

Date: 2017-10-12 02:26 pm (UTC)
ukurainajin: (Default)
From: [personal profile] ukurainajin
Це пригоди. Нічого жахливого.

Date: 2017-10-12 02:35 pm (UTC)
selenica: (Default)
From: [personal profile] selenica
Видите, как я "хорошо" знаю творчество Кинга:-) Спасибо, посмотрю тогда.

Date: 2017-10-12 02:36 pm (UTC)
selenica: (Default)
From: [personal profile] selenica
Дякую, пригоди та фентезі мені подобаються. :-)

Date: 2017-10-12 03:05 pm (UTC)
klebestr: Fork geneva (Default)
From: [personal profile] klebestr
Ясно. Фэнтези не смотрю, но хотела сделать исключение.

Date: 2017-10-12 03:06 pm (UTC)
klebestr: Fork geneva (Default)
From: [personal profile] klebestr
Спасибо. Погожу. Я не люблю фэнтези (не получаю от них удовольствия), однако, есть исключения.

Date: 2017-10-12 05:39 pm (UTC)
tranquiler: (Default)
From: [personal profile] tranquiler
ТБ не читал, но сейчас выдался свободный вечер и смотрю. Да, сильно скомкано. (А я вообще разрываюсь между "посмотреть ТБ" и "почитать нового Пелевина"))

Date: 2017-10-12 06:05 pm (UTC)
slotava: (Default)
From: [personal profile] slotava
спасибо, отличные кинообозрения получились

цикл ТБ прочитала, когда встретила анонс фильма у carabaas
от книг у меня реально взрыв мозга случился, больше в хорошем смысле, конечно
когда "перевернула последнюю страницу", еще сутки в пафосном настрое пребывала))
от фильма не ждала и сотой доли того, что дали книги, потому что нереально экранизировать такое
вот поэтому спокойно восприняла то, что сняли по мотивам ТБ

Date: 2017-10-12 06:33 pm (UTC)
slotava: (Default)
From: [personal profile] slotava
Теннант отличный актер, спору нет, но ему чисто внешне в роли Стрелка не хватило бы брутальности (впрочем, у Эльбы этой брутальности через край, слишком много для такой роли)
Теннант более утонченный, что ли
это мое такое сугубо женское имхо
самое интересное, когда читала книгу, Стрелка периодически видела в образе Клинта Иствуда, помоложе, чем сейчас, конечно, и этот навязчивый стереотип меня сильно выбешивал)))
вот бы посмотреть на Вигго Мортенсена в образе Стрелка, да только помоложе, чем он сейчас...
эх, в общем, нет в мире совершенства, впрочем, как на вкус и цвет товарищей тоже немного ;)

Date: 2017-10-12 06:56 pm (UTC)
slotava: (Default)
From: [personal profile] slotava
ой, да, чорд, невнимательно прочла, сорри!
на Человека в Черном Теннанта берем)
а Вигго уже 58. многовато будет для такой роли(

Date: 2017-10-12 08:46 pm (UTC)
bukogolik: (Default)
From: [personal profile] bukogolik
Главная проблема ТБ в том, что у создателей фильма руки растут из совершенно неправильного места :) Я читала только первые три книги и то давно, и ничего такого не ждала от экранизации, все же Кингу редко на них везет, но такого тоже не ожидала. Из всей сложной вселенной взяли одну второстепеную линию, накрутили на нее какую-то сопливую муть и все. Там можно имена поменять - и от Кинга ничего и не останется, по сути. А ведь можно было такой сериал снять!
Вот возмущения про Эльбу тоже не понимаю.

Date: 2017-10-12 09:19 pm (UTC)
From: [personal profile] noirespace
Тёмная башня...идеально подобранные актёры, близкая мне стилистика, органичный сюжет. Посмотрела с удовольствием.
Начала было читать цикл, но осилила лишь две книги.
Краем глаза читала, что Кинг сценарий фильма одобрил.

Date: 2017-10-13 06:30 am (UTC)
kaspiy80: (Default)
From: [personal profile] kaspiy80
Ветреную реку не смотрел, но теперь думаю стоит посмотреть обязательно. Тем более ГГ практически во всех ролях играет отлично. Фильмы с его участием всегда заставляют переживать, сочувствовать и радоваться. Благодаря таким актерам от фильмов невозможно оторваться.
Насчет депрессивной и деградирующей индейской резервации, думаю в других местах ситуация обстоит также. Дядя и сокурсники работают на северах, местные племена по их рассказам ведут себя почти также, как и индейцы в фильме, уезжают, спиваются, деградируют. Потому что не знают, что ждет их дальше, не видят перспектив и т.д.
По Темной Башне, книгу Кинга не читал, смотрел сразу фильм еще летом. По мне он так, на троечку с плюсом, смотреть можно, пересматривать уже нет желания. В финале, уже когда начинается экшн, битва плохого с хорошим выглядит довольно неплохо. Куча врагов, пальба во все стороны, скоростная перезарядка и отбивание пуль револьвером приковывает внимание. Так что Башня получилась довольно смотрибельной, но на продолжение уже вряд ли потянет.

Date: 2017-10-16 07:28 am (UTC)
rampitec: (Default)
From: [personal profile] rampitec
Вотъ! Говно фильм.

Profile

germes21: (Default)
germes21

December 2022

S M T W T F S
    123
45678 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 26th, 2026 04:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios