Мамо, я льотчика люблю
Nov. 23rd, 2017 09:25 pm "Мамо, я льотчика люблю"

Очень люблю Ричарда Кёртиса, особенно Ричарда Кёртиса раннего. Его фильмы - и сценарные, и режиссерские хороши тем, что их можно пересматривать миллион раз, и каждый просмотр приносит что-нибудь новое. Конечно, в большей степени это относится к лучшем рождественско-новогоднему фильму всех времен и народов "Реальная любовь", единственным негативом которого можно называть бесчисленное количество неудачных попыток-подражаний, где худшей, несомненно, является франшиза "Ёлки". Она, как российская экономика: каждый новый фильм стучит по дну, и каждый новый сиквел открывает "донную" дверь. Но что-то я отвлекся... Так вот, Ричард Кёртис. Если выбирать нелюбимый фильм из любимых, то им, наверное, будет "Ноттинг Хилл". Он тоже очень хорош, но на первых порах я воспринимал его как банальную романтическую историю о Хью Гранте и нелюбимой мною Джулии Робертс. И только после просмотра под номером N, я понял, что все куда сложнее. Этот фильм о том, как трудно популярной звезде заводить человеческие отношения. И когда я смотрел украинскую мелодраму "Мамо, я льотчика люблю", я невольно сравнивал ее с "Ноттинг Хиллом". Нет, конечно, наша лента и близко не так хороша. Но темы тут поднимаются примерно те же.
Завязка в фильме следующая. Есть Ольга Сумская - уже немолодая звезда сцены и экранов, бабушка, но все еще очень привлекательная. Есть Летчик (его как-то там зовут, но это совершенно неважно), и он действительно летчик, хотя и увлекающийся самодеятельностью. В далеком прошлом они были знакомы несмотря на разницу в возрасте, и судьба свела их вновь. Естественно, Летчик влюбился. В Сумскую, да и не влюбиться - это просто нереально. А вот что звезда нашла в Летчике - вопрос сложный и неоднозначный. Тем более, что мучают ее подозрения, что ее ухажер оказывает ей знаки внимания корысти ради. Ведь достаточно быстро он просит пристроить его в какой-нибудь фильм. А любовь, построенная на фундаменте из подозрений имеет все шансы на то, чтобы рухнуть в самый неподходящий момент.
Собственно сюжет "Мамо, я льотчика люблю" весь такой и есть. Вики пишет, что фильм, мол, о зрелых людях, которые пытаются построить свои отношения, но тут дело не в возрасте. То есть может и важно, что Сумская старше Летчика, но как по мне, то не очень, чтобы и очень. Сценарий окажется обыкновенным "мылом", из тех, что снимаются сразу для ТВ. Милые будут ссориться, мириться, тратить свое время на бессмысленные сюжетные ответвления (вроде дочки с внучкой Сумской, коии добавят картине разве что чуток семейной мимимишности). Сумская будет подозревать, что ее используют, Летчик будет искренне оскорбляться и творить многочисленные романтические глупости. Так что единственное, что действительно вызывало хоть какой-то относительный интерес, это попытки бывшего мужа - известного и успешного режиссера, отправить на скамейку запасных навязчивого соперника и восстановить свою старую, разрушенную им же семью. И очень жаль, что у него ничего не получилось.
Попытка показать закулисы украинского кинематографа предпринимались, но были откровенно неудачными. Так ничего связного выдать и не получилось. Какие-то странные павильоны, какие-то не совсем понятные съемки, немножко интриг, немножко выдавание желаемого за действительное (все наши режиссера активно разъезжали по заграницам) и все это усугублялось привычкой Летчика раз за разом бросать актерскую работу, о которой он, вроде бы, так сильно грезил. Так и виделся мне Сэмюэль Л. Джексон с пистолетом, произносящий бессмертное: "Брось еще раз работу, брось, брось еще раз!". Ну в общем, вы "поняли", о чем я.
Но взаимоотношения "звезда" - "не звезда" в фильме действительно показали достаточно неплохо. Ведь на самом деле, богатым и знаменитым крайне трудно найти тех, кто будет любить их "в отрыве" от богатства и знаменитости. А потому им постоянно видятся корысть, обман и измена, они не верят в чистую любовь и за каждым словом ищут второй смысл. И жизнь такая мягко говоря не может считаться сахаром. Пускай даже банковский счет полон, а на улицах просят автографы. Другое дело, что звезды правы. Такой вот бескорыстный Летчик, готовый на все ради любимой Сумской, существо совершенно точно не из нашей реальности. Хотя... Ну может один на три миллиарда и найдется. Вторые три должны рассчитывать на продавца путеводителей из Ноттинг-Хилла.
А еще в фильме было парочку шуток. Слишком мало, чтобы сделать его хоть чуть-чуть комедийным, да и качеством они не отличались. Понравилась только острота "для тех, кто понимает": Сумская, узнав о мнимых изменах Летчика заявила ему, что "не хочет быть частью его гарема", что весьма самоиронично, если вспомнить, что славу актрисе принесла роль Роксоланы в одноименном сериале.
Актеры. Сумская играла по сути дела саму себя. Летчик - ну... такой себе бравый оловянный солдатик с тем же уровнем эмоций. Дочурка Сумской - круглый ноль, друг-режиссер должен был быть карикатурным изображением модных артхаусных постановщиков, но получился скорее просто унылым. Так что в актив этот фильм занес бы разве что экс-мужу Сумской. Хотя он тоже мягко говоря не блистал.
Выводы. "Мамо, я льотчика люблю" - рядовое полнометражное телевизионное мыло. Сюжет скучный, иногда банальный, а иногда и нереальный. Кое-что (украинский киномир, к примеру) раскрыто просто отвратительно. Из позитива: небольшой хронометраж, временами неплохие актерские работы и важная тема - как приблизиться к "звезде" и не обжечься. Но даже с такими плюсами, смотреть бы сие настоятельно не рекомендовал. Разве что если уж совсем все остальное пересмотрено. Это, конечно, не российские фильмы, приносящие боль и ненависть, но все равно пустоватое зрелище.

Очень люблю Ричарда Кёртиса, особенно Ричарда Кёртиса раннего. Его фильмы - и сценарные, и режиссерские хороши тем, что их можно пересматривать миллион раз, и каждый просмотр приносит что-нибудь новое. Конечно, в большей степени это относится к лучшем рождественско-новогоднему фильму всех времен и народов "Реальная любовь", единственным негативом которого можно называть бесчисленное количество неудачных попыток-подражаний, где худшей, несомненно, является франшиза "Ёлки". Она, как российская экономика: каждый новый фильм стучит по дну, и каждый новый сиквел открывает "донную" дверь. Но что-то я отвлекся... Так вот, Ричард Кёртис. Если выбирать нелюбимый фильм из любимых, то им, наверное, будет "Ноттинг Хилл". Он тоже очень хорош, но на первых порах я воспринимал его как банальную романтическую историю о Хью Гранте и нелюбимой мною Джулии Робертс. И только после просмотра под номером N, я понял, что все куда сложнее. Этот фильм о том, как трудно популярной звезде заводить человеческие отношения. И когда я смотрел украинскую мелодраму "Мамо, я льотчика люблю", я невольно сравнивал ее с "Ноттинг Хиллом". Нет, конечно, наша лента и близко не так хороша. Но темы тут поднимаются примерно те же.
Завязка в фильме следующая. Есть Ольга Сумская - уже немолодая звезда сцены и экранов, бабушка, но все еще очень привлекательная. Есть Летчик (его как-то там зовут, но это совершенно неважно), и он действительно летчик, хотя и увлекающийся самодеятельностью. В далеком прошлом они были знакомы несмотря на разницу в возрасте, и судьба свела их вновь. Естественно, Летчик влюбился. В Сумскую, да и не влюбиться - это просто нереально. А вот что звезда нашла в Летчике - вопрос сложный и неоднозначный. Тем более, что мучают ее подозрения, что ее ухажер оказывает ей знаки внимания корысти ради. Ведь достаточно быстро он просит пристроить его в какой-нибудь фильм. А любовь, построенная на фундаменте из подозрений имеет все шансы на то, чтобы рухнуть в самый неподходящий момент.
Собственно сюжет "Мамо, я льотчика люблю" весь такой и есть. Вики пишет, что фильм, мол, о зрелых людях, которые пытаются построить свои отношения, но тут дело не в возрасте. То есть может и важно, что Сумская старше Летчика, но как по мне, то не очень, чтобы и очень. Сценарий окажется обыкновенным "мылом", из тех, что снимаются сразу для ТВ. Милые будут ссориться, мириться, тратить свое время на бессмысленные сюжетные ответвления (вроде дочки с внучкой Сумской, коии добавят картине разве что чуток семейной мимимишности). Сумская будет подозревать, что ее используют, Летчик будет искренне оскорбляться и творить многочисленные романтические глупости. Так что единственное, что действительно вызывало хоть какой-то относительный интерес, это попытки бывшего мужа - известного и успешного режиссера, отправить на скамейку запасных навязчивого соперника и восстановить свою старую, разрушенную им же семью. И очень жаль, что у него ничего не получилось.
Попытка показать закулисы украинского кинематографа предпринимались, но были откровенно неудачными. Так ничего связного выдать и не получилось. Какие-то странные павильоны, какие-то не совсем понятные съемки, немножко интриг, немножко выдавание желаемого за действительное (все наши режиссера активно разъезжали по заграницам) и все это усугублялось привычкой Летчика раз за разом бросать актерскую работу, о которой он, вроде бы, так сильно грезил. Так и виделся мне Сэмюэль Л. Джексон с пистолетом, произносящий бессмертное: "Брось еще раз работу, брось, брось еще раз!". Ну в общем, вы "поняли", о чем я.
Но взаимоотношения "звезда" - "не звезда" в фильме действительно показали достаточно неплохо. Ведь на самом деле, богатым и знаменитым крайне трудно найти тех, кто будет любить их "в отрыве" от богатства и знаменитости. А потому им постоянно видятся корысть, обман и измена, они не верят в чистую любовь и за каждым словом ищут второй смысл. И жизнь такая мягко говоря не может считаться сахаром. Пускай даже банковский счет полон, а на улицах просят автографы. Другое дело, что звезды правы. Такой вот бескорыстный Летчик, готовый на все ради любимой Сумской, существо совершенно точно не из нашей реальности. Хотя... Ну может один на три миллиарда и найдется. Вторые три должны рассчитывать на продавца путеводителей из Ноттинг-Хилла.
А еще в фильме было парочку шуток. Слишком мало, чтобы сделать его хоть чуть-чуть комедийным, да и качеством они не отличались. Понравилась только острота "для тех, кто понимает": Сумская, узнав о мнимых изменах Летчика заявила ему, что "не хочет быть частью его гарема", что весьма самоиронично, если вспомнить, что славу актрисе принесла роль Роксоланы в одноименном сериале.
Актеры. Сумская играла по сути дела саму себя. Летчик - ну... такой себе бравый оловянный солдатик с тем же уровнем эмоций. Дочурка Сумской - круглый ноль, друг-режиссер должен был быть карикатурным изображением модных артхаусных постановщиков, но получился скорее просто унылым. Так что в актив этот фильм занес бы разве что экс-мужу Сумской. Хотя он тоже мягко говоря не блистал.
Выводы. "Мамо, я льотчика люблю" - рядовое полнометражное телевизионное мыло. Сюжет скучный, иногда банальный, а иногда и нереальный. Кое-что (украинский киномир, к примеру) раскрыто просто отвратительно. Из позитива: небольшой хронометраж, временами неплохие актерские работы и важная тема - как приблизиться к "звезде" и не обжечься. Но даже с такими плюсами, смотреть бы сие настоятельно не рекомендовал. Разве что если уж совсем все остальное пересмотрено. Это, конечно, не российские фильмы, приносящие боль и ненависть, но все равно пустоватое зрелище.