Брестская крепость
Dec. 5th, 2017 03:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21"Брестская крепость"
Пост-советские фильмы о Второй Мировой войне если не являлись явным отмывом бабла, вроде "Утомленных солнцем" 2 и 3, представляли из себя весьма жалкое зрелище. В лучшем случае это были топорные агитки, в худшем - топорные агитки, которые еще и не задались по всем своим составляющим. Плохая актерская игра, моря и океаны нездорового пафоса, "комиксные" сверхспособности, грубейшее обхождение с историей, особенно в тех случаях, когда заявлялось, что создатели годами сидели в архивах. Конечно, были и исключения из правила. Тот же "Сталинград" был умеренно терпимым, правда только на фоне своих "коллег" по жанру. Ну и плюс есть несколько фильмов, которые я не видел, а потому и оценивать их не могу. А потому еще более удивительно, что о фильме "Брестская крепость" почти все рецензенты и обзорщики (тот же Бэдкомидиан, к примеру), говорили с большим уважением. И я с большим опозданием, на таки отсмотрел эту картину. И склонен согласиться с такой вот точкой зрения. Впрочем, не будем торопиться с выводами и начнем с завязки.
Все начнется веселым, ярким летом 41-го. Гарнизон крепости, расположенной на новой западной границе Советского Союза, служит и не тужит, радуясь хорошей погоде, активному отдыху и даже новым фильмам, которые регулярно привозит парнишка-киномеханик. Заодно представят главных героев, которых у нас три с половиной штуки. Первый - это мальчишка-трубач, который служит в музыкальном подразделении гарнизона. Второй - Деревянко, военный комиссар. Его должны были перевести на другое место службы, но в поездах на восток не было места, так что пришлось ждать несколько дней. Третий - хмурый Майор, уверенный в скором начале войны с Германией. Понятное дело, за такие мысли начальство его по головке гладить не собиралось, впрочем, карательные меры опоздали. Последним заметным героем был начальник погранзаставы Лейтенант, но он был очень скучный, а потому не тянул на полноценного персонажа. И пока было 21 июня все они ссорились, мирились, ругались, влюблялись и всеми доступными методами радовались жизни. А 22 июня началась война...
Сюжет "Брестской крепости" попытался показать битвы первых дней войны СССР с Третьим Рейхом глазами ее героев. Выдав отличный контраст между даже немножко слишком идиллической жизнью гарнизона 21 июня и настоящим адом 22 июня, фильм достаточно быстро свернул все сюжетные ответвления к непрекращающимся боевым сценам. И как по мне, то это не самый правильный метод. Фильм частенько сравнивают с "Спасти рядового Райана" (российские критики, конечно), но в "Райане..." сражения постоянно "перебивались" другими важными и сильными сценами - разговорами во время похода, общением с другими участниками высадки, монологами капитана Джона Миллера или сержанта Хорвата. Здесь же тоже было кое-что, но в целом как только начались бои, сюжет закончился. Небольшие передышки тоже случались, но в основном были связаны с жуткими условиями, в которых должны были воевать защитники, или судьбой совсем уж второстепенных персонажей, вроде вышеупомянутого киномеханика и влюбленной в него продавщицы (через них показывали ужас гражданских, оказавшихся в самом пекле сражений).
Если в мирной жизни герои различались характерами и поведением, то с началом штурма все стали практически одинаковыми. Покрытые сажей лица, конечно, вполне можно было различить, но характеры стерлись, а поведение стало однообразным. Я даже не уверен, что это плохо, но лично мне кажется, что три очага сопротивления вполне можно было свести к одному. Все равно всюду сражались одинаково, всюду совершали геройства одинаково, да и в смерти тоже не было особого разнообразия. В фильме были и отдельные подвиги отдельных солдат, и борьба с диверсантами, и "психологические" атаки вермахта, но в основном немцы нападали - солдаты Красной Армии защищались. Пока было кому и чем.
И такая вот "однотемность" могла бы потопить фильм, если бы визуальная составляющая была плохой или условной, как в "Утомленных солнцем". Но сняли "Брестскую крепость" действительно очень хорошо. Большая массовка, костюмы, оружие, замечательная постановка боев, отличная работа пиротехников и спецов по компьютерным спецэффектам. Не было чувства, что ты сам находишься на поле боя, как было в "Райане...", тут поле боя только показывали. Но то, как это делали, достойно всяческого восхищения, и не признавать визуальную красоту фильма просто глупо. Взрывы, танковая атака, схватки в рукопашную, гигантские бомбы, кровь, раненые, контуженные, обожженные... Уж не знаю, как это все соответствовало истории, но выглядело пугающе реалистично. Опять же сравнивая с "Райаном..." смерть здесь не была чем-то индивидуальным. Смерть стала обычной, повседневной и даже обязательной, а потому также вызывала сильные эмоции и нужный эффект.
Немного об идеологии. Понятно, что в фильме тоже были "наши" и "немцы", и "наши" были хорошими и больше геройствовали, а немцы - плохими. Но тут нету солдат, которые в одиночку выкашивали целые подразделения неприятеля с именем Сталина на устах. Да, фильм не рассказал как именно в 1939 году Брестская крепость стала советской, но зато Третий Рейх прямым текстом был назван союзником. Да, один раз и вскользь, но все равно это тоже было. В целом же фильм пытается избегать истории глобальной, и показать ее с точки зрения человека на месте. От которого по большому счету, не так много и зависело. Если зависело хоть что-то вообще.
Актеры. Как я уже писал, вначале фильма герои были разные, но потом война всех уровняла. Были в "Крепости..." запоминающиеся актерские работы, но я бы выделил, наверное, Павла Деревянко. Он сыграл комиссара, который был вынужден возглавить оборону. Он совершал геройства и подвиги, но было ясно видно, насколько ему страшно. Это, конечно, не дрожащая рука капитана Миллера, но к этому активно стремились. Деревянко был героем против желания и по воли обстоятельств. А такие герои наиболее яркие, потому что максимально приближены к реальности.
Выводы. Учитывая, как обычно снимают фильмы на тему Второй Мировой, "Брестская крепость", несомненно, яркое белое пятно на фоне тотальной серости. Визуально фильм очень хорош: батальные сцены безжалостные, страшные, и очень живописные. Все остальные технические составляющие вышли ну никак не хуже картинки. Актеры тоже отработали неплохо, да и сценарий в общем достаточно крепкий, хотя быстрее, чем хотелось бы, встает на однообразные "боевые" рельсы. Возможно, фильм оказался хорошим потому, что его снимали в основном в Беларуси, а не в России. И не так сильно пиарили, как киновыкидыши Михалкова. Так что думаю, что посмотреть картину стоит. Чтоб понять, что так снимать тоже можно.
Пост-советские фильмы о Второй Мировой войне если не являлись явным отмывом бабла, вроде "Утомленных солнцем" 2 и 3, представляли из себя весьма жалкое зрелище. В лучшем случае это были топорные агитки, в худшем - топорные агитки, которые еще и не задались по всем своим составляющим. Плохая актерская игра, моря и океаны нездорового пафоса, "комиксные" сверхспособности, грубейшее обхождение с историей, особенно в тех случаях, когда заявлялось, что создатели годами сидели в архивах. Конечно, были и исключения из правила. Тот же "Сталинград" был умеренно терпимым, правда только на фоне своих "коллег" по жанру. Ну и плюс есть несколько фильмов, которые я не видел, а потому и оценивать их не могу. А потому еще более удивительно, что о фильме "Брестская крепость" почти все рецензенты и обзорщики (тот же Бэдкомидиан, к примеру), говорили с большим уважением. И я с большим опозданием, на таки отсмотрел эту картину. И склонен согласиться с такой вот точкой зрения. Впрочем, не будем торопиться с выводами и начнем с завязки.
Все начнется веселым, ярким летом 41-го. Гарнизон крепости, расположенной на новой западной границе Советского Союза, служит и не тужит, радуясь хорошей погоде, активному отдыху и даже новым фильмам, которые регулярно привозит парнишка-киномеханик. Заодно представят главных героев, которых у нас три с половиной штуки. Первый - это мальчишка-трубач, который служит в музыкальном подразделении гарнизона. Второй - Деревянко, военный комиссар. Его должны были перевести на другое место службы, но в поездах на восток не было места, так что пришлось ждать несколько дней. Третий - хмурый Майор, уверенный в скором начале войны с Германией. Понятное дело, за такие мысли начальство его по головке гладить не собиралось, впрочем, карательные меры опоздали. Последним заметным героем был начальник погранзаставы Лейтенант, но он был очень скучный, а потому не тянул на полноценного персонажа. И пока было 21 июня все они ссорились, мирились, ругались, влюблялись и всеми доступными методами радовались жизни. А 22 июня началась война...
Сюжет "Брестской крепости" попытался показать битвы первых дней войны СССР с Третьим Рейхом глазами ее героев. Выдав отличный контраст между даже немножко слишком идиллической жизнью гарнизона 21 июня и настоящим адом 22 июня, фильм достаточно быстро свернул все сюжетные ответвления к непрекращающимся боевым сценам. И как по мне, то это не самый правильный метод. Фильм частенько сравнивают с "Спасти рядового Райана" (российские критики, конечно), но в "Райане..." сражения постоянно "перебивались" другими важными и сильными сценами - разговорами во время похода, общением с другими участниками высадки, монологами капитана Джона Миллера или сержанта Хорвата. Здесь же тоже было кое-что, но в целом как только начались бои, сюжет закончился. Небольшие передышки тоже случались, но в основном были связаны с жуткими условиями, в которых должны были воевать защитники, или судьбой совсем уж второстепенных персонажей, вроде вышеупомянутого киномеханика и влюбленной в него продавщицы (через них показывали ужас гражданских, оказавшихся в самом пекле сражений).
Если в мирной жизни герои различались характерами и поведением, то с началом штурма все стали практически одинаковыми. Покрытые сажей лица, конечно, вполне можно было различить, но характеры стерлись, а поведение стало однообразным. Я даже не уверен, что это плохо, но лично мне кажется, что три очага сопротивления вполне можно было свести к одному. Все равно всюду сражались одинаково, всюду совершали геройства одинаково, да и в смерти тоже не было особого разнообразия. В фильме были и отдельные подвиги отдельных солдат, и борьба с диверсантами, и "психологические" атаки вермахта, но в основном немцы нападали - солдаты Красной Армии защищались. Пока было кому и чем.
И такая вот "однотемность" могла бы потопить фильм, если бы визуальная составляющая была плохой или условной, как в "Утомленных солнцем". Но сняли "Брестскую крепость" действительно очень хорошо. Большая массовка, костюмы, оружие, замечательная постановка боев, отличная работа пиротехников и спецов по компьютерным спецэффектам. Не было чувства, что ты сам находишься на поле боя, как было в "Райане...", тут поле боя только показывали. Но то, как это делали, достойно всяческого восхищения, и не признавать визуальную красоту фильма просто глупо. Взрывы, танковая атака, схватки в рукопашную, гигантские бомбы, кровь, раненые, контуженные, обожженные... Уж не знаю, как это все соответствовало истории, но выглядело пугающе реалистично. Опять же сравнивая с "Райаном..." смерть здесь не была чем-то индивидуальным. Смерть стала обычной, повседневной и даже обязательной, а потому также вызывала сильные эмоции и нужный эффект.
Немного об идеологии. Понятно, что в фильме тоже были "наши" и "немцы", и "наши" были хорошими и больше геройствовали, а немцы - плохими. Но тут нету солдат, которые в одиночку выкашивали целые подразделения неприятеля с именем Сталина на устах. Да, фильм не рассказал как именно в 1939 году Брестская крепость стала советской, но зато Третий Рейх прямым текстом был назван союзником. Да, один раз и вскользь, но все равно это тоже было. В целом же фильм пытается избегать истории глобальной, и показать ее с точки зрения человека на месте. От которого по большому счету, не так много и зависело. Если зависело хоть что-то вообще.
Актеры. Как я уже писал, вначале фильма герои были разные, но потом война всех уровняла. Были в "Крепости..." запоминающиеся актерские работы, но я бы выделил, наверное, Павла Деревянко. Он сыграл комиссара, который был вынужден возглавить оборону. Он совершал геройства и подвиги, но было ясно видно, насколько ему страшно. Это, конечно, не дрожащая рука капитана Миллера, но к этому активно стремились. Деревянко был героем против желания и по воли обстоятельств. А такие герои наиболее яркие, потому что максимально приближены к реальности.
Выводы. Учитывая, как обычно снимают фильмы на тему Второй Мировой, "Брестская крепость", несомненно, яркое белое пятно на фоне тотальной серости. Визуально фильм очень хорош: батальные сцены безжалостные, страшные, и очень живописные. Все остальные технические составляющие вышли ну никак не хуже картинки. Актеры тоже отработали неплохо, да и сценарий в общем достаточно крепкий, хотя быстрее, чем хотелось бы, встает на однообразные "боевые" рельсы. Возможно, фильм оказался хорошим потому, что его снимали в основном в Беларуси, а не в России. И не так сильно пиарили, как киновыкидыши Михалкова. Так что думаю, что посмотреть картину стоит. Чтоб понять, что так снимать тоже можно.
no subject
Date: 2017-12-05 11:49 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-06 07:05 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-06 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-06 07:10 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-06 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-06 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-06 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-06 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-06 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-06 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-06 02:12 pm (UTC)https://oostfries.dreamwidth.org/15545.html
https://oostfries.dreamwidth.org/15703.html
no subject
Date: 2017-12-06 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-07 01:29 pm (UTC)неправ, по крайней мере могу сходу назвать пару-тройку отличных фильмов
Восхождение
А зори здесь тихие
Проверка на дорогах
Они сражались за Родину
Агитками были все "монументальные" фильмы типа Освобождения. А все фильмы про "малую войну" были другими.
no subject
Date: 2017-12-07 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-07 01:40 pm (UTC)Беру свои слова взад.
no subject
Date: 2017-12-07 01:41 pm (UTC)(гордо)
Date: 2017-12-07 01:42 pm (UTC)P.S. Если честно, уехав давным-давно, у меня в голове просто не разделяется пост-советская Россия и СССР