germes21 | Тема: Посленовогодняя

Мысль вслух первая Я уже писал, что Новый Год не праздную. И не очень я его люблю - суета, суматоха, шум на улице спать мешает, все эти фейерверки, крики... И из-за чего? Из-за изменения одной цифры в календаре? Тоже мне повод. Но есть в забитом по горлышко людьми 31-го декабря и свой плюс - совершенно пустое 1 января. Оно длится недолго, признаю. Уже к двенадцати город потихоньку оживает, начинают ездить машины, люди появляются на улице. Но утром ощущение такое, что попал в фильм "Отторжение", только с небом все в порядке и совсем нестрашно. Или какой-нибудь зомби-фильм, только без зомби. Примерно такое вот состояние бывает летом часиков в шесть утра, но для этого нужно рано вставать, а 1-го января будильник не обязательный. И так встаешь раньше всех, и неважно даже, праздновал накануне или нет. Хотя лично я не праздновал.

Идешь по улице, а вокруг тихо, спокойно, устало и пусто. А если кого встречаешь, то тем лучше! Потому что понимаешь, что если человек в такое время и 1-го января на улице, значит тоже не праздновал, а потому в какой-то степени твой сообщник и единомышленник в важном и многотрудном деле игнора дурацкого свята. Так что встречи такие явно к добру, потому как понимаешь, что ты не один такой один. Потом, конечно, начинаешь догадываться, что может случайно встреченный просто еще не догулял или ищет где б продолжить. Но это уже подробности. А "парада позора" я так никогда и не заставал, хотя логично было бы предположить, что он все-таки существует.

Мысль вслух вторая Продолжая новогоднюю тему, еще одно преимущество 1-го января - еда. Оставшиеся салаты и прочие изыски, о которых я уже писал недавно. На этот раз тоже очень много осталось, правда, по той причине, что почти все, что мы вчера наготовили, оно и предназначалось исключительно для нас - родители пошли праздновать к соседке и взяли с собой совсем немножко праздничной еды. Что, впрочем, никак не влияет на чудный вкус оставшихся закусок. Но речь не об этом, а опять о "вкусе детства".

А в детстве я точно помню, что часто ел "черную игру". Почему в кавычках? Потому что это была белковая икра и имела к икре такое же отношение, как и крабовые палочки - к крабам. Хотя их (в смысле палочки) я тоже очень люблю. И мне искренне казалось, что та "икра" была реально вкусной. Этот товар вроде бы надолго и не пропадал, но я точно не ел его минимум лет двадцать, а может и больше. И вот на этот конец года он наконец снова вернулся на стол. Баночка в двести грамм стоила что-то около двадцати гривен, что сходу сдувало даже намеки на сходство хоть с какой-то икрой. Это с одной стороны. А с другой - это была именно она, та самая икра из детства! Попробовал я ее и... нет! Не то. Нельзя сказать, что невкусно, но слово "никакой" будет очень к месту. Зато есть у нее некий привкус, который доказывает состоятельность белкой икры, как еды. После нее есть не хочется. Совершенно. Правда, не потому, что чувствуешь насыщение... Вот так вот пропадают счастливые детские воспоминания. Кстати, мама сказала, что есть подобная "икра", но красная, а не черная. Надо будет попробовать как-нибудь...

Мысль вслух третья Сегодня, между прочим, должно было начаться вторжение космитов, которые прилетели к Земле на сигаровидном НЛО. Дата вычислена точно, с ссылками на работы самом Стивена Хокинга, а значит ошибок быть не может! Зеленых чертиков с человечками в ночь с 31-го на 1-ое явно видели многие, но чего-то есть у меня предчувствие, что это не совсем космиты были... И это я к чему? По-моему, уфологи делают большую глупость давая подобные прогнозы на близкие даты. Если б они предсказывали Армагеддона в 2050-ом, к примеру, то как в той басне что-нибудь точно бы случилось: или "я умру, или калиф умрет, или осел". Или забыли бы к чертям о том предсказании, что дало бы возможность выдвинуть еще с десяток столь же 100%-ых дат. Но нет! Ребята упорно бьют набат "назавтра", что неправильно и экономически невыгодно.

Нет, конечно, бывают и исключения. К примеру, Уильям Миллер вычислял даты Второго Пришествия, а потом объяснял, почему ошибался и немедленно выдвигал новые даты того же события. И несмотря на "Великое разочарования" труды Миллера привели к появлению такого большого течения, как "Адвентисты седьмого дня". Но тогда информационные технологии были кууууда скромнее. В наши дни подобное не случается.

Мысль вслух четвертая Который раз пытаюсь запретить себе читать комментарии под статьями, а иногда и постами незнакомых мне авторов, и который раз ничего не получается. Но иногда ну просто диву даешься, настолько тупыми они бывают. И тогда начинаешь думать, могут ли все это писать ольгинские, или все уже действительно плохо? Обычно ватные комментарии нудные и безынтересны. Надысь случайно прочитал отвратную статейку "Рейтинг империй за всю историю человечества" - отвратную, не из-за оценок, а из-за того, что написано плохо и ошибок полный вал. Там было с три десятка комментов, двадцать из которых сводились к фразе "как не посмотри, российская империя была лучшая". Хотя мне вот реально интересно, КАК нужно посмотреть, чтоб прийти к такому выводу. И какие параметры рассматривать? Даже ж по размеру это совсем не так, что уж о другом говорить. Но я не об этом сейчас.

Сегодня читаю некий текст об урегулировании сирийского конфликта. И на полном серьезе некий комментирующий пишет, что "в мире всего два государства, которые решают проблемы военным путем: США и Израиль, и они на мир не согласятся". То есть комментирующий из собственного мироощущения вырвал огромные куски пространства и времени, которые не соотносились с его убеждениями, и сам поверил в новую, отцензурированную по максимум картинку. Если он реально в верит в свои слова, то мне искренне, до слез прям интересно, как у него это получается? Потому как всегда умилялся, что одни и те же люди говорили фразы "Россия всегда за мир, мы не начинали ни одну войну в своей истории" и "За три дня до Киева/Лондона", "Весь мир в ядерную труху сметем!". Как это может умещаться в одном черепе-та? Из-за крошечного размера мозга много лишнего места остается? Кстати, а кто чего думает о иранском "майдане"? Я о нем почему-то только вчера первый раз услышал, а там уже такая каша...

Мысль вслух пятая Знаете, чего понял? Я давно не влюблялся. Раньше это было просто - увижу барышню, "воспламенюсь" и все! Есть "любовь всей жизни" и "это точно она" на ... ну некоторое время. Потому что как быстро страсти разгорались, так быстро они и остывали. Отсюда проистекали многие проблемы моих взаимоотношений с прекрасным полом, но речь сейчас не о них. Речь о том, что давно уже даже не воспаменяюсь... И это не разговор по типу "никто меня не любит" и уж точно не вопрос "кто виноват" - сам прекрасно знаю. Но просто неприятно. Да, безответная любовь штука крайне неприятная. Да, ждать новой встречи с девушкой, которую случайно увидел на общем мероприятии, дело совершенно беспросветное. Но когда закрываешь глаза хочется увидеть чей-то образ. А не получается... Но эта мысль, как раз, просто очередное последствие послепраздничной депрессии.