Гетьманські клейноди
Jan. 1st, 2018 08:47 pm "Гетьманські клейноди"

Период истории после смерти Богдана Хмельницкого очень верно называется "Руиной". Попытка создать национальное государство вылилась в длительную войну всех против всех, в которой по разные стороны "баррикад" оказались бывшие соратники, которые еще недавно вместе воевали под знаменами Батьки Хмеля. Междоусобица ослабила некогда грозное государство настолько, что оно стало лакомой добычей для сильных соседей, которые с удовольствием разорвали Гетьманщину на части. И, увы, но для истории Украины подобное развитие событий стало неприятной традицией: в двадцатых годах прошлого века все повторилось по очень уж схожему сценарию. Поэтому, наверное хорошо, что о "Руине" помнят и ее не замалчивают. Он ней пишут книги и снимают фильмы. Во всяком случае, снимали, и по украинским меркам достаточно часто. Так что такие фильмы, как "Гетьманські клейноди" очень полезны, потому как наглядно показывают, что бывает, когда украинцы начинают грызться между собой. И, пожалуй, можно сказать, что в наше время картина оказалась куда более актуальна, чем в год своей премьеры (а выпустили его еще в 1993 году).
Завязка имеется следующая. На дворе стоит 1659 год. Гетьман Выговский, бывший генеральный писарь Хмельницкого, под давлением промосковской старшины вынужден отдать булаву юному Юрасю Хмельницкому, у которого кроме фамилии никаких особых достоинств нет, и удержать власть в своих руках он просто не способен. А потому в Украине начинают править гетьманы по-меньше. У кого козаков много - тот тебе и верховная власть, во всяком случае, в своем краю. Главный герой - Валько Босаківський, славный воин, шляхтич, но лишь по рождению и духу, а сейчас дела его идут не слишком хорошо, да и в карманах блоха повесилась. Но однажды вечером в среднестатистическом шинке встречает он сотника Журбу, который сопровождает Ольгу - дочку батьки Хмеля и клейноди гетьманские. И теперь Валько сделает все, что и Ольга, и драгоценные предметы не попали в плохие руки, коих в Украине тогда было вспотеешь считать.
Сюжет "Клейнод..." я бы определил как "козацкое роуд-муви", если, конечно, такой термин вообще есть. Тем не менее, все будет развиваться именно по канону вышеназванного жанра. Имеется группа главных героев в количестве трех шт. : Валько, Журба и Ольга, имеется ценные предметы, которые нужно перевести из пункта А в пункт Б, коим является муж Ольги - забытый мною по имени полковник. Главным "плохишом" будет местный атаман Заграва. Формально он подчиняется Ярасю, но на самом деле он живое воплощение "Руины" и на своем небольшом пяточке он сам себе гетьман и думает только о своих интересах. Применяя то силу, то хитрость, то героизм и обязательную самопожертвенность, главные герои все-таки доберутся до хэппи-энда. Хотя концовка будет "счастливой" на украинский манер и с учетом исторических обстоятельств. То есть все живы и "добро" получило небольшую отсрочку перед окончательным поражением, и уже все можно считать, что все благополучно.
Фильм "Гетьманські клейноди" является экранизацией повести Богдана Лепкого «Крутіж» (я ее, увы, не читал, а данные взял из вики), и иногда чувствуется, что картине не хватает книжных подробностей. Например, создатели весьма умело намекнули на очень сложные взаимоотношения Валька и Ольги. И хотя понятно, что все ограничивалось рыцарской влюбленностью, линия получилась уж слишком второстепенной. Не шла на пользу фильму и излишняя камерность - место действия уместили всего в три локации: хутор кума Журбы, шинок и маєток главплохиша. Зато здесь очень четко расставлены знаки "плюс" и "минус". Выговский, сражающийся с московскими армиями, и победивший их под Конотопом (эту битву вспомнят отдельной строкой), является абсолютным добром. Юрась, а вернее сказать его сторонники, отдающие предпочтение неравнозначному союзу с северо-восточным соседом, как правило выставляются людьми крайне малосимпатичными и регулярно получают по суслам. Ну а чтоб совсем ни у кого сомнений не осталось, роль антагониста отдали российскому актеру Борису Хмельницкому. Хотя... Может это и совпадение, не стал бы тоже исключать такое. Все-таки Хмельницкий в свое время учился во Львове.
Внешняя сторона вопроса. Фильм снимали в начале девяностых, так что сами понимаете, какое тут качество пленки. Ночные сцены особенно нехороши - вообще ничего разобрать не получается, хотя создатели и пытались: героев наряжали в белые рубашки. Костюмы, кстати, реально неплохи. Иногда и постановка боев вполне себе достойная. Конечно, никаких тебе масштабных баталий стенка на стенку, но дуэли один на один выглядят вполне терпимо. А если добавить лошадей и декорации, и сделать скидку для раннего года выпуска, то вполне можно на четыре балла из пяти натянуть. Ну может на четыре с минусом.
Актеры. Ольга мне не понравилась, слишком уж актриса безэмоциональна. Сотник Журба уже значительно лучше - этакий старый козак, все повидавший, жесткий, как кремень, но с чувствами и эмоциями, особенно когда дело касается его жены и детей. Очень неплох был и Борис Хмельницкий - правильный у него злодей получился. Жестокий, но не потому что он такой, а потому что мир таким стал, а он просто удачу за хвост поймать успел. Ну и осталось в нем определенное рыцарство. А Сергей Романюк, сыгравший Валько, так и просто был шикарный. Веселый, саркастичный, временами робкий, а временами героический и даже пафосный, упавший на самое дно, но все еще сохранивший рыцарское достоинство. Вот просто приятно было смотреть и слушать, как актер себя в кадре вел. Серьезно, самая высокая оценка тут может быть. И никак иначе.
Выводы. "Гетьманські клейноди" - фильм об уроке истории, о которой нельзя забывать. Особенно сейчас. Естественно, в нем есть недостатки по "времени рождения": скверная картинка, скромные декорации и массовка, недораскрытые сюжетные линии. Но при этом тут имеются яркие персонажи в исполнении действительно отличных актеров, и чувствуется, что картина попыталась использовать на полную то немногое, что у нее было. Стоит ли его посмотреть? По-моему да. Хотя бы ради Сергея Романюка. Собственно, он мне больше всего здесь и запомнился.

Период истории после смерти Богдана Хмельницкого очень верно называется "Руиной". Попытка создать национальное государство вылилась в длительную войну всех против всех, в которой по разные стороны "баррикад" оказались бывшие соратники, которые еще недавно вместе воевали под знаменами Батьки Хмеля. Междоусобица ослабила некогда грозное государство настолько, что оно стало лакомой добычей для сильных соседей, которые с удовольствием разорвали Гетьманщину на части. И, увы, но для истории Украины подобное развитие событий стало неприятной традицией: в двадцатых годах прошлого века все повторилось по очень уж схожему сценарию. Поэтому, наверное хорошо, что о "Руине" помнят и ее не замалчивают. Он ней пишут книги и снимают фильмы. Во всяком случае, снимали, и по украинским меркам достаточно часто. Так что такие фильмы, как "Гетьманські клейноди" очень полезны, потому как наглядно показывают, что бывает, когда украинцы начинают грызться между собой. И, пожалуй, можно сказать, что в наше время картина оказалась куда более актуальна, чем в год своей премьеры (а выпустили его еще в 1993 году).
Завязка имеется следующая. На дворе стоит 1659 год. Гетьман Выговский, бывший генеральный писарь Хмельницкого, под давлением промосковской старшины вынужден отдать булаву юному Юрасю Хмельницкому, у которого кроме фамилии никаких особых достоинств нет, и удержать власть в своих руках он просто не способен. А потому в Украине начинают править гетьманы по-меньше. У кого козаков много - тот тебе и верховная власть, во всяком случае, в своем краю. Главный герой - Валько Босаківський, славный воин, шляхтич, но лишь по рождению и духу, а сейчас дела его идут не слишком хорошо, да и в карманах блоха повесилась. Но однажды вечером в среднестатистическом шинке встречает он сотника Журбу, который сопровождает Ольгу - дочку батьки Хмеля и клейноди гетьманские. И теперь Валько сделает все, что и Ольга, и драгоценные предметы не попали в плохие руки, коих в Украине тогда было вспотеешь считать.
Сюжет "Клейнод..." я бы определил как "козацкое роуд-муви", если, конечно, такой термин вообще есть. Тем не менее, все будет развиваться именно по канону вышеназванного жанра. Имеется группа главных героев в количестве трех шт. : Валько, Журба и Ольга, имеется ценные предметы, которые нужно перевести из пункта А в пункт Б, коим является муж Ольги - забытый мною по имени полковник. Главным "плохишом" будет местный атаман Заграва. Формально он подчиняется Ярасю, но на самом деле он живое воплощение "Руины" и на своем небольшом пяточке он сам себе гетьман и думает только о своих интересах. Применяя то силу, то хитрость, то героизм и обязательную самопожертвенность, главные герои все-таки доберутся до хэппи-энда. Хотя концовка будет "счастливой" на украинский манер и с учетом исторических обстоятельств. То есть все живы и "добро" получило небольшую отсрочку перед окончательным поражением, и уже все можно считать, что все благополучно.
Фильм "Гетьманські клейноди" является экранизацией повести Богдана Лепкого «Крутіж» (я ее, увы, не читал, а данные взял из вики), и иногда чувствуется, что картине не хватает книжных подробностей. Например, создатели весьма умело намекнули на очень сложные взаимоотношения Валька и Ольги. И хотя понятно, что все ограничивалось рыцарской влюбленностью, линия получилась уж слишком второстепенной. Не шла на пользу фильму и излишняя камерность - место действия уместили всего в три локации: хутор кума Журбы, шинок и маєток главплохиша. Зато здесь очень четко расставлены знаки "плюс" и "минус". Выговский, сражающийся с московскими армиями, и победивший их под Конотопом (эту битву вспомнят отдельной строкой), является абсолютным добром. Юрась, а вернее сказать его сторонники, отдающие предпочтение неравнозначному союзу с северо-восточным соседом, как правило выставляются людьми крайне малосимпатичными и регулярно получают по суслам. Ну а чтоб совсем ни у кого сомнений не осталось, роль антагониста отдали российскому актеру Борису Хмельницкому. Хотя... Может это и совпадение, не стал бы тоже исключать такое. Все-таки Хмельницкий в свое время учился во Львове.
Внешняя сторона вопроса. Фильм снимали в начале девяностых, так что сами понимаете, какое тут качество пленки. Ночные сцены особенно нехороши - вообще ничего разобрать не получается, хотя создатели и пытались: героев наряжали в белые рубашки. Костюмы, кстати, реально неплохи. Иногда и постановка боев вполне себе достойная. Конечно, никаких тебе масштабных баталий стенка на стенку, но дуэли один на один выглядят вполне терпимо. А если добавить лошадей и декорации, и сделать скидку для раннего года выпуска, то вполне можно на четыре балла из пяти натянуть. Ну может на четыре с минусом.
Актеры. Ольга мне не понравилась, слишком уж актриса безэмоциональна. Сотник Журба уже значительно лучше - этакий старый козак, все повидавший, жесткий, как кремень, но с чувствами и эмоциями, особенно когда дело касается его жены и детей. Очень неплох был и Борис Хмельницкий - правильный у него злодей получился. Жестокий, но не потому что он такой, а потому что мир таким стал, а он просто удачу за хвост поймать успел. Ну и осталось в нем определенное рыцарство. А Сергей Романюк, сыгравший Валько, так и просто был шикарный. Веселый, саркастичный, временами робкий, а временами героический и даже пафосный, упавший на самое дно, но все еще сохранивший рыцарское достоинство. Вот просто приятно было смотреть и слушать, как актер себя в кадре вел. Серьезно, самая высокая оценка тут может быть. И никак иначе.
Выводы. "Гетьманські клейноди" - фильм об уроке истории, о которой нельзя забывать. Особенно сейчас. Естественно, в нем есть недостатки по "времени рождения": скверная картинка, скромные декорации и массовка, недораскрытые сюжетные линии. Но при этом тут имеются яркие персонажи в исполнении действительно отличных актеров, и чувствуется, что картина попыталась использовать на полную то немногое, что у нее было. Стоит ли его посмотреть? По-моему да. Хотя бы ради Сергея Романюка. Собственно, он мне больше всего здесь и запомнился.