Тема: На три пятых не политическая
Mar. 28th, 2018 12:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Мысль вслух первая И будет она, парадоксально, об отсутствии мыслей. Это я не о блоге сейчас (хотя его тоже касается), а... так скажем, обо всем остальном. То есть нужно что-то придумать. Сроки горят - это, правда, совсем не мой случай, или просто нужно очень. Ну вот случилось такое. И нет ни одной идеи завалявшейся. Все запасы подошли к концу, сусеки выскреблены до блеска, какой там еще Колобок, крошек буквально не осталось. А никого это не волнует, потому что надо! Из пальца высасывать, на пустом месте бурю в стакане поднимать, и так далее, и так далее, и так далее.
И что самое плохое в таком вот разовом или перманентом творческом кризисе, это то, что ты (а вернее сказать я) прямо физически ощущаешь пустоту в черепе. Пытаешься обратиться к мозгу, мол думай, орган, у тебя других функций и так не имеется! И никакого ответа, ветер воет, гоняя вату в пространстве между ушей. И почему-то кажется, что глаза вывернутся, посмотрят в обратную сторону и увидят зияющую черноту. Вот и что в таком случае делать? Я без понятия... Есть рецепты по победе творческого кризиса? Только сразу говорю: бухло не предлагать!
Мысль вслух вторая Продолжая тему ваты. Я не очень часто слежу за блогами, в которых відбуваються настоящие, полноценные срачи, но даже такие редкие визиты позволяют существенно расширить коллекцию ватных неадекватов и дописать страничку в курс "Введение в ватологию" (хорошая бы книга получилась). И недавно такого тролля заприметил, жирного, наваристого и вот явно профессионального бота. Сейчас, конечно, становится все труднее и труднее отличать идейных от "фабричных", но не могла природа уж настолько отдохнуть. Тут скорее она - природа, совсем не приходила.
А случилось следующее. Был пост у Бигдана о планах по строительству магистральных дорог в Украине. Подвалил тролль, заявив следующее: в Крыму на дороги тратят денег больше, чем во всей Украине, может потому все так за Путина и голосуют. Его первым же комментарием уличили во лжи, приведя соответствующие ссылки. И тут тролль вывалил на стол главный козырь! "А мост керченский?? Почему его не посчитали??". И ладно, что это не совсем корректно, приравнивать мосты к магистралям, и ладно, что вообще неправильно сравнивать выделенные деньги, а не построенные дороги. Не исключаю, что по этому параметру Россия была бы впереди, но о нем даже не заикались. Но тролль реально гордился, что на мост выделили такое огромное количество бабла!! На проект, с неоднозначной экономической выгодой, смета которого реально не имеет аналогов в мире!! И бабки эти, на которые весь Крым можно было в одну сплошную магистраль превратить, взяли из твоего, тролль, кармана. А ты этим гордишься...
Мысль вслух третья Хотя чего ждать от простых работников Фабрики троллей, если подобный бред пишут и профессиональные журналисты. Даже редакторы, работающие за рубежом. Случайно на глаза попалась статейка печально-знаменитой Маргариты Симоньян, редактора столь же печально-знаменитой Раши Тудей. И тут имеется классический пример передергивания. С пеной у рта Мергарита орет на весь мир: это вы, Запад, сплотили нас вокруг Путина. Это ваши санкции и русофобия! "Это вы включили в нас режим "русские не сдаются" (с). И это, господа, наглая ложь. Что проверяется результатами предыдущих выборов Путина, где был примерно такой же расклад голосов, где столь же мало набрали "либералы", и где НЕ БЫЛО никакого западного давления и русофобии.
То есть большая часть статьи - наглая брехня. С натягиванием совы на глобус. Еще и незнание истории. Вот эти фразы - "Единственной пока еще остающейся среди вас империи стоило бы поучить историю своих союзников - бывших империй. И то, как они свои империи профукали. Исключительно благодаря своему высокомерию", доказывают нежелание знать историю. Потому что империи, конечно, в каком-то смысле были профуканы, но уж никак не из-за высокомерия, а по сугубо социально-экономическим причинам: они перестали быть выгодными. И это я молчу, что Британия, на которую намекает Симоньян, практически не воевала со своими колониями, в отличие от той же России. Ну и, конечно, очень смешно читать фразы типа "Мы больше не хотим жить как вы", хотя те немногие, о которых Маргарита имеет права говорить "мы", очень хотят жить, "как вы". А потому держат на Западе деньги, детей, недвижимость, яхты... И еще есть момент. Может я немного тороплюсь с выводами, но кажется что цивилизованный мир таки понял, что проблема не в отдельно взятом Путине, а в России. И проблему эту будут решать. И столь опытный бумагомаратель вращающийся в тех кругах, не имела возможности этого НЕ понять. Может поэтому текст Симоньян скорее похож не на панегирик, а на истерику?
Мысль вслух четвертая Кстати, о пропаганде. Буквально вчера увидел трейлер нового нашего фильма, который называется "Черкассы". Притом речь пойдет не о городе, а о тральщике "Черкассы", который до последнего пытался вырваться из крымской ловушки и отбивался от "зеленых человечков". То есть это такие себе "Киборги", только уже на море. Судя по ролику, съемкам помогал не только Минкульт, но и Минобороны. И если "Киборги" совершенно точно переросли масштабы простой "агитки", то "Черкассы" куда больше похож именно на агитационный фильм.
И не воспринимайте термин "агитационное кино", как что-то плохое. Наоборот, в наше время и в наших условиях, это не просто хорошо, это даже в какой-то степени необходимо. Информационная война велась давным-давно, еще до эпохи Интернета, и в военное время в пропаганде, даже самой наглой, нет ничего плохого. По-моему, уже приводил такой пример, но в разгар Битвы за Атлантику, ВВС каждый день рассказывало о неимоверном количестве потопленных субмарин. Потому, что это было нужно, это снимало бесполезную панику. Тут другое важно: по окончанию войны о вранье во благо забыть, и называть уже правильные числа. Мой дебил-препод, выдавая свои бредни, пытался апеллировать к военным номерам газеты типа "Правды", не понимая, что в то время там не просто не могло быть правды, но не должно было ее быть. Проблема не в военной дезинформации, а в том, что ее забыли выправить после победы и объявили истиной в последней инстанции. Возвращаясь к фильму: главное, чтобы "Черкассы" не стали топорной агиткой. В самой же агитке нет совершенно ничего предосудительного. А скорее наоборот.
Мысль вслух пятая Надо рубрики обновлять. И чего-то нового придумывать. Блоги чужие скоро закончатся, да и как-то "былого энтузиазма" они уже не вызывают. Наверное, стоит попытаться снова начать писать о датах. Уж не знаю, как вам их было читать, но мне нравилось их писать. Только надо по одному событию за раз, чтоб не раздувать очередные простыни. Стоит написать и о "легализации", был у меня такой тег, но там всего два текста вроде, а можно сделать больше. Цельных три, например... Или что-нибудь радикально новое. В последнее время много шарюсь по ютьюбу, может что-то типа рекомендованных каналов или отдельных роликов запилить.
Вот только как придумать что-нибудь новое, если имеет место острая пустота в межушном пространстве? В том-то и проблема...
И что самое плохое в таком вот разовом или перманентом творческом кризисе, это то, что ты (а вернее сказать я) прямо физически ощущаешь пустоту в черепе. Пытаешься обратиться к мозгу, мол думай, орган, у тебя других функций и так не имеется! И никакого ответа, ветер воет, гоняя вату в пространстве между ушей. И почему-то кажется, что глаза вывернутся, посмотрят в обратную сторону и увидят зияющую черноту. Вот и что в таком случае делать? Я без понятия... Есть рецепты по победе творческого кризиса? Только сразу говорю: бухло не предлагать!
Мысль вслух вторая Продолжая тему ваты. Я не очень часто слежу за блогами, в которых відбуваються настоящие, полноценные срачи, но даже такие редкие визиты позволяют существенно расширить коллекцию ватных неадекватов и дописать страничку в курс "Введение в ватологию" (хорошая бы книга получилась). И недавно такого тролля заприметил, жирного, наваристого и вот явно профессионального бота. Сейчас, конечно, становится все труднее и труднее отличать идейных от "фабричных", но не могла природа уж настолько отдохнуть. Тут скорее она - природа, совсем не приходила.
А случилось следующее. Был пост у Бигдана о планах по строительству магистральных дорог в Украине. Подвалил тролль, заявив следующее: в Крыму на дороги тратят денег больше, чем во всей Украине, может потому все так за Путина и голосуют. Его первым же комментарием уличили во лжи, приведя соответствующие ссылки. И тут тролль вывалил на стол главный козырь! "А мост керченский?? Почему его не посчитали??". И ладно, что это не совсем корректно, приравнивать мосты к магистралям, и ладно, что вообще неправильно сравнивать выделенные деньги, а не построенные дороги. Не исключаю, что по этому параметру Россия была бы впереди, но о нем даже не заикались. Но тролль реально гордился, что на мост выделили такое огромное количество бабла!! На проект, с неоднозначной экономической выгодой, смета которого реально не имеет аналогов в мире!! И бабки эти, на которые весь Крым можно было в одну сплошную магистраль превратить, взяли из твоего, тролль, кармана. А ты этим гордишься...
Мысль вслух третья Хотя чего ждать от простых работников Фабрики троллей, если подобный бред пишут и профессиональные журналисты. Даже редакторы, работающие за рубежом. Случайно на глаза попалась статейка печально-знаменитой Маргариты Симоньян, редактора столь же печально-знаменитой Раши Тудей. И тут имеется классический пример передергивания. С пеной у рта Мергарита орет на весь мир: это вы, Запад, сплотили нас вокруг Путина. Это ваши санкции и русофобия! "Это вы включили в нас режим "русские не сдаются" (с). И это, господа, наглая ложь. Что проверяется результатами предыдущих выборов Путина, где был примерно такой же расклад голосов, где столь же мало набрали "либералы", и где НЕ БЫЛО никакого западного давления и русофобии.
То есть большая часть статьи - наглая брехня. С натягиванием совы на глобус. Еще и незнание истории. Вот эти фразы - "Единственной пока еще остающейся среди вас империи стоило бы поучить историю своих союзников - бывших империй. И то, как они свои империи профукали. Исключительно благодаря своему высокомерию", доказывают нежелание знать историю. Потому что империи, конечно, в каком-то смысле были профуканы, но уж никак не из-за высокомерия, а по сугубо социально-экономическим причинам: они перестали быть выгодными. И это я молчу, что Британия, на которую намекает Симоньян, практически не воевала со своими колониями, в отличие от той же России. Ну и, конечно, очень смешно читать фразы типа "Мы больше не хотим жить как вы", хотя те немногие, о которых Маргарита имеет права говорить "мы", очень хотят жить, "как вы". А потому держат на Западе деньги, детей, недвижимость, яхты... И еще есть момент. Может я немного тороплюсь с выводами, но кажется что цивилизованный мир таки понял, что проблема не в отдельно взятом Путине, а в России. И проблему эту будут решать. И столь опытный бумагомаратель вращающийся в тех кругах, не имела возможности этого НЕ понять. Может поэтому текст Симоньян скорее похож не на панегирик, а на истерику?
Мысль вслух четвертая Кстати, о пропаганде. Буквально вчера увидел трейлер нового нашего фильма, который называется "Черкассы". Притом речь пойдет не о городе, а о тральщике "Черкассы", который до последнего пытался вырваться из крымской ловушки и отбивался от "зеленых человечков". То есть это такие себе "Киборги", только уже на море. Судя по ролику, съемкам помогал не только Минкульт, но и Минобороны. И если "Киборги" совершенно точно переросли масштабы простой "агитки", то "Черкассы" куда больше похож именно на агитационный фильм.
И не воспринимайте термин "агитационное кино", как что-то плохое. Наоборот, в наше время и в наших условиях, это не просто хорошо, это даже в какой-то степени необходимо. Информационная война велась давным-давно, еще до эпохи Интернета, и в военное время в пропаганде, даже самой наглой, нет ничего плохого. По-моему, уже приводил такой пример, но в разгар Битвы за Атлантику, ВВС каждый день рассказывало о неимоверном количестве потопленных субмарин. Потому, что это было нужно, это снимало бесполезную панику. Тут другое важно: по окончанию войны о вранье во благо забыть, и называть уже правильные числа. Мой дебил-препод, выдавая свои бредни, пытался апеллировать к военным номерам газеты типа "Правды", не понимая, что в то время там не просто не могло быть правды, но не должно было ее быть. Проблема не в военной дезинформации, а в том, что ее забыли выправить после победы и объявили истиной в последней инстанции. Возвращаясь к фильму: главное, чтобы "Черкассы" не стали топорной агиткой. В самой же агитке нет совершенно ничего предосудительного. А скорее наоборот.
Мысль вслух пятая Надо рубрики обновлять. И чего-то нового придумывать. Блоги чужие скоро закончатся, да и как-то "былого энтузиазма" они уже не вызывают. Наверное, стоит попытаться снова начать писать о датах. Уж не знаю, как вам их было читать, но мне нравилось их писать. Только надо по одному событию за раз, чтоб не раздувать очередные простыни. Стоит написать и о "легализации", был у меня такой тег, но там всего два текста вроде, а можно сделать больше. Цельных три, например... Или что-нибудь радикально новое. В последнее время много шарюсь по ютьюбу, может что-то типа рекомендованных каналов или отдельных роликов запилить.
Вот только как придумать что-нибудь новое, если имеет место острая пустота в межушном пространстве? В том-то и проблема...
