Все деньги мира
Apr. 3rd, 2018 08:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21"Все деньги мира" ("All the Money in the World")
Профессия режиссера - не самая благодарная в Голливуде, да и вообще в кинобизнесе. Обычно, если фильм проваливается, шишки сыпятся именно на постановщика, в противном же случае - когда есть деньги и успех, человеку по ту сторону камеры тоже достается немного славы, но в основном лавры получают актеры и актрисы. И тем не менее, на Фабрике Грез есть когорта неприкасаемых постановщиков, легенд формата, создателей блокбастеров, которым можно все, и которые одной своей фамилией привлекают фанатов к своим новым проектам. И великий и ужасный британец Ридли Скотт вне всякого сомнения входит в эту когорту. Но в последнее время ему периодически не везло, притом и как режиссеру, и как продюсеру. Поклонники растоптали долгожданную картину "Чужой: Завет", а критики не оставили камня на камне о еще более долгожданного продолжения "Бегущий по лезвию 2049". Кстати, наоборот тоже верно: критикам не понравился "Чужой...", а любители кибер-панка не слишком-то и обрадовались второй части культовой ленты. И когда в талантах Скотта появились определенные сомнения, он всего-то и сделал, что сошел со скользкой дорожки сиквелов и снял новый, "самостоятельный" фильм под названием "Все деньги мира". Премьера немедленно принесла режиссеру целый ворох престижных номинаций, пускай даже с победами не задалось. Но была ли настолько хороша картина от Ридли Скотта? Попытаемся разобраться.
Жан Пол Гетти (Кристофер Пламмер) - наследственный торговец нефтью и страстный коллекционер, в свое время сделал ставку на Саудовскую Аравию и не прогадал! После того, как пустынное королевство стало центром мировой торговли "черным золотом", доходы Гетти выросли до небес. Более того, благодаря мастерскому поиску лазеек в американском законодательстве он практически не платил налоги, что привело к тому, что опытный делец стал первым миллиардером в истории и самым богатым человеком на Земле. А еще у Гетти было пять жен, пять сыновей и четырнадцать внуков. И учитывая его состояние, все они были потенциальными мишенями для похитителей, жаждущих легких денег. И вот однажды, один из них - любимый внук Гетти-старшего Пол (Чарли Пламмер) из потенциальной жертвы, стал вполне себе "кинетической": итальянская банда похитила юношу и потребовала 17 миллионов долларов. Для деда это была не самая большая сумма, но платить он отказался. И из меркантильных соображений, и чтобы не подвергать опасности других родственников. Так что вступить в борьбу за жизнь сына пришлось его матери - Гейл Харрис (Мишель Уильямс).
Сюжет "Все деньги мира" сперва будет отвлекаться на флэш-беки, рассказывающие о том, как Гетти стал тем, кем стал, а также демонстрирующие противоположную сторону: Гейл Харрис, которая (во всяком случае согласно фильму) пыталась держаться от денег бывшего свекра как можно дальше. Но затем фильм сосредоточится на главном своем событии: похищении молодого Пола Гетти III и том, как и кто пытался вызволить его из неволи. Картина пыталась быть как можно более реалистичной (хотя определенные расхождения имели место быть), и как по мне, так это сыграло не самую лучшую службу. Потому что в реальной жизни переговоры с похитителями с "киношной" точки зрения дело совершенно не увлекательное. Бандиты называли свою сумму, мать отвечала - денег нет, старый Гетти то проявлял себя бесчувственным дельцом, то искренне переживал за внука. Из-за все того же желания поближе придерживаться хода реальных событий, был начисто угроблен персонаж Марка Уолберга. По идее - он крутой переговорщик и бывший агент ЦРУ, на деле же за весь фильм он не сделал ничего интересного и почти ничего важного. Так что герой Уолберга оказался совершенно лишним.
С другой стороны, были у реализма и плюсы. Фильм очень впечатляюще показал, как именно ведутся подобные делишки в Италии, раздираемой мафией и "красными бригадами", а уж подробности заключения молодого Гетти, так и вообще оказались пугающе эмоциональными. На парня было страшно смотреть даже тогда, когда его просто держали взаперти. А уж сцена с отрезанием уха ударит даже по зрителям с крепкими нервами. Кроме того весьма дотошно разберут, как появляется "стокгольмский синдром" и "обратный стокгольмский синдром" - то есть симпатия к похищенному со стороны похитителя. Кроме того в обязательные позитивы нужно добавить правильную, напряженную, плотную, аки масло атмосферу в самом финале. Тут уж и самые черствые начнут сопереживать убегающему от киллеров Полу.
Видеоряд получился камерный, но дух времени передает замечательно. Тут вам и тщательно выверенные костюмы с машинами, тут вам и наглядные доказательства, почему папарацци - хуже чем стая бешеных волков (они в фильме были значительно хуже и деда-скряги, и даже головорезов мафии). Будет и немножко экшна: бравые итальянские карабинеры в одну калитку разнесут местных бандитов. С кровищей, искрами и взрывами. Замечательно покажут и небольшие итальянские городки с узкими улочками, и роскошное английское поместье Гетти-старшего. Ну и грим тоже очень хорош, и касается это в первую очередь грязного, немытого, окровавленного Пола. Так что посмотреть есть на что, хотя, естественно, фильм завоевывает своего зрителя вовсе не визуальным рядом.
"Все деньги мира" - это картина как раз таки о том, что в нашем мире самое ценное. Деньги? Произведение искусства? Наследие? Или все-таки родная кровь? И, как по мне, то фильм не захотел давать однозначного ответа, а предоставил право выбора зрителям. Это ярче всего проявляется в персоне Жана Пола Гетти. С одной стороны его выставляют бездушным дельцом, но с другой и его поведение во многом оправдано. Во-первых, по началу есть большие сомнения, что похищение было реальным. Во-вторых, заплатив выкуп самый богатый человек мира повесил бы мишень на спины всех, кто был ему близок. И есть еще важное в-третьих: согласно фильму именно переживания за внука и свели старика в могилу. Так что бесчувственным сухарем он точно не был.
Актеры. Прежде всего нужно сказать, что Гетти должен был играть Кевин Спейси. Но из-за злополучного скандала все сцены с его участием было решено было переснять. Замена оказалась очень хорошей: Кристофер Пламмер выдал одну из лучших своих ролей, он был монументальным стариком, человеком-гранитом, расчетливым, скупым, но способным на искренние чувства. Но от этого подобное поведение продюсеров и самого Скотта к Спейси не становится менее "скотским". Гетти-младшего сыграл и сыграл очень неплохо Чарли Пламмер, не имеющий к Кристоферу Пламмеру никакого родственного отношения (я проверял!). Марк Уолберг старался, но как я уже писал, его персонаж был совершенно лишним, и никакие актерские усилия выправить ситуацию не могли. Ну и Мишель Уильямс - шикарная актриса шикарно сыграла свою героиню: самоотверженную и готовую на все ради спасения ребенка мать. Отличная роль, вот действительно отличная.
Выводы. "Все деньги мира" - это хорошо снятая и отлично сыгранная история о интересных людях и страшных событиях. История, которую попытались показать максимально реалистично. Собственно, именно поэтому временами будет скучновато, имеются совершенно лишние персонажи, а парочку сцен так лучше бы и совсем оставили за кадром. В целом фильм мне понравился, чувствуется в нем рука мастера. Но при этом рекомендовать его к просмотру я бы не рискнул. Разве что очень осторожно, потому как картина из тех что "на любителя".
Профессия режиссера - не самая благодарная в Голливуде, да и вообще в кинобизнесе. Обычно, если фильм проваливается, шишки сыпятся именно на постановщика, в противном же случае - когда есть деньги и успех, человеку по ту сторону камеры тоже достается немного славы, но в основном лавры получают актеры и актрисы. И тем не менее, на Фабрике Грез есть когорта неприкасаемых постановщиков, легенд формата, создателей блокбастеров, которым можно все, и которые одной своей фамилией привлекают фанатов к своим новым проектам. И великий и ужасный британец Ридли Скотт вне всякого сомнения входит в эту когорту. Но в последнее время ему периодически не везло, притом и как режиссеру, и как продюсеру. Поклонники растоптали долгожданную картину "Чужой: Завет", а критики не оставили камня на камне о еще более долгожданного продолжения "Бегущий по лезвию 2049". Кстати, наоборот тоже верно: критикам не понравился "Чужой...", а любители кибер-панка не слишком-то и обрадовались второй части культовой ленты. И когда в талантах Скотта появились определенные сомнения, он всего-то и сделал, что сошел со скользкой дорожки сиквелов и снял новый, "самостоятельный" фильм под названием "Все деньги мира". Премьера немедленно принесла режиссеру целый ворох престижных номинаций, пускай даже с победами не задалось. Но была ли настолько хороша картина от Ридли Скотта? Попытаемся разобраться.
Жан Пол Гетти (Кристофер Пламмер) - наследственный торговец нефтью и страстный коллекционер, в свое время сделал ставку на Саудовскую Аравию и не прогадал! После того, как пустынное королевство стало центром мировой торговли "черным золотом", доходы Гетти выросли до небес. Более того, благодаря мастерскому поиску лазеек в американском законодательстве он практически не платил налоги, что привело к тому, что опытный делец стал первым миллиардером в истории и самым богатым человеком на Земле. А еще у Гетти было пять жен, пять сыновей и четырнадцать внуков. И учитывая его состояние, все они были потенциальными мишенями для похитителей, жаждущих легких денег. И вот однажды, один из них - любимый внук Гетти-старшего Пол (Чарли Пламмер) из потенциальной жертвы, стал вполне себе "кинетической": итальянская банда похитила юношу и потребовала 17 миллионов долларов. Для деда это была не самая большая сумма, но платить он отказался. И из меркантильных соображений, и чтобы не подвергать опасности других родственников. Так что вступить в борьбу за жизнь сына пришлось его матери - Гейл Харрис (Мишель Уильямс).
Сюжет "Все деньги мира" сперва будет отвлекаться на флэш-беки, рассказывающие о том, как Гетти стал тем, кем стал, а также демонстрирующие противоположную сторону: Гейл Харрис, которая (во всяком случае согласно фильму) пыталась держаться от денег бывшего свекра как можно дальше. Но затем фильм сосредоточится на главном своем событии: похищении молодого Пола Гетти III и том, как и кто пытался вызволить его из неволи. Картина пыталась быть как можно более реалистичной (хотя определенные расхождения имели место быть), и как по мне, так это сыграло не самую лучшую службу. Потому что в реальной жизни переговоры с похитителями с "киношной" точки зрения дело совершенно не увлекательное. Бандиты называли свою сумму, мать отвечала - денег нет, старый Гетти то проявлял себя бесчувственным дельцом, то искренне переживал за внука. Из-за все того же желания поближе придерживаться хода реальных событий, был начисто угроблен персонаж Марка Уолберга. По идее - он крутой переговорщик и бывший агент ЦРУ, на деле же за весь фильм он не сделал ничего интересного и почти ничего важного. Так что герой Уолберга оказался совершенно лишним.
С другой стороны, были у реализма и плюсы. Фильм очень впечатляюще показал, как именно ведутся подобные делишки в Италии, раздираемой мафией и "красными бригадами", а уж подробности заключения молодого Гетти, так и вообще оказались пугающе эмоциональными. На парня было страшно смотреть даже тогда, когда его просто держали взаперти. А уж сцена с отрезанием уха ударит даже по зрителям с крепкими нервами. Кроме того весьма дотошно разберут, как появляется "стокгольмский синдром" и "обратный стокгольмский синдром" - то есть симпатия к похищенному со стороны похитителя. Кроме того в обязательные позитивы нужно добавить правильную, напряженную, плотную, аки масло атмосферу в самом финале. Тут уж и самые черствые начнут сопереживать убегающему от киллеров Полу.
Видеоряд получился камерный, но дух времени передает замечательно. Тут вам и тщательно выверенные костюмы с машинами, тут вам и наглядные доказательства, почему папарацци - хуже чем стая бешеных волков (они в фильме были значительно хуже и деда-скряги, и даже головорезов мафии). Будет и немножко экшна: бравые итальянские карабинеры в одну калитку разнесут местных бандитов. С кровищей, искрами и взрывами. Замечательно покажут и небольшие итальянские городки с узкими улочками, и роскошное английское поместье Гетти-старшего. Ну и грим тоже очень хорош, и касается это в первую очередь грязного, немытого, окровавленного Пола. Так что посмотреть есть на что, хотя, естественно, фильм завоевывает своего зрителя вовсе не визуальным рядом.
"Все деньги мира" - это картина как раз таки о том, что в нашем мире самое ценное. Деньги? Произведение искусства? Наследие? Или все-таки родная кровь? И, как по мне, то фильм не захотел давать однозначного ответа, а предоставил право выбора зрителям. Это ярче всего проявляется в персоне Жана Пола Гетти. С одной стороны его выставляют бездушным дельцом, но с другой и его поведение во многом оправдано. Во-первых, по началу есть большие сомнения, что похищение было реальным. Во-вторых, заплатив выкуп самый богатый человек мира повесил бы мишень на спины всех, кто был ему близок. И есть еще важное в-третьих: согласно фильму именно переживания за внука и свели старика в могилу. Так что бесчувственным сухарем он точно не был.
Актеры. Прежде всего нужно сказать, что Гетти должен был играть Кевин Спейси. Но из-за злополучного скандала все сцены с его участием было решено было переснять. Замена оказалась очень хорошей: Кристофер Пламмер выдал одну из лучших своих ролей, он был монументальным стариком, человеком-гранитом, расчетливым, скупым, но способным на искренние чувства. Но от этого подобное поведение продюсеров и самого Скотта к Спейси не становится менее "скотским". Гетти-младшего сыграл и сыграл очень неплохо Чарли Пламмер, не имеющий к Кристоферу Пламмеру никакого родственного отношения (я проверял!). Марк Уолберг старался, но как я уже писал, его персонаж был совершенно лишним, и никакие актерские усилия выправить ситуацию не могли. Ну и Мишель Уильямс - шикарная актриса шикарно сыграла свою героиню: самоотверженную и готовую на все ради спасения ребенка мать. Отличная роль, вот действительно отличная.
Выводы. "Все деньги мира" - это хорошо снятая и отлично сыгранная история о интересных людях и страшных событиях. История, которую попытались показать максимально реалистично. Собственно, именно поэтому временами будет скучновато, имеются совершенно лишние персонажи, а парочку сцен так лучше бы и совсем оставили за кадром. В целом фильм мне понравился, чувствуется в нем рука мастера. Но при этом рекомендовать его к просмотру я бы не рискнул. Разве что очень осторожно, потому как картина из тех что "на любителя".
