О чём говорят мужчины. Продолжение
Apr. 9th, 2018 01:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21"О чём говорят мужчины. Продолжение"
Не секрет, что российские фильмы, в основном, ужасны. Нет, есть, конечно, и некоторые исключения из правила (например "Снежная королева"), но в основном смотреть снятые в России картины физически невозможно, что объясняется простым фактом: такое вот кино снимают не для зрителей. Деньги выделяются Фондом Кино из бюджета, их надо как-то освоить, и готовые ленты - это скорее просто отмазка, мол вы выделили, а мы сняли! Соответственно на людей, которые приходят в кинотеатры, всем, кто хоть как-то причастен к съемочному процессу, сугубо наплевать. И это отчетливо видно. До недавнего времени я пользовался весьма простым правилом, позволяющим определить, стоит ли смотреть российскую премьеру, или нет. Если это был фильм "Квартета И" или мультфильм от "Мельницы" - то да. Во всех остальных случаях, лучше даже не рисковать. Но увы, время внесло свои коррективы. Сценаристы "Мельницы" явно перешли на что-то очень тяжелое (или просто исписались), а потому их творения становились все страннее и безумнее. Но и у "Квартета И" было не все в порядке. У них совершенно не клеилось с сиквелами. Вот "Быстрее, чем кролики" - замечательный фильм, а "О чем еще говорят мужчины" оказался ощутимо хуже первой части. Но это был еще не кризис, кризис начался с "Дня выборов 2", смотреть который было весьма проблематично. А триквел "О чем говорят мужчины. Продолжение" стал, во всяком случае для меня, последним гвоздем в крышку гроба. И вот почему:
Сюжет искренне пытается повторить успех первого фильма "О чем говорят мужчины", а потому квартет главных героев: уже не молодых и не вечно пьяных, отправляется из Москвы в Санкт-Петербург. Но если в первой части было понятно куда они едут и зачем, то тут причина прояснится лишь ближе к финалу и будет сильно притянута за уши. Если в первом фильме у героев по дороге из пункта А в пункт Б будет много занятных промежуточных остановок, то третьей части остановка будет всего одна и совершенно неинтересная. Пропадут и фирменные миниатюры первой части, а какой-то цельной сюжетной оси так и вообще не предполагалось. И да, герои будут по возможности все время говорить, дабы оправдать заглавие картины. Но откровенно говоря, ничего интересного, глубокомысленного или запоминающегося Саша, Камиль, Леша и Слава за 100 минут экранного времени так и не скажут.
Сюжет для линейки "О чем говорят мужчины" никогда не был чем-то особенно важным. Он был как нить на самодельных бусах, на которую нанизывались небольшие сценки, репризы или диалоги. Так что по большому счету и правда совершенно неважно, по какой-такой причине "Квартет И" поехал в Петербург. Проблема была в том, что "нанизывать" было практически нечего. Проблема была в том, что сценки практически исчезли, репризы свелись к старючим анекдотам, бухому дядьке, который постоянно падал с полки плацкарта, и странным издевательствам над туристами из Германии, а разговоры, за редкими исключениями, стали совершенно пустыми. Имеются трудности и со второстепенными персонажами. Или они просто глупые, как влюбленная в Месси проводница - она была и несмешной, и неуместной. Или они впустую тратят драгоценный хронометраж картины. Поясню свою мысль: пятым по важности героем оказался некий богатый дяденька Сергей, большой друг Саши, который весь фильм маялся душой и не мог решить: одалживать ему деньги Саше, или нет. И с одной стороны он был тосклив сам по себе, а с другой, что куда важнее, он практически НЕ взаимодействовал с "Квартетом..."! То есть у него была сольная линия! А накой, спрашивается, в фильме "Квартета И" мне сольная линия героя, который мне не шибко интересен и который стремительно задалбывает своим "Дать или не дать"?
Ну да Бог с ними, со второстепенными персонажами, в конце концов не они играют первую скрипку. Но в том то и беда, что из четверки главных героев как минимум двое стали серыми и безынтересными. Саша пропал целиком и полностью. Ему нужна была крупная сумма на грядущую съемку, но он в самом начале сказал - "квартиру заложу", после чего сюжетно он стал совершенно лишним. Слава оказался еще хуже: все, что его интересовало, это его странная барышня, с которой он никак не мог найти общий язык. Чуть лучше обстояли дела у Леши: он хотя бы заочно скандалил со своими родителями, клялся, что со своими детьми он так вести себя точно не будет, и немедленно нарушал оную клятву. И только Камиль лично мне был действительно интересен. Он рассуждал о смысле жизни с призрачным бородачем, в нем чувствовался острый страх смерти, минувший, но очень даже ощутимый. И его семейные проблемы, в отличие от семейных (или просто женских) проблем остальной троицы вызывали понимание, а не раздражение. И получается, что из четырех главных персонажей остался всего один. Ну... максимум полтора. И это, конечно, очень печально.
Юмор. Первый "О чем говорят мужчины" разлетелся на цитаты после первого просмотра. До сих пор отлично помню эти шутки. Тищенко того же, немцы, помогающие разрешить моральные дилеммы, корабль с барышнями Славы, дефлопе - лучшее в Москве. В "Продолжении..." и выделить-та особо нечего. Были пара-тройка относительно неплохих фраз, был бывший десантник, который в отпуске все время бухал, а потому не помнил галька была на пляже, или песок. И все, пожалуй. Хотя нет, вру. Еще был бородатый анекдот об оргазме, и совершенно идиотский наезд на Финляндию, мол если видишь там красивую женщину, то она из России... Ага, щас! За весь фильм я хорошо если пару раз улыбнулся. И в такой вот эффект от фильма "Квартета И" сам бы себе до просмотра не поверил.
И отдельно я должен сказать о том, что "порадовало" меня до глубины души! Реклама! Долбаная "скрытая" реклама, которая даже не пыталась быть скрытой! То есть даже близко! Притом ладно, что вы суете мне в лицо сервис такси, марку чипсов, логотип железнодорожного монополиста, пиво и водку - этикеткой строго в камеру. Фиг с вами! Это, конечно, противно очень, но если сильно постараться, то можно простить. Но вы ж целые сцены сугубо для рекламы снимали!! Леша, которому вернули потерянный в поезде рюкзак, пару минут соловьем заливался, мол вон они какие хорошие!! Но совсем уж пробитым дном был тот факт, что герои дважды играли в некую онлайн стрелялку. Всем хорошо известную. И процесс игры в оную, длившийся ощутимое время, показывали КРУПНЫМ ПЛАНОМ И НА ВЕСЬ ЭКРАН!! Я такой клиники даже в фильма Бекмамбетова не упомню. Это уж совсем зашкварный зашквар.
Актеры. Второстепенные не понравились все, включая Леонида Каневского. Татьяна Догилева - просто отвратительная. Алексей Барабаш не то, чтобы плох, но лишний на этом празднике жизни. Все сцены с его участием по хорошему нужно было вырезать к чертям, так что и неважно, как он играл. В фильм засунули и Михаила Прохорова в роли Михаила Прохорова, и оказывается играть самого себя не не умеет не только Вера Брежнева. Разве что Алексей Колубков (если это он "бородатого" играл) был хорош. Но тут скорее образ запоминающийся. О главных героях я уже писал. Саша - нулевой, Слава - раздражающий, Леша - терпимый, Камиль - молодец.
Выводы. Если охарактеризовать фильма "О чем говорят мужчины. Продолжение" двумя словами, то это будет разочарование и раздражение. Раздражение наглой и бесящей рекламой, и разочарование в "Квартете И", как в фильмоделах. Сравнивать третью и первую часть просто невозможно, но "Продолжение..." не очень, чтобы и очень и само по себе. Здесь критически мало шуток, здесь не слишком интересные разговоры, здесь почти нет хороших второстепенных персонажей, а солирующий квартет сильно сдал. Может у меня ожидания были завышены, но ни малейшего удовольствия от просмотра получить не удалось. Рекомендации? Не знаю. На свой страх и риск разве что. Но лучше пересмотреть первый фильм. И "Кроликов...". И "День выборов" с "Днем радио". Эх, были же времена, и куда это все подевалось??
Не секрет, что российские фильмы, в основном, ужасны. Нет, есть, конечно, и некоторые исключения из правила (например "Снежная королева"), но в основном смотреть снятые в России картины физически невозможно, что объясняется простым фактом: такое вот кино снимают не для зрителей. Деньги выделяются Фондом Кино из бюджета, их надо как-то освоить, и готовые ленты - это скорее просто отмазка, мол вы выделили, а мы сняли! Соответственно на людей, которые приходят в кинотеатры, всем, кто хоть как-то причастен к съемочному процессу, сугубо наплевать. И это отчетливо видно. До недавнего времени я пользовался весьма простым правилом, позволяющим определить, стоит ли смотреть российскую премьеру, или нет. Если это был фильм "Квартета И" или мультфильм от "Мельницы" - то да. Во всех остальных случаях, лучше даже не рисковать. Но увы, время внесло свои коррективы. Сценаристы "Мельницы" явно перешли на что-то очень тяжелое (или просто исписались), а потому их творения становились все страннее и безумнее. Но и у "Квартета И" было не все в порядке. У них совершенно не клеилось с сиквелами. Вот "Быстрее, чем кролики" - замечательный фильм, а "О чем еще говорят мужчины" оказался ощутимо хуже первой части. Но это был еще не кризис, кризис начался с "Дня выборов 2", смотреть который было весьма проблематично. А триквел "О чем говорят мужчины. Продолжение" стал, во всяком случае для меня, последним гвоздем в крышку гроба. И вот почему:
Сюжет искренне пытается повторить успех первого фильма "О чем говорят мужчины", а потому квартет главных героев: уже не молодых и не вечно пьяных, отправляется из Москвы в Санкт-Петербург. Но если в первой части было понятно куда они едут и зачем, то тут причина прояснится лишь ближе к финалу и будет сильно притянута за уши. Если в первом фильме у героев по дороге из пункта А в пункт Б будет много занятных промежуточных остановок, то третьей части остановка будет всего одна и совершенно неинтересная. Пропадут и фирменные миниатюры первой части, а какой-то цельной сюжетной оси так и вообще не предполагалось. И да, герои будут по возможности все время говорить, дабы оправдать заглавие картины. Но откровенно говоря, ничего интересного, глубокомысленного или запоминающегося Саша, Камиль, Леша и Слава за 100 минут экранного времени так и не скажут.
Сюжет для линейки "О чем говорят мужчины" никогда не был чем-то особенно важным. Он был как нить на самодельных бусах, на которую нанизывались небольшие сценки, репризы или диалоги. Так что по большому счету и правда совершенно неважно, по какой-такой причине "Квартет И" поехал в Петербург. Проблема была в том, что "нанизывать" было практически нечего. Проблема была в том, что сценки практически исчезли, репризы свелись к старючим анекдотам, бухому дядьке, который постоянно падал с полки плацкарта, и странным издевательствам над туристами из Германии, а разговоры, за редкими исключениями, стали совершенно пустыми. Имеются трудности и со второстепенными персонажами. Или они просто глупые, как влюбленная в Месси проводница - она была и несмешной, и неуместной. Или они впустую тратят драгоценный хронометраж картины. Поясню свою мысль: пятым по важности героем оказался некий богатый дяденька Сергей, большой друг Саши, который весь фильм маялся душой и не мог решить: одалживать ему деньги Саше, или нет. И с одной стороны он был тосклив сам по себе, а с другой, что куда важнее, он практически НЕ взаимодействовал с "Квартетом..."! То есть у него была сольная линия! А накой, спрашивается, в фильме "Квартета И" мне сольная линия героя, который мне не шибко интересен и который стремительно задалбывает своим "Дать или не дать"?
Ну да Бог с ними, со второстепенными персонажами, в конце концов не они играют первую скрипку. Но в том то и беда, что из четверки главных героев как минимум двое стали серыми и безынтересными. Саша пропал целиком и полностью. Ему нужна была крупная сумма на грядущую съемку, но он в самом начале сказал - "квартиру заложу", после чего сюжетно он стал совершенно лишним. Слава оказался еще хуже: все, что его интересовало, это его странная барышня, с которой он никак не мог найти общий язык. Чуть лучше обстояли дела у Леши: он хотя бы заочно скандалил со своими родителями, клялся, что со своими детьми он так вести себя точно не будет, и немедленно нарушал оную клятву. И только Камиль лично мне был действительно интересен. Он рассуждал о смысле жизни с призрачным бородачем, в нем чувствовался острый страх смерти, минувший, но очень даже ощутимый. И его семейные проблемы, в отличие от семейных (или просто женских) проблем остальной троицы вызывали понимание, а не раздражение. И получается, что из четырех главных персонажей остался всего один. Ну... максимум полтора. И это, конечно, очень печально.
Юмор. Первый "О чем говорят мужчины" разлетелся на цитаты после первого просмотра. До сих пор отлично помню эти шутки. Тищенко того же, немцы, помогающие разрешить моральные дилеммы, корабль с барышнями Славы, дефлопе - лучшее в Москве. В "Продолжении..." и выделить-та особо нечего. Были пара-тройка относительно неплохих фраз, был бывший десантник, который в отпуске все время бухал, а потому не помнил галька была на пляже, или песок. И все, пожалуй. Хотя нет, вру. Еще был бородатый анекдот об оргазме, и совершенно идиотский наезд на Финляндию, мол если видишь там красивую женщину, то она из России... Ага, щас! За весь фильм я хорошо если пару раз улыбнулся. И в такой вот эффект от фильма "Квартета И" сам бы себе до просмотра не поверил.
И отдельно я должен сказать о том, что "порадовало" меня до глубины души! Реклама! Долбаная "скрытая" реклама, которая даже не пыталась быть скрытой! То есть даже близко! Притом ладно, что вы суете мне в лицо сервис такси, марку чипсов, логотип железнодорожного монополиста, пиво и водку - этикеткой строго в камеру. Фиг с вами! Это, конечно, противно очень, но если сильно постараться, то можно простить. Но вы ж целые сцены сугубо для рекламы снимали!! Леша, которому вернули потерянный в поезде рюкзак, пару минут соловьем заливался, мол вон они какие хорошие!! Но совсем уж пробитым дном был тот факт, что герои дважды играли в некую онлайн стрелялку. Всем хорошо известную. И процесс игры в оную, длившийся ощутимое время, показывали КРУПНЫМ ПЛАНОМ И НА ВЕСЬ ЭКРАН!! Я такой клиники даже в фильма Бекмамбетова не упомню. Это уж совсем зашкварный зашквар.
Актеры. Второстепенные не понравились все, включая Леонида Каневского. Татьяна Догилева - просто отвратительная. Алексей Барабаш не то, чтобы плох, но лишний на этом празднике жизни. Все сцены с его участием по хорошему нужно было вырезать к чертям, так что и неважно, как он играл. В фильм засунули и Михаила Прохорова в роли Михаила Прохорова, и оказывается играть самого себя не не умеет не только Вера Брежнева. Разве что Алексей Колубков (если это он "бородатого" играл) был хорош. Но тут скорее образ запоминающийся. О главных героях я уже писал. Саша - нулевой, Слава - раздражающий, Леша - терпимый, Камиль - молодец.
Выводы. Если охарактеризовать фильма "О чем говорят мужчины. Продолжение" двумя словами, то это будет разочарование и раздражение. Раздражение наглой и бесящей рекламой, и разочарование в "Квартете И", как в фильмоделах. Сравнивать третью и первую часть просто невозможно, но "Продолжение..." не очень, чтобы и очень и само по себе. Здесь критически мало шуток, здесь не слишком интересные разговоры, здесь почти нет хороших второстепенных персонажей, а солирующий квартет сильно сдал. Может у меня ожидания были завышены, но ни малейшего удовольствия от просмотра получить не удалось. Рекомендации? Не знаю. На свой страх и риск разве что. Но лучше пересмотреть первый фильм. И "Кроликов...". И "День выборов" с "Днем радио". Эх, были же времена, и куда это все подевалось??
