На пределе
May. 11th, 2018 08:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21"На пределе" ("Aus dem Nichts")
Месть - наверное, самый популярный и самый востребованный сюжет за всю историю кинематографа. Да и не только его. Мотивы мести пронизывают все сферы человеческого существования и в этом смысле Эдмон Дантес стоит в одном ряду с вещим Олегом, который собирался "отмстить неразумным хазара". Месть уж слишком многогранное и вездесущее понятие, а потому ограничим его рамками кино. Тем более, что мотивы "блюда, которое нужно подавать холодным" встречаются всюду и везде. От фильмов, в которых месть выходит на сцену в самом финале, таких как "Счастливое число Слевина", до лент, по типу "Карателя", где все ясно даже из названия. От серьезных драм, таких как "Клятва" с Джеком Николсоном, до забавных комедий, похожих на "Плохой парень" с Дэнисом Лири. От классики жанра, подобных "Крестному отцу" до легкомысленных безделушек вроде линейки "Месть полудурков". И везде месть будет разная: справедливая и не очень, эмоциональная и тщательно продуманная, кратковременная, и длящаяся годами. Но месть все равно будет. И немецкая драма "На пределе" также продолжит список "мстительных" фильмов, и предложит свой вариант мести. Это будет месть всеобъемлющая, заменившая собой весь остальной смысл человеческого существования. Но давайте обо все по порядку.
Главная героиня фильма - Диана Крюгер, немка, вышедшая замуж за немецкого курда, который только-только вышел из тюрьмы. Но Нури Секерчи взялся за ум и распрощался с преступным прошлым раз и навсегда. Теперь у него свое дело, не слишком доходное, но на жизнь семье хватало. Ну и самое главное, у них и Дианой родился сын. Жизнь была не блестящая, но спокойная и благополучная. Крюгер растила сынишку, главной проблемой которого было слабое зрение, да и с мужем у нее были замечательные отношения. Былая страсть ушла, но на смену пришло крепкое и надежное счастье, что для женатой пары даже важнее. Но однажды, в один очень, очень не прекрасный день все оборвалось в один ужасный момент. Возле офиса Нури произошел взрыв. Он сам и его сын погибли. Полиция определила причину - это был теракт, и начала поиски женщины, которая оставила свой велосипед у самой двери Секерчи-старшего. Для главной героини же жизнь опустела до основания и фактически закончилась. Теперь единственное, что ее интересует - это справедливое воздаяние убийцам ее семьи. И если его не гарантирует немецкая система правосудия, то ей придется все взять в свои руки.
После завязки фильм "На пределе" по сути дела разделяется на две части. Не совсем равные по времени, и совсем неравные по значению. Первая часть - это даже не детектив, а скорее юридическо-судебный триллер. Виновников подрыва найдут очень быстро, достаточно будет и фоторобота, составленного со слов Дианы Крюгер. После чего начнется судебный процесс со всеми необходимыми атрибутами: уликами, перекрестными допросами, выступлением адвокатов и прокурора. Ну и финальным вердиктом, конечно. Который, кстати, показался мне достаточно странным. Возможно, фильм имел в качестве второстепенной цели всегда полезное начинание - раскритиковать недостатки немецкой системы правосудия. Судебные ошибки случаются всюду и везде, напомнить о них нелишне, нет вопросов! Хотя лично мне показалось, что сценаристы слегка недоработали. Уже больно неожиданным было решение судьи, очень уж его трудно понять и объяснить. Если, конечно, киношный судья не объявлял вердикт исключительно для того, чтобы появилась вторая часть "На переделе".
И тогда все действительно правильно, потому что эта самая вторая часть картины получилась куда интереснее. С одной стороны, здесь начнется история мести, коих видывали мы превеликое множество. Но тут будет одно, но очень существенное отличие - главная героиня. Диана Крюгер играет самую обыкновенную женщину, полностью опустошенную страшной трагедией. Но даже она - трагедия, не помогает совершить задуманную жестокую расплату. "На пределе" прекрасно покажет, что даже когда для мести есть железное, да даже наверное железобетонное основание, совершить ее простому человеку, не похожему на Дольфа Лунгренда или Арнольда Шварценеггера, очень и очень трудно. И вовсе не с практической точки зрения - в век Интернета собрать бомбу можно, что называется, в два клика. А с точки зрения души и психологии. И вся вторая часть будет посвящена душевным терзаниям главной героини, которая будет разрываться между иссушающим душу желанием получить справедливость и человеческой природой, которая не позволяет стать хладнокровным убийцей.
Что касается основной темы, то тут будет поднято сразу несколько очень важных вопросов. К примеру, как жить дальше, если жизнь закончилась до ее физического окончания. Начать все с чистого листа? Но это не всегда возможно. Жизнь, к сожалению, не РПГ, где всегда можно перезапуститься, если наделал много глупостей или потерял важных персонажей. К слову, нужно признать, что "Не пределе" дает ответ только в своем узком случае, даже не пытаясь предложить более "широкий" альтернативный вариант. Ответ получился достаточно спорным, но очень эмоциональным и по-человечески очень понятным. Тема номер два - месть. А вернее сказать, справедливость. На что можно пойти, чтобы уравнять весы слепой Фемиды? Чем можно пожертвовать ради мести, и можно ли остаться самим собой после ее осуществления? Опять же, по фильму читается вариант: сделать все и пожертвовать всем. И снова он не претендует на универсальность.
Актеры. По сути дела "На пределе" - это фильм одного актера. А вернее сказать, актрисы. Да, будут в фильме и другие исполнители: милейший мальчик - сын главной героини, самоотверженный адвокат, родственники главной героини и ее убитого мужа, террористы опять же. Все отыграли как минимум нормально, но все были лишь фоном. Само собой разумеется, что фильм тянула Диана Крюгер, и только Диана Крюгер. Жена, потерявшая мужа, мать, лишившаяся сына. Она просто изумительно покажет боль и невероятные страдания своей героини, она на удивление понятно передаст душевные мучения во время решение гамлетовского вопроса "Мстить или не мстить". Очень сильная роль совершенно замечательно сыгранная одной из самых красивых актрис на планете. И снова Крюгер доказывает, что она не просто красавица, но и первоклассная исполнительница.
Выводы. "На пределе" - эмоционально очень тяжелый фильм. И слишком уж неоднородный. Первая, юридическая часть кажется одновременно слишком простой и даже в чем-то лишней. Но вторая часть, сильная и с точки зрения психологии, и с точки зрения актерской игры замечательной Дианы Крюгер компенсирует недостатки долгой начальной раскачки. Картина - это еще одна история мести, которая очень наглядно рассказывает, чего эта самая месть стоит мстителю. Тем более что он, мститель, не комиксный герой в маске, а опустошенный горем человек. Фильм действительно достойный, доказательством чему может служить выигранный "Золотой глобус". Но все равно к просмотру нужно подходить с определенной степенью осторожности: к выбранной манере повествования еще нужно будет приспособиться.
Месть - наверное, самый популярный и самый востребованный сюжет за всю историю кинематографа. Да и не только его. Мотивы мести пронизывают все сферы человеческого существования и в этом смысле Эдмон Дантес стоит в одном ряду с вещим Олегом, который собирался "отмстить неразумным хазара". Месть уж слишком многогранное и вездесущее понятие, а потому ограничим его рамками кино. Тем более, что мотивы "блюда, которое нужно подавать холодным" встречаются всюду и везде. От фильмов, в которых месть выходит на сцену в самом финале, таких как "Счастливое число Слевина", до лент, по типу "Карателя", где все ясно даже из названия. От серьезных драм, таких как "Клятва" с Джеком Николсоном, до забавных комедий, похожих на "Плохой парень" с Дэнисом Лири. От классики жанра, подобных "Крестному отцу" до легкомысленных безделушек вроде линейки "Месть полудурков". И везде месть будет разная: справедливая и не очень, эмоциональная и тщательно продуманная, кратковременная, и длящаяся годами. Но месть все равно будет. И немецкая драма "На пределе" также продолжит список "мстительных" фильмов, и предложит свой вариант мести. Это будет месть всеобъемлющая, заменившая собой весь остальной смысл человеческого существования. Но давайте обо все по порядку.
Главная героиня фильма - Диана Крюгер, немка, вышедшая замуж за немецкого курда, который только-только вышел из тюрьмы. Но Нури Секерчи взялся за ум и распрощался с преступным прошлым раз и навсегда. Теперь у него свое дело, не слишком доходное, но на жизнь семье хватало. Ну и самое главное, у них и Дианой родился сын. Жизнь была не блестящая, но спокойная и благополучная. Крюгер растила сынишку, главной проблемой которого было слабое зрение, да и с мужем у нее были замечательные отношения. Былая страсть ушла, но на смену пришло крепкое и надежное счастье, что для женатой пары даже важнее. Но однажды, в один очень, очень не прекрасный день все оборвалось в один ужасный момент. Возле офиса Нури произошел взрыв. Он сам и его сын погибли. Полиция определила причину - это был теракт, и начала поиски женщины, которая оставила свой велосипед у самой двери Секерчи-старшего. Для главной героини же жизнь опустела до основания и фактически закончилась. Теперь единственное, что ее интересует - это справедливое воздаяние убийцам ее семьи. И если его не гарантирует немецкая система правосудия, то ей придется все взять в свои руки.
После завязки фильм "На пределе" по сути дела разделяется на две части. Не совсем равные по времени, и совсем неравные по значению. Первая часть - это даже не детектив, а скорее юридическо-судебный триллер. Виновников подрыва найдут очень быстро, достаточно будет и фоторобота, составленного со слов Дианы Крюгер. После чего начнется судебный процесс со всеми необходимыми атрибутами: уликами, перекрестными допросами, выступлением адвокатов и прокурора. Ну и финальным вердиктом, конечно. Который, кстати, показался мне достаточно странным. Возможно, фильм имел в качестве второстепенной цели всегда полезное начинание - раскритиковать недостатки немецкой системы правосудия. Судебные ошибки случаются всюду и везде, напомнить о них нелишне, нет вопросов! Хотя лично мне показалось, что сценаристы слегка недоработали. Уже больно неожиданным было решение судьи, очень уж его трудно понять и объяснить. Если, конечно, киношный судья не объявлял вердикт исключительно для того, чтобы появилась вторая часть "На переделе".
И тогда все действительно правильно, потому что эта самая вторая часть картины получилась куда интереснее. С одной стороны, здесь начнется история мести, коих видывали мы превеликое множество. Но тут будет одно, но очень существенное отличие - главная героиня. Диана Крюгер играет самую обыкновенную женщину, полностью опустошенную страшной трагедией. Но даже она - трагедия, не помогает совершить задуманную жестокую расплату. "На пределе" прекрасно покажет, что даже когда для мести есть железное, да даже наверное железобетонное основание, совершить ее простому человеку, не похожему на Дольфа Лунгренда или Арнольда Шварценеггера, очень и очень трудно. И вовсе не с практической точки зрения - в век Интернета собрать бомбу можно, что называется, в два клика. А с точки зрения души и психологии. И вся вторая часть будет посвящена душевным терзаниям главной героини, которая будет разрываться между иссушающим душу желанием получить справедливость и человеческой природой, которая не позволяет стать хладнокровным убийцей.
Что касается основной темы, то тут будет поднято сразу несколько очень важных вопросов. К примеру, как жить дальше, если жизнь закончилась до ее физического окончания. Начать все с чистого листа? Но это не всегда возможно. Жизнь, к сожалению, не РПГ, где всегда можно перезапуститься, если наделал много глупостей или потерял важных персонажей. К слову, нужно признать, что "Не пределе" дает ответ только в своем узком случае, даже не пытаясь предложить более "широкий" альтернативный вариант. Ответ получился достаточно спорным, но очень эмоциональным и по-человечески очень понятным. Тема номер два - месть. А вернее сказать, справедливость. На что можно пойти, чтобы уравнять весы слепой Фемиды? Чем можно пожертвовать ради мести, и можно ли остаться самим собой после ее осуществления? Опять же, по фильму читается вариант: сделать все и пожертвовать всем. И снова он не претендует на универсальность.
Актеры. По сути дела "На пределе" - это фильм одного актера. А вернее сказать, актрисы. Да, будут в фильме и другие исполнители: милейший мальчик - сын главной героини, самоотверженный адвокат, родственники главной героини и ее убитого мужа, террористы опять же. Все отыграли как минимум нормально, но все были лишь фоном. Само собой разумеется, что фильм тянула Диана Крюгер, и только Диана Крюгер. Жена, потерявшая мужа, мать, лишившаяся сына. Она просто изумительно покажет боль и невероятные страдания своей героини, она на удивление понятно передаст душевные мучения во время решение гамлетовского вопроса "Мстить или не мстить". Очень сильная роль совершенно замечательно сыгранная одной из самых красивых актрис на планете. И снова Крюгер доказывает, что она не просто красавица, но и первоклассная исполнительница.
Выводы. "На пределе" - эмоционально очень тяжелый фильм. И слишком уж неоднородный. Первая, юридическая часть кажется одновременно слишком простой и даже в чем-то лишней. Но вторая часть, сильная и с точки зрения психологии, и с точки зрения актерской игры замечательной Дианы Крюгер компенсирует недостатки долгой начальной раскачки. Картина - это еще одна история мести, которая очень наглядно рассказывает, чего эта самая месть стоит мстителю. Тем более что он, мститель, не комиксный герой в маске, а опустошенный горем человек. Фильм действительно достойный, доказательством чему может служить выигранный "Золотой глобус". Но все равно к просмотру нужно подходить с определенной степенью осторожности: к выбранной манере повествования еще нужно будет приспособиться.
no subject
Date: 2018-05-11 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2018-05-12 05:19 am (UTC)no subject
Date: 2018-05-12 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2018-05-12 06:48 am (UTC)Маленькая поправка: погибший муж - курд и агностик. Уверен, персонажа специально сделали таким.
no subject
Date: 2018-05-12 06:56 am (UTC)Поправка верная. Сейчас исправлю.
no subject
Date: 2018-05-12 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2018-05-12 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2018-05-12 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2018-05-13 05:28 am (UTC)no subject
Date: 2018-05-13 09:26 am (UTC)"К примеру, как жить дальше, если жизнь закончилась до ее физического окончания.
Начать все с чистого листа?"
Можливо, "З нічого" слід розуміти як "із порожнечі", "зі спустошення" (мається на увазі - вибратися)? Або "з нуля", "з чистого листа" (почати)?
На жаль, я не настільки добре знаю німецьку мову, аби знати й усі усталені вислови.
no subject
Date: 2018-05-12 07:38 pm (UTC)очень неоднозначный сюжет.
Хотя если исходить именно из презумпции НЕвиновности, то вполне могло быть и такое решение судьи. Они ведь там на Западе доказывают вину, а не пытаются доказать невиновность, как у нас.
Финал вполне логичен - посмотреть сволочам в лицо и забрать их с собой.
no subject
Date: 2018-05-13 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2018-05-12 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2018-05-13 05:30 am (UTC)no subject
Date: 2018-05-13 12:21 pm (UTC)Вообще мне очень средне фильм понравился, особенно на фоне предыдущего "Чика". Ну и никогда не угадаешь, во что превратится название у российских локализаторов :)
no subject
Date: 2018-05-14 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2018-05-14 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2018-05-14 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2018-05-14 08:06 am (UTC)