Тема: Тролле-охотничья

[germes21]

Очень я раньше любил охотиться на троллей. Когда еще не было полчищ ольгинских, когда спорящие были идейными, и когда не было войны. Вот тогда это было увлекательным занятием. А когда функционировала Фофудья, еще и очень занятным. Но времена сменились... Собственно, меня и сейчас изредка тянет подкинуть сами знаете чего на вентилятор, но себе не позволяю. Стараюсь, во всяком случае. Принял решение, что пока точно этим заниматься не надо. Но опыт-то накопился! А значит есть и желание им поделиться. Все советы, естественно, не относятся к Дриму, а связаны исключительно с ЖЖ. И тем не менее, они есть. Итак, как нужно охотиться на троллей:

Совет 1 Не охотьтесь на троллей. Это занятие совершенно бесполезное и здорово палит оставшиеся нервы. Есть всего две рациональные причины этим заниматься. Во-первых, охота чудно убивает время (если есть необходимость его убивать), во-вторых, таким вот образом можно скинуть накопившийся за день негатив. Есть третья возможность - просто дело нравится. Но эта причина далека от рациональности. Если у вас просветительские цели, не спорьте в сети. В Интернете никого, а уж тем более троллей, переубедить нельзя.



Совет 2 Если уж решили начать охоту, тщательно выберите охотничьи угодья. Как по мне, на первых порах так уж точно, лучше всего использовать ЖЖ топовых украинских блогеров. Самая вольготная площадка, это, конечно, Толик с прибором. Особенно там весело стало после того, как он запретил ватникам по русски писать. Это правило не всегда действует, но имеет очень забавные последствия. Любителям более сложных задач пригодится журнал Бигдана. А те, кто совсем экстрима хочет - Злого Одессита. Естественно, есть и другие площадки, но и их можно разбить как раз на такие три группы.

Совет 3 Еще более тщательно выбирайте дичь. Это дело достаточно тонкое, но с неверно выбранным троллем охоты не получится. Во-первых, не берите особенно жирных и популярных. У того же Толика есть любимый тролль - некий Халат, от же Гудок, он же Фиррен. Любой его даже невинный чих получает с десяток уничижительных комментариев. Если ваш будет одиннадцатым, Гудок вряд ли ответит, и "кина не будет". Во-вторых, есть тип троллей, которые постят картинки и левые новости о том, как в Украине все плохо. С ними просто неинтересно. Но самое главное, в-третьих: нужно отсекать платных троллей, которые на комментах зарабатывают. Как это делать я и сам толком не знаю. Но применяйте экспериментальный подход.

Совет 4 Определите цель охоты. Что для вас станет "победой". Лично я люблю выдавливать троллей из дискуссии. Или добиваться совсем уж бессвязного бреда. Особенно радует, когда тролли начинают писать письма в личку или жаловаться модераторам. Но тут каждый выбирает сам для себя, общих правил не существует.

Совет 5 Переходим непосредственно к охоте. НЕ читайте то, что тролли пишут вам в ответ. Можно, конечно, бегло пробежаться, чтоб зацепиться за какое-нибудь слово и выдать на его основании новую порцию оскорблений. Но вчитываться точно нет нужды. Ничего интересного вы там не прочтете, а потому зачем тратить время и нервы? Есть одно исключение - тролль напишет какую-нибудь совсем уж явную и легко опровергаемую чушь, по типу 2+2=5. Тогда эту находку можно будет использовать в течение всей травли. Но подобное везение случается нечасто.

Совет 6 Разумные аргументы в охоте на троллей - это как холостые пули: просто лишний шум. Разумные аргументы ватой не воспринимаются. Соответственно, сразу желательно переходить к оскорблениями. Причем лучше всего личным и семейным. Шуточки про мамаш - это, конечно, не шибко изящно, но действенно. Одно-два точных попадания могут привести к "вкусному" слюноотделению. Конечно, в ругани должно быть побольше разнообразия, но вот лишние темы применять не стоит. Рассказывать вате о плохом образовании или там плохих дорогах в РФ бесполезно. Она этим гордится.

Совет 7 Тролли как правило говорят "мы". "Мы за три дня до Киева дойдем", "Мы Америке кузькину мать покажем". Не допускайте этого, немедленно переходите на "ты". Тролль, идейный, а не платный, конечно, существо не шибко разумное, но самого себя оценивает адекватно. К тому же блага личности для ватана всегда гробились в угоду прихоти государства, соответственно переводя дискуссию в плоскость "ты", вы заставляете тролля чувствовать себя жалким и ничтожным. Что очень важно для охоты.

Совет 8 Не давайте троллю уйти. Тролли любят легких жертв, и натолкнувшись на сопротивление, будут искать себе "собеседников" полегче. Этого допускать нельзя. Отвечайте на ВСЕ комментарии выбранного тролля, неважно кому он их пишет. Такая тактика доводит вату до белого каления, и частенько они реально уходят из обсуждения, что можно считать победой. Потом, конечно, возвращаются, но это уже другая охота.



Совет 9 Тролли, что дети малые, очень любят оставлять за собой последнее слово. Иногда, когда охотник на тролля напорист, они прибегают к совершенно детским приемам, перенося свои комплексы на собеседника. Они заявляют: "А, ну тебе важно сказать последним! Ну скажи, скажи...". Говорите! От вас не убудет, но вы получите отличный шанс понаблюдать тролля, захлебывающегося в собственной пене.

Совет 10 Не охотьтесь на троллей. Даже хорошая охота совершенно бессмысленная. А хорошая охота случается крайне редко. Куда чаще попадается унылая школота, унылые консультанты, унылые постерщики картинок и унылые платные тролли, которые видят не оскорбления, а еще 11 полученных рублей. Или какая у них там такса сегодня? Так что оставьте троллей в ЖЖ. А наше все - это Дрим!

Comments

[an54444]

ну ток для прикола и то смотриш новости и комменти и охота афторам вдарить. ладно, им платят а у мя жизнь одна- не гоже растрачивать на идиотов

[germes21]

Те, которые под новостями пасутся - платные процентов на 86%.

[an54444]

146)))

[provintiale]

Не, украинские блоги - это все-таки заказник. Тролли там на положении охраняемой дичи, ну и мишенями работают тоже:)
А вот прийти в блог к какому-нибудь колонелькассаду или юресумы, оставить там один комментарий, а потом собирать тонны вкусной копипасты, включая личку и свой блог - это смачно!))

[proben]

Да, тех, что приходят на украинские площадки приходится беречь. С началом Майдана их отстреляли массово, а теперь вот не тронь .

[germes21]

Есть там и чутька идейных. Помню даже я через фейсбук срался под новостями в 2014-ом. И только потом узнал, что комменты шли мне в фейсбучную ленту и ее читают мои друзья и родственники :)))

[germes21]

Тренироваться можно и в заказниках. А потом переходить на более высокие уровни. С другой стороны, загнать одиночную дичь, сражаться "один на один" куда проще в украинском блоге. На вражеской территории придется бодаться с большим количеством целей и есть риск получить бан. Но это от целей прежде всего зависит.

[jurgen]

Юрасумы ещё живой? Вот же ж эталонная мразь.

[jurgen]

У Бигдана остались или порохоботы, или кремлёвское блядво, чего там ловить.

[provintiale]

Да вроде появляется иногда в топе, но редко, видимо с постоянного довольствия его сняли, только разовые заказы дают с барского плеча.

[germes21]

Дичи там полно. Не самой элитарной, но может хватить.

[chuka_lis]

да уж, это на любителя..

[germes21]

Исключительно на любителя.

[germes21]

А кто такой юросима?

[provintiale]

https://yurasumy.livejournal.com/ позиционирует себя как украинский ватник, сбежавший после майдана, хотя конечно проект пригожинский.

[germes21]

Понял, спасибо!

[pani_stosia]

Я срусь для души и от души. И пишу не для тролля, а для собственного настроения и нашим чтобы было веселей. Меня когда-то такие остроумники и весельчаки вытащили из депреса. Вот бы они, наверное, удивились, если бы узнали.

[catodon]

IMHO это занятие не только бессмысленное, но и вредное. Привычки разговоров с троллями потом неосознанно частично переносятся на общение с нормальными людьми. Оно вам надо? Не лучше ли изначально общаться только с теми, кто оперирует разумными аргументами и слушает чужое мнение?

[germes21]

Не переносятся. В моем случае точно не переносятся.

[germes21]

В любом деле есть свои плюсы :)) Даже в охоте на троллей.

[pani_stosia]

"нам не дано предугадать" вот это вот все.

[pani_stosia]

Мод он - мод офф. Вы же не разговариваете с начальником так же, как с маленьким ребенком, а с кошкой как с бабушкой?

[catodon]

Проблема тут в том, что вы этого сами можете не замечать. Во-первых, потому что оно начинается не сразу, а понемножку, а, во-вторых, потому что собственные изменения заметить вообще очень сложно. Однако, опыт показывает, что любой обширный опыт общения в одной области неизбежно (в той или иной степени) сказывается на других.

[catodon]

Это - теория. На практике, человек, проводящий много времени с маленьким ребенком и с начальником общается по-другому. Не "так же", но определенные элементы заметны. Наш мозг не может на 100% разграничивать общение с разными группами. "Профессиональная дефирмация" почти всегда заметна и в частной жизни.

[germes21]

Що занадто, то не здраво. Это надо очень много времени на подобное тратить, чтобы потерять контроль за стилем общения.

[pani_stosia]

У кого как.

[catodon]

Що занадто, то не здраво

Именно! Только "занадто" определяется совершенно индивидуально, причем желательно внешним наблюдателем. Тут как с алкоголем: сколько-то можно потреблять, но когда человек замечает изменения сам, то уже обычно поздно. При этом бокал хорошего коньяка или виски доставляет намного больше удовольствия, чем охота на троллей :-)

[redis]

Инструкция понравилась, всё расписано четко :)

У меня есть свой приёмчик - когда они начинают опускать Украину и рассказывать, какая моя страна бедная и я сам нищий, с удовольствием слушаю и не опровергаю, а комментов через 20 выкладываю, что я из Латвии, которая богаче РФ по ВВП на рыло населения без малого в полтора раза. Салюты гарантированы :)

Еще вариант - дождаться, когда заведут тему о передаче Львова полякам, спросить - "неужели ты считаешь, что надо вернуть довоенные границы моей страны?", дождаться подтверждения и сообщить, что чувак только что совершил уголовное преступление, объявив о необходимости передать Пыталовский край Псковской области Латвийской республике

[germes21]

Да, именно так. Экономическая статистика по большей своей части вполне может быть приравнена к русофобии. Как и история.