![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21"Жили-были"
Не стоит недооценивать любовные треугольники: они стоят у истоков мировой культуры, а то и всей цивилизации. Ведь что по сути дела представляет собой эпохальная "Илиада" великого слепого Гомера? Любовный треугольник между Парисом, Менелаем и Еленой. И это только один из великого множества примеров. Амурная геометрия предлагает похвальное разнообразие. Треугольники бывают тайными и явными, ответными и безответными. Иногда случаются даже круговые, когда узел А любит участника Б, Б - В, а В - А, и на эту тему имеется первоклассная картина "Трое", кто не видел - настоятельно рекомендую. Но не о нем сейчас речь. Сейчас, к сожалению, говорим мы о фильме "Жили-были", который тоже является в определенном смысле феноменом, потому как в нем был самый скучный любовный треугольник, может и не за всю историю кинематографии, но за последнее время так точно. И при этом даже нельзя сказать, что сама по себе картина - плохая, нет, это не так. Есть у нее свои плюсы, пускай и в незначительном количестве, но оправдывающие затраты на пленку. Впрочем, давайте не будем бежать впереди паровоза, а начнем с самого начала.
Место действия фильма - исчезающее село где-то в России, просто идеальное место для Михалкова постонать на тему "русская деревня умирает!". Потому что с демографической точки зрения населенный пункт явно переживает не лучшие дни. Здесь живет всего четыре человека на три обитаемых дома: два старых холостяка - Фёдор Добронравов и Хмырь из "Супербобровых", а также семейная пара во главе с Ириной Розановой, тоже, сами понимаете, не первой молодости. Живет сей стойкий квартет не то, чтобы очень хорошо, но и неплохо. Пару раз в неделю к ним из города приезжает автомобиль с товарами, и электричество пропадает не каждый день. Огороды опять же плодоносят исправно, а у Хмыря и коза имеется. Но в один совершенно среднестатистический день при не самой удачной попытке вернуть деревушке свет, погибает муж Розановой. И не успели его толком закопать/помянуть, как два старых, одиноких мужика синхронно понимают, что есть шанс наладить если не личную, то семейную жизнь! Павлины из дома престарелых собираются распушить остатки хвостов, но практического результата не добиваются. Потому как, как я уже говорил, имеет место самый скучный экранный любовный треугольник за последние лет десять так точно.
Достаточно трудно описать сюжет фильма "Жили-были", но думаю лучше всего подойдет термин "никакой". Развитие событий заканчивается после того, как умирает муж Розановой, а два оставшихся мужика не пойми с чего, возгораются страстью, словно подростки. Притом никакого развития романа нам не покажут. Робкие, скучные попытки закончатся абсолютно ничем, и зачем сей треугольник вообще возник - совершенно непонятно. Часть хронометража потратят на жизнеописание данного населенного пункта, коее также не добавит ярких красок, по причине наличия полного отсутствия всяческих маломальских событий. Еще одна важная тема - любовь к малой родине. И Добронравов, и Хмырь будут с завидным упорством упускать все шансы перебраться в более подходящие для жизни места. И такая вот преданность родной дыре также не подтверждается никакими адекватными доводами.
Притом я не хочу сказать, что все в фильме совсем уж плохо. Нет, это было бы явным преувеличением. Здесь неплохо прописаны персонажи, здесь встречаются неплохие диалоги, есть парочка удачных фраз и даже шутки попадаются. Не сказал бы, что шибко выигрышные, но тем не менее. К примеру, гэг, прошедший от начала "Жили-были" до самого конца - это коза Хмыря, которая каким-то неведомым способом постоянно забирается туда, куда ее соплеменницы попасть бы точно не смогли: то она на крышу вскарабкается, то в подвал упадет... После чего главные герои тратят массу усилий, чтоб вернуть ее на землю грешную. За такое вот поведение рогатая едва не получила по рогам, но сердце Хмыриное не смирилось с расставанием, и коза сохранила жизнь. И по крайней мере это было достаточно забавно. Ну... На фоне всего остального. Были в ленте, правда и более необъяснимые и уж совсем не смешные странности: Добронравов, к примеру, бутылку силой мысли двигал. Наверное, паранормальщина эта что-то символизировала, но лично я сделал вид, что ничего такого не видел.
Самое главное, я не искренне не мог понять, что хочет сказать фильм. Что любви все возрасты покорны, а в борьбе с одиночеством любые средства хороши? Но это не так, совершенно точно не так. Ведь герои живут не на необитаемом острове. Сообщение с "большой землей" регулярное и спокойное. Добронравов вполне мог перебраться в город, где жил его брат и где ему предлагали работу. Хмырь мог переехать на дачу своего зятя, и виделся бы с родными не раз в год, а значительно чаще. Оба они, если бы захотели, могли бы найти спутниц жизни в близкой цивилизации, остались бы там, или перевезли жен к себе. Но нет, они лениво ничего не делают, лениво избегают перемен, после чего начинают приставать к женщине, которая только-только похоронила мужа. Благо делают это также очень лениво, так что Розанова не успевает понять, чего же на самом деле хотят от нее соседи. Ну и тема номер два: "это родина, сынок!". Опять же, совершенно непонятно, что героев держит в селе на три дома. Этот тезис фильм заявляет, но даже не пытается доказать.
Актеры. При всей моей искренней ненависти к Хмырю (он же Роман Мадянов), должен признать, что это одна из лучших его ролей. На фоне алкаша-генерала из УС2 "Цитадель", алкаша-коррупционера из "Левиафана" и морального урода из "Супербобровых" здешний Леха вполне себе ничего. Он очень мило привязан к своей козе, он достаточно весело хорохорится и пытается ухаживать, и в целом весьма и весьма терпим. Добронравов, опять же, тоже хорош. Но он как раз мне нравится почти всегда, очень у него своеобразная манера речи, голос приятный... В "Жили-были" он был таким себе бобылем, которому бес в ребро ударил. Маленький бес и очень слабо ударил, но об этом я уже писал. А Ирину Розанову узнал с трудом и не сразу. Но в ее героине чувствовалась былая красота, и понятно было, что видят в ней Хмырь и Добронравов. Хотя, повторюсь, хотели бы наладить личную жизнь - город рядом, возможности имеются. Не настолько уж Розанова была хороша, чтоб, понимаешь "Никто кроме нее!".
Выводы. "Жили-были" не то, чтобы плохой фильм, но он пресный и малоинтересный. Есть неплохие персонажи и нестандартное место действия, но герои не делают ничего интересного, да и в финале все остаются при своих. В вики фильм назвали комедией, но он крайне редко дает повод для улыбки. Ну и ключевая мысль не улавливается совершенно, а то, что все-таки можно "выловить", ни чем не подтверждается. Так что посмотреть, конечно, можно, но можно и не посмотреть. И для второго куда больше аргументов. И, между прочим, это последняя рецензия на свежее российское кино. Карма восстановлена, и, будем надеяться, на достаточно долгий срок.
Не стоит недооценивать любовные треугольники: они стоят у истоков мировой культуры, а то и всей цивилизации. Ведь что по сути дела представляет собой эпохальная "Илиада" великого слепого Гомера? Любовный треугольник между Парисом, Менелаем и Еленой. И это только один из великого множества примеров. Амурная геометрия предлагает похвальное разнообразие. Треугольники бывают тайными и явными, ответными и безответными. Иногда случаются даже круговые, когда узел А любит участника Б, Б - В, а В - А, и на эту тему имеется первоклассная картина "Трое", кто не видел - настоятельно рекомендую. Но не о нем сейчас речь. Сейчас, к сожалению, говорим мы о фильме "Жили-были", который тоже является в определенном смысле феноменом, потому как в нем был самый скучный любовный треугольник, может и не за всю историю кинематографии, но за последнее время так точно. И при этом даже нельзя сказать, что сама по себе картина - плохая, нет, это не так. Есть у нее свои плюсы, пускай и в незначительном количестве, но оправдывающие затраты на пленку. Впрочем, давайте не будем бежать впереди паровоза, а начнем с самого начала.
Место действия фильма - исчезающее село где-то в России, просто идеальное место для Михалкова постонать на тему "русская деревня умирает!". Потому что с демографической точки зрения населенный пункт явно переживает не лучшие дни. Здесь живет всего четыре человека на три обитаемых дома: два старых холостяка - Фёдор Добронравов и Хмырь из "Супербобровых", а также семейная пара во главе с Ириной Розановой, тоже, сами понимаете, не первой молодости. Живет сей стойкий квартет не то, чтобы очень хорошо, но и неплохо. Пару раз в неделю к ним из города приезжает автомобиль с товарами, и электричество пропадает не каждый день. Огороды опять же плодоносят исправно, а у Хмыря и коза имеется. Но в один совершенно среднестатистический день при не самой удачной попытке вернуть деревушке свет, погибает муж Розановой. И не успели его толком закопать/помянуть, как два старых, одиноких мужика синхронно понимают, что есть шанс наладить если не личную, то семейную жизнь! Павлины из дома престарелых собираются распушить остатки хвостов, но практического результата не добиваются. Потому как, как я уже говорил, имеет место самый скучный экранный любовный треугольник за последние лет десять так точно.
Достаточно трудно описать сюжет фильма "Жили-были", но думаю лучше всего подойдет термин "никакой". Развитие событий заканчивается после того, как умирает муж Розановой, а два оставшихся мужика не пойми с чего, возгораются страстью, словно подростки. Притом никакого развития романа нам не покажут. Робкие, скучные попытки закончатся абсолютно ничем, и зачем сей треугольник вообще возник - совершенно непонятно. Часть хронометража потратят на жизнеописание данного населенного пункта, коее также не добавит ярких красок, по причине наличия полного отсутствия всяческих маломальских событий. Еще одна важная тема - любовь к малой родине. И Добронравов, и Хмырь будут с завидным упорством упускать все шансы перебраться в более подходящие для жизни места. И такая вот преданность родной дыре также не подтверждается никакими адекватными доводами.
Притом я не хочу сказать, что все в фильме совсем уж плохо. Нет, это было бы явным преувеличением. Здесь неплохо прописаны персонажи, здесь встречаются неплохие диалоги, есть парочка удачных фраз и даже шутки попадаются. Не сказал бы, что шибко выигрышные, но тем не менее. К примеру, гэг, прошедший от начала "Жили-были" до самого конца - это коза Хмыря, которая каким-то неведомым способом постоянно забирается туда, куда ее соплеменницы попасть бы точно не смогли: то она на крышу вскарабкается, то в подвал упадет... После чего главные герои тратят массу усилий, чтоб вернуть ее на землю грешную. За такое вот поведение рогатая едва не получила по рогам, но сердце Хмыриное не смирилось с расставанием, и коза сохранила жизнь. И по крайней мере это было достаточно забавно. Ну... На фоне всего остального. Были в ленте, правда и более необъяснимые и уж совсем не смешные странности: Добронравов, к примеру, бутылку силой мысли двигал. Наверное, паранормальщина эта что-то символизировала, но лично я сделал вид, что ничего такого не видел.
Самое главное, я не искренне не мог понять, что хочет сказать фильм. Что любви все возрасты покорны, а в борьбе с одиночеством любые средства хороши? Но это не так, совершенно точно не так. Ведь герои живут не на необитаемом острове. Сообщение с "большой землей" регулярное и спокойное. Добронравов вполне мог перебраться в город, где жил его брат и где ему предлагали работу. Хмырь мог переехать на дачу своего зятя, и виделся бы с родными не раз в год, а значительно чаще. Оба они, если бы захотели, могли бы найти спутниц жизни в близкой цивилизации, остались бы там, или перевезли жен к себе. Но нет, они лениво ничего не делают, лениво избегают перемен, после чего начинают приставать к женщине, которая только-только похоронила мужа. Благо делают это также очень лениво, так что Розанова не успевает понять, чего же на самом деле хотят от нее соседи. Ну и тема номер два: "это родина, сынок!". Опять же, совершенно непонятно, что героев держит в селе на три дома. Этот тезис фильм заявляет, но даже не пытается доказать.
Актеры. При всей моей искренней ненависти к Хмырю (он же Роман Мадянов), должен признать, что это одна из лучших его ролей. На фоне алкаша-генерала из УС2 "Цитадель", алкаша-коррупционера из "Левиафана" и морального урода из "Супербобровых" здешний Леха вполне себе ничего. Он очень мило привязан к своей козе, он достаточно весело хорохорится и пытается ухаживать, и в целом весьма и весьма терпим. Добронравов, опять же, тоже хорош. Но он как раз мне нравится почти всегда, очень у него своеобразная манера речи, голос приятный... В "Жили-были" он был таким себе бобылем, которому бес в ребро ударил. Маленький бес и очень слабо ударил, но об этом я уже писал. А Ирину Розанову узнал с трудом и не сразу. Но в ее героине чувствовалась былая красота, и понятно было, что видят в ней Хмырь и Добронравов. Хотя, повторюсь, хотели бы наладить личную жизнь - город рядом, возможности имеются. Не настолько уж Розанова была хороша, чтоб, понимаешь "Никто кроме нее!".
Выводы. "Жили-были" не то, чтобы плохой фильм, но он пресный и малоинтересный. Есть неплохие персонажи и нестандартное место действия, но герои не делают ничего интересного, да и в финале все остаются при своих. В вики фильм назвали комедией, но он крайне редко дает повод для улыбки. Ну и ключевая мысль не улавливается совершенно, а то, что все-таки можно "выловить", ни чем не подтверждается. Так что посмотреть, конечно, можно, но можно и не посмотреть. И для второго куда больше аргументов. И, между прочим, это последняя рецензия на свежее российское кино. Карма восстановлена, и, будем надеяться, на достаточно долгий срок.
