На грани безумия
Jul. 11th, 2018 06:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21"На грани безумия" ("Spinning Man")
Нет так и часто это бывает, но время от времени случается. Смотришь ты спокойно и без нервов некий фильм, и в какой-то момент понимаешь, что где-то ты все это уже видел. Если не повезет, то вспоминаешь и что именно видел, и где, и в голову закрадывается пугающая мысль: это ремейк! Кстати, мысль совсем не обязательно верная, но портит просмотр она капитально. Вот ровно то же самое случилось с премьерой "На грани безумия". Прошло минут 15-20 после начала, и я искренне испугался, что смотрю американский ремейк фильма "Девушка в тумане". В теории в этом не было бы ничего удивительного: в Голливуде любят снимать переделки хороших европейских картин, а "Девушка в тумане", несомненно, из таких. Более того, американские версии иногда бывают даже лучше оригинала. К примеру, "Впусти меня" с Хлоей Морец, понравился мне куда больше, чем изначальная шведская версия. Но проблема была в том, что "Девушка..." - детектив! А детективы интересно смотреть только тогда, когда не знаешь развязки! В случае же ремейка все известно с самых титров. И только в самом конце оказалось, что это совершенно разные фильмы, с даже разной тематикой, финалы полностью расходятся... Так что час с лишком грыз я себя совершенно напрасно. А потому для обзора "На грани..." придется забыть об этом самом грызении и постараться быть максимально объективным. Это будет трудно, но я сделаю все возможное.
Место действия - маленький, но вполне себе благоустроенный американский городок. Имеются тут магазины, полицейское управление и даже небольшой университет. В нем преподает философию не так давно переехавший в эти края Гай Пирс. Но случается страшное: без следа пропадает выпускница местной школы, и на первых порах поиски не дают ни малейшего результата. Полиция, возглавляемая опытным Пирсом Броснаном, начинает расследовать это дело, как убийство, несмотря на то, что тело еще не было найдено. И первым (а также единственным) подозреваемым становится именно Пирс. Почему? Во-первых, его машину видели у озера, где как раз и работала пропавшая. Во-вторых он встал в позу, отказался помогать следствию и не позволил обыскать эту самую машину. В-третьих, у Пирса не самая лучшая репутация: ходят слухи о его отношениях со студентками, поговаривают, что именно из-за этого он и приехал в здешний город. Естественно, главный герой на каждом углу объявляет о своей невиновности. Естественно, начальство и общественность не слишком ему верят. Но Броснан - опытный детектив, он не привык пороть горячку и торопиться, но всегда докапывается до истины. И в каком-то смысле истина действительно будет неожиданной.
Сюжет на первых порах действительно напоминает "Девушку из тумана", мне не показалось. Опять есть исчезнувшая девочка, опять подозревают учителя, притом опять подозревают как раз из-за того, что недалеко от места исчезновения видели учительский автомобиль. Как и в первой части "Девушки...", поднимается тема страстного желания дуть на холодную воду и делать скоропалительные выводы. Но затем все сходства заканчивают. И должен сказать, что в какой-то мере даже к сожалению. "Девушка в тумане" была сложным, многоуровневым, но очень логичным детективом, в котором постоянно делались резкие сценарные повороты. В "На грани безумия" тоже будет неожиданная концовка. Притом действительно думаешь, что кончится так, а заканчивается кино совершенно иначе. Только вот выяснится, что фильм - совсем не детектив. Он только делал вид, что является детективом. К концу нагонят страсти, триллер достигнет пика своего напряжения!.. А потом - бац! И оказывается, что все это время сценарий строил песчаные замки на песке. И это неприятно обескураживало.
Оказалось, что картина совсем о другом. Оказалось, что саспенс был фальшивым. Не в плохом смысле "фальшивым", но сюжет обнулился, что лично мне не понравилось. Детективные мотивы сошли на нет, и тематика поменялась. Темой номер один был социальный подтекст. Общество снова осудило человека задолго до того, как это сделал даже не суд, а представители власти. Конечно, здесь не было такого экстрима, как в "Девушке в тумане" (и уж тем более "Охоте"), более того, как только стало известно, что Пирс может быть убийцей, на его лекции повалили студенты! Что с учетом того, что читал он предмет "философия лингвистики", объяснялось только этой опасной популярностью.
Тема же номер два касалась человеческой памяти и ее исключительной ненадежности. С одной стороны, фильм меня искренне порадовал. В классических детективах полиция всегда спрашивает подозреваемых: где вы были такого-то числа в такое-то время. И вот как человек может это вспомнить, особенно если "такое-то число" было с месяц назад? Гай Пирс же в ответ на стандартный вопрос, дал единственно верный ответ: "Я не помню!". Потом, правда, выяснилось, что с памятью у его героя действительно проблемы. Не такие же, как у его же персонажа, но из фильма "Помни!", но тем не менее. Прежде всего, Пирс играл философа и увлекающуюся натуру, так что задумавшись, он мог потерять связь с реальностью, и не помнить где он был на самом деле. Кроме того, чувство старой вины (на которую постоянно намекали флэш-беки) заставляло его вспоминать то, чего на самом деле не было! Как то я читал один чудный рассказ о человеке, который читал криминальную сводку и тут же бежал сдаваться, так как искренне верил, что это именно он совершал описанные убийства. И здесь был примерно то же самое.
Актеры. Прежде всего нужно вспомнить юную израильтянку Одейю Раш. У нее была маленькая роль без слов (как раз та исчезнувшая девушка), но какие потрясающие у нее глаза! Я ее постоянно путал с молодой итальянкой из сериала "Крах", есть у них что-то общее в выражении лиц... Красивые, очень красивые женщины! Хороша была и Минни Драйвер, сыгравшая жену Пирса. У нее была сложная героиня, которая прекрасно знала все грешки своего мужа, а поэтому она первая верила в самое худшее. Пирс Броснан тоже молодец, что, впрочем, и неудивительно. Его герой - вдумчивый, неторопливый, обстоятельный. При этом прямо чувствовалось, что Пирс ему очень сильно не нравится, но до безумий главного героя "Девушки в тумане" он не дошел, разделяя работу и эмоции. Работа всегда побеждала. Ну и, конечно, Гай Пирс. Не самая сложная роль, но Пирс всегда очень хорош. Отличный актер, прекрасный и в эпизодах, и когда играет главную партию. В "На грани..." Пирсу нужно было с одной стороны играть невиновного, а с другой сделать так, чтобы зрители его всерьез подозревали. И он справился и с тем, и с другим одинаково блестяще.
Выводы. Если вы не смотрели "Девушку в тумане", то во-первых, обязательно посмотрите, а во-вторых вы совершенно точно не испытаете того негатива, который я описал в первом абзаце. Сам же по себе фильм "На грани безумия" более чем неплох. Здесь есть четкий, понятный сюжет с действительно неожиданной развязкой, здесь есть интересные и важные мысли, здесь хорошо играют замечательные актеры, фамилия одного из которых является именем другого. Совпадение? Не думаю! Так что если не ждать чего-то экстраординарного, если рассматривать фильм как одноразовое развлечение на вечер, то можно получить удовольствие и избежать разочарования. Те же, кто уже посмотрел "Девушку..." скажу только одно: помните, "На грани..." - это не ремейк! И все будет в порядке.
Нет так и часто это бывает, но время от времени случается. Смотришь ты спокойно и без нервов некий фильм, и в какой-то момент понимаешь, что где-то ты все это уже видел. Если не повезет, то вспоминаешь и что именно видел, и где, и в голову закрадывается пугающая мысль: это ремейк! Кстати, мысль совсем не обязательно верная, но портит просмотр она капитально. Вот ровно то же самое случилось с премьерой "На грани безумия". Прошло минут 15-20 после начала, и я искренне испугался, что смотрю американский ремейк фильма "Девушка в тумане". В теории в этом не было бы ничего удивительного: в Голливуде любят снимать переделки хороших европейских картин, а "Девушка в тумане", несомненно, из таких. Более того, американские версии иногда бывают даже лучше оригинала. К примеру, "Впусти меня" с Хлоей Морец, понравился мне куда больше, чем изначальная шведская версия. Но проблема была в том, что "Девушка..." - детектив! А детективы интересно смотреть только тогда, когда не знаешь развязки! В случае же ремейка все известно с самых титров. И только в самом конце оказалось, что это совершенно разные фильмы, с даже разной тематикой, финалы полностью расходятся... Так что час с лишком грыз я себя совершенно напрасно. А потому для обзора "На грани..." придется забыть об этом самом грызении и постараться быть максимально объективным. Это будет трудно, но я сделаю все возможное.
Место действия - маленький, но вполне себе благоустроенный американский городок. Имеются тут магазины, полицейское управление и даже небольшой университет. В нем преподает философию не так давно переехавший в эти края Гай Пирс. Но случается страшное: без следа пропадает выпускница местной школы, и на первых порах поиски не дают ни малейшего результата. Полиция, возглавляемая опытным Пирсом Броснаном, начинает расследовать это дело, как убийство, несмотря на то, что тело еще не было найдено. И первым (а также единственным) подозреваемым становится именно Пирс. Почему? Во-первых, его машину видели у озера, где как раз и работала пропавшая. Во-вторых он встал в позу, отказался помогать следствию и не позволил обыскать эту самую машину. В-третьих, у Пирса не самая лучшая репутация: ходят слухи о его отношениях со студентками, поговаривают, что именно из-за этого он и приехал в здешний город. Естественно, главный герой на каждом углу объявляет о своей невиновности. Естественно, начальство и общественность не слишком ему верят. Но Броснан - опытный детектив, он не привык пороть горячку и торопиться, но всегда докапывается до истины. И в каком-то смысле истина действительно будет неожиданной.
Сюжет на первых порах действительно напоминает "Девушку из тумана", мне не показалось. Опять есть исчезнувшая девочка, опять подозревают учителя, притом опять подозревают как раз из-за того, что недалеко от места исчезновения видели учительский автомобиль. Как и в первой части "Девушки...", поднимается тема страстного желания дуть на холодную воду и делать скоропалительные выводы. Но затем все сходства заканчивают. И должен сказать, что в какой-то мере даже к сожалению. "Девушка в тумане" была сложным, многоуровневым, но очень логичным детективом, в котором постоянно делались резкие сценарные повороты. В "На грани безумия" тоже будет неожиданная концовка. Притом действительно думаешь, что кончится так, а заканчивается кино совершенно иначе. Только вот выяснится, что фильм - совсем не детектив. Он только делал вид, что является детективом. К концу нагонят страсти, триллер достигнет пика своего напряжения!.. А потом - бац! И оказывается, что все это время сценарий строил песчаные замки на песке. И это неприятно обескураживало.
Оказалось, что картина совсем о другом. Оказалось, что саспенс был фальшивым. Не в плохом смысле "фальшивым", но сюжет обнулился, что лично мне не понравилось. Детективные мотивы сошли на нет, и тематика поменялась. Темой номер один был социальный подтекст. Общество снова осудило человека задолго до того, как это сделал даже не суд, а представители власти. Конечно, здесь не было такого экстрима, как в "Девушке в тумане" (и уж тем более "Охоте"), более того, как только стало известно, что Пирс может быть убийцей, на его лекции повалили студенты! Что с учетом того, что читал он предмет "философия лингвистики", объяснялось только этой опасной популярностью.
Тема же номер два касалась человеческой памяти и ее исключительной ненадежности. С одной стороны, фильм меня искренне порадовал. В классических детективах полиция всегда спрашивает подозреваемых: где вы были такого-то числа в такое-то время. И вот как человек может это вспомнить, особенно если "такое-то число" было с месяц назад? Гай Пирс же в ответ на стандартный вопрос, дал единственно верный ответ: "Я не помню!". Потом, правда, выяснилось, что с памятью у его героя действительно проблемы. Не такие же, как у его же персонажа, но из фильма "Помни!", но тем не менее. Прежде всего, Пирс играл философа и увлекающуюся натуру, так что задумавшись, он мог потерять связь с реальностью, и не помнить где он был на самом деле. Кроме того, чувство старой вины (на которую постоянно намекали флэш-беки) заставляло его вспоминать то, чего на самом деле не было! Как то я читал один чудный рассказ о человеке, который читал криминальную сводку и тут же бежал сдаваться, так как искренне верил, что это именно он совершал описанные убийства. И здесь был примерно то же самое.
Актеры. Прежде всего нужно вспомнить юную израильтянку Одейю Раш. У нее была маленькая роль без слов (как раз та исчезнувшая девушка), но какие потрясающие у нее глаза! Я ее постоянно путал с молодой итальянкой из сериала "Крах", есть у них что-то общее в выражении лиц... Красивые, очень красивые женщины! Хороша была и Минни Драйвер, сыгравшая жену Пирса. У нее была сложная героиня, которая прекрасно знала все грешки своего мужа, а поэтому она первая верила в самое худшее. Пирс Броснан тоже молодец, что, впрочем, и неудивительно. Его герой - вдумчивый, неторопливый, обстоятельный. При этом прямо чувствовалось, что Пирс ему очень сильно не нравится, но до безумий главного героя "Девушки в тумане" он не дошел, разделяя работу и эмоции. Работа всегда побеждала. Ну и, конечно, Гай Пирс. Не самая сложная роль, но Пирс всегда очень хорош. Отличный актер, прекрасный и в эпизодах, и когда играет главную партию. В "На грани..." Пирсу нужно было с одной стороны играть невиновного, а с другой сделать так, чтобы зрители его всерьез подозревали. И он справился и с тем, и с другим одинаково блестяще.
Выводы. Если вы не смотрели "Девушку в тумане", то во-первых, обязательно посмотрите, а во-вторых вы совершенно точно не испытаете того негатива, который я описал в первом абзаце. Сам же по себе фильм "На грани безумия" более чем неплох. Здесь есть четкий, понятный сюжет с действительно неожиданной развязкой, здесь есть интересные и важные мысли, здесь хорошо играют замечательные актеры, фамилия одного из которых является именем другого. Совпадение? Не думаю! Так что если не ждать чего-то экстраординарного, если рассматривать фильм как одноразовое развлечение на вечер, то можно получить удовольствие и избежать разочарования. Те же, кто уже посмотрел "Девушку..." скажу только одно: помните, "На грани..." - это не ремейк! И все будет в порядке.
no subject
Date: 2018-07-11 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-11 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-12 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-12 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-12 03:45 pm (UTC)