![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21"Садко"
О мультфильмах, особенно мультфильмах детских - как о покойниках, или хорошо, или ничего. За редкими исключениями, конечно, и это я снова о "Детях против волшебников", но это и не мультфильм, а творение Сатаны, который прошел два урока самоучителя "Живопись для младенцев с расстройством в развитии". Правильная пословица вроде бы звучит слегка иначе, но в данном конкретном случае привычный вариант уместнее. Ведь следуя ей о новой анимации "Садко" лучше просто промолчать. Нет, нельзя сказать, что здесь все было совсем уж плохо, но пока я смотрел премьеру, меня не покидало чувство, что создатели "Садко" посмотрели "мельничных" "Трех богатырей и морского царя" и решили: "Эй! А давайте отчебучим чего-нибудь подобное. Кто у нас имеется из сказочных героев, которые с морем связаны? Точно! Садко!". Но если "Трех богатырей..." делали толковые товарищи, явно перебравшие с травкой, то создатели сего творения просто были косорукими. И писать научились в прошлом году, и то не слишком хорошо. Возможно, я наговариваю, возможно целевая аудитория "Садко" - это дети до двух лет, а значит и так сойдет. Ну тогда прошу прощения! Но если хотя бы трехлетним тоже совали анимацию под нос, то у меня есть что сказать на этот счет.
Место действия Новгород. Он очень похож на Киев от "Мельницы", но Садко - герой новгородского эпоса, и не пришлось тупить с "Киев - порт пяти морей", так что пока все логично. Правит Новгородом старенький князь, у которого есть красавица-дочь. И, понятное дело, он хочет выдать ее замуж. Для женихов был устроен спец-конкурс, а чтобы разнообразить атмосферу, решено было пригласить музыкантов. Судя по всему, у князя был тонкий и изысканный слух, так как желающие сыграть в княжеских покоях стремительно закончились. Остался только гусляр Садко, который, конечно, хочет стать звездой эстрады, но есть две причины, по которым сделать это не получается. Причина а) - он не умеет петь, причина б) - он не умеет играть на гуслях. Но на безрыбье и рак - рыба, и Садко получает свой шанс. Играет он, конечно, скверно, но дочурка князя влюбляется в него с первого взгляда. Почему? Она в этом смысле очень странная... А заглавный герой - нет! Опять же по двум причинам: а) он тупой, аки бревно б)мурашек не было, а без мурашек какая любовь? Так что он сбегает из Новгорода, угнав оставленный без присмотра корабль. Корабль благодаря случайному спутнику - попугаю тонет: попугай вытащил пробку из дна судна (и да, это также глупо, как читается). Но эта была только присказка, а сказка начнется тогда, когда магическим путем НЕ утонувший Садко примет участие в подводных разборках за подводную власть. И "наши" победят! Ну... вернее "ихние".
Сюжет представляет из себя совершенно напрасно усложненный сказочный квест. Лично мне кажется, что взрослые найдут его непроходимо тупым, а дети - уж слишком запутанным. На земле Садко будет спасаться от навязчивой любви юной и красивой княжны. Под водой - бороться с осьминогоногой (классное же слово!) Ведьмой, дабы разбудить царя гордого Карася (да, бред, но о нейминге чуть позже) и вернуть его на трон. Естественно, он влюбится в дочку царя - рыжеволосую русалку, а Попугай все это время будет посильно мешаться под ногами. Но то, что не понравилось мне больше всего, так это то, что мульте будет аж две кульминации. Ранняя и более масштабная баталия под водой, где была побеждена антагонистка и ее союзники, и финальная - куда более скромная, где викинги попытаются захватить Новгород, но ничего из этого не выйдет. Подобная схема была, кстати, в "Властелине колец": сперва был повержен Саурон, а потом хоббиты навели порядок у себя дома. Но то, что работает в книжной эпопее, совсем не смотрится в маленьком глупеньком мультике. Кульминация, товарищи, должна быть одна! С ними уж точно не работает формула "чем больше, тем лучше".
Притом имеются и очень большие косяки. К примеру, Садко и Попугая, которые вроде бы утонули и явно были под водой дольше, чем возможно, оживила чарами злая Ведьма. Но потом она потратила очень много усилий, чтобы их убить. Хотя казалось бы: отзови заклинание! Это же наверняка так работает, а не как в мультике, когда чары исчезли после смерти злодейки (и это не спойлер, и так понятно было, что добро победит). Еще был момент важный. Садко и Рыжая с хвостом укрылись у скелетов. Ведьма послала против них армию водяных, но те отказывались нападать, мол у нас пакт о ненападении. Но сценой раньше скелеты напали сами и не дали убить Садко с попугаем! То есть пакт уже нарушен! Или водяные отсутствовали пять минут назад? О таких мелочах, вроде гуслей, которые под водой выдавали звук электрогитары, и о Рыжей, которая то с трудом сдвигала богатырский меч, то спокойно его несла, я и не вспоминаю. Ну и важный вопрос о том, какое будущее ждет влюбленных русалку и человека, сценаристы сперва сами подняли, а потом сказали: та плевать, додумывайте сами.
Что касается графики: прорисованы персонажи неплохо, есть красивые локации и вообще все на терпимом среднем уровне. А вот анимированы персонажи просто отвратительно: когда в мульте должно начинаться действо, все по большей части стоят и практически не двигаются. Еще недостатки: от песен откровенно вянут уши. Нейминг просто катастрофа: о гордом Карасе я уже писал, но подводного бога звали "Тубиду". Я не знаю, может это и правда в легендах так было, не охота проверять. Но звучит просто ужасно и нелепо. Ну и еще создатели искренне любят тырить чужие образы и решения. Ведьма уж слишком похожа на Колдунью из диснеевской "Русалочки". Отец Садко - на Тихона из "Алеши Поповича...". Викинги явно позаимствованы из "Как приручить дракона". Доспехи дочурки князя сперли из "mount and blade". А еще в одной из сцен у проходной анимацим для детей грудного возраста хватило наглости рипнуть сцену из "Спартака" Стэнли Кубрика!! Ту самую, где рабы говорят "Я - Спартак". Неописуемое хамство! Ну и Попугай был лишним. Он исполнял роль говорящего Осла из "Шрэка" и коня Юлия (который в свою очередь исполнял роль Осла из "Шрэка"). Понятно, что у главного героя теперь в обязательном порядке должен быть спутник - болтливый представитель из царства фауны. Но Попугай... Совершенно бесполезный. Он как Джа-Джа Бинкс в мире "Садко".
Из хорошего. Ну... была забавная буффонада. Временами. Иногда, правда крайне редко, но попадались неплохие шутки. Например, катапульта варягов была из "IKEA", к ней даже чертеж прилагался. Русский богатырь, претендующий на руку княжны, был чемпионом по боям без правил с медведем. Женихам бояре выставляли оценки в виде табличек с "солнышком с улыбками". Ну и еще кое-что было забавным. Это, конечно, ложки меда в бочке с сами знаете чем, но, признаю, все было плохо не на все 100%.
Выводы. Это скверный мультфильм. Да, я понимаю, что к анимациям нужно относиться снисходительно, но оценка "скверный" - это еще и снисходительно с моей стороны. Тут есть кое-что хорошее. Тут в целом достаточно красивая графика, пару-тройку удачных шуток, пару-тройку пестрых монстров. Но еще проваленный сюжет, плохо анимированные персонажи, перебор тупостей, косяков, отвратительные песни, клиника с придумыванием имен, невнятная романтическая линия (а вернее сказать романтическая линия и один романтический огрызок), беззастенчивые заимствования и откровенный плагиат. А учитывая, что крепких "на четверочку" мультфильмов сейчас полным полно, нет ни одной причины смотреть "Садко". Пусть себе утонет с миром.
О мультфильмах, особенно мультфильмах детских - как о покойниках, или хорошо, или ничего. За редкими исключениями, конечно, и это я снова о "Детях против волшебников", но это и не мультфильм, а творение Сатаны, который прошел два урока самоучителя "Живопись для младенцев с расстройством в развитии". Правильная пословица вроде бы звучит слегка иначе, но в данном конкретном случае привычный вариант уместнее. Ведь следуя ей о новой анимации "Садко" лучше просто промолчать. Нет, нельзя сказать, что здесь все было совсем уж плохо, но пока я смотрел премьеру, меня не покидало чувство, что создатели "Садко" посмотрели "мельничных" "Трех богатырей и морского царя" и решили: "Эй! А давайте отчебучим чего-нибудь подобное. Кто у нас имеется из сказочных героев, которые с морем связаны? Точно! Садко!". Но если "Трех богатырей..." делали толковые товарищи, явно перебравшие с травкой, то создатели сего творения просто были косорукими. И писать научились в прошлом году, и то не слишком хорошо. Возможно, я наговариваю, возможно целевая аудитория "Садко" - это дети до двух лет, а значит и так сойдет. Ну тогда прошу прощения! Но если хотя бы трехлетним тоже совали анимацию под нос, то у меня есть что сказать на этот счет.
Место действия Новгород. Он очень похож на Киев от "Мельницы", но Садко - герой новгородского эпоса, и не пришлось тупить с "Киев - порт пяти морей", так что пока все логично. Правит Новгородом старенький князь, у которого есть красавица-дочь. И, понятное дело, он хочет выдать ее замуж. Для женихов был устроен спец-конкурс, а чтобы разнообразить атмосферу, решено было пригласить музыкантов. Судя по всему, у князя был тонкий и изысканный слух, так как желающие сыграть в княжеских покоях стремительно закончились. Остался только гусляр Садко, который, конечно, хочет стать звездой эстрады, но есть две причины, по которым сделать это не получается. Причина а) - он не умеет петь, причина б) - он не умеет играть на гуслях. Но на безрыбье и рак - рыба, и Садко получает свой шанс. Играет он, конечно, скверно, но дочурка князя влюбляется в него с первого взгляда. Почему? Она в этом смысле очень странная... А заглавный герой - нет! Опять же по двум причинам: а) он тупой, аки бревно б)мурашек не было, а без мурашек какая любовь? Так что он сбегает из Новгорода, угнав оставленный без присмотра корабль. Корабль благодаря случайному спутнику - попугаю тонет: попугай вытащил пробку из дна судна (и да, это также глупо, как читается). Но эта была только присказка, а сказка начнется тогда, когда магическим путем НЕ утонувший Садко примет участие в подводных разборках за подводную власть. И "наши" победят! Ну... вернее "ихние".
Сюжет представляет из себя совершенно напрасно усложненный сказочный квест. Лично мне кажется, что взрослые найдут его непроходимо тупым, а дети - уж слишком запутанным. На земле Садко будет спасаться от навязчивой любви юной и красивой княжны. Под водой - бороться с осьминогоногой (классное же слово!) Ведьмой, дабы разбудить царя гордого Карася (да, бред, но о нейминге чуть позже) и вернуть его на трон. Естественно, он влюбится в дочку царя - рыжеволосую русалку, а Попугай все это время будет посильно мешаться под ногами. Но то, что не понравилось мне больше всего, так это то, что мульте будет аж две кульминации. Ранняя и более масштабная баталия под водой, где была побеждена антагонистка и ее союзники, и финальная - куда более скромная, где викинги попытаются захватить Новгород, но ничего из этого не выйдет. Подобная схема была, кстати, в "Властелине колец": сперва был повержен Саурон, а потом хоббиты навели порядок у себя дома. Но то, что работает в книжной эпопее, совсем не смотрится в маленьком глупеньком мультике. Кульминация, товарищи, должна быть одна! С ними уж точно не работает формула "чем больше, тем лучше".
Притом имеются и очень большие косяки. К примеру, Садко и Попугая, которые вроде бы утонули и явно были под водой дольше, чем возможно, оживила чарами злая Ведьма. Но потом она потратила очень много усилий, чтобы их убить. Хотя казалось бы: отзови заклинание! Это же наверняка так работает, а не как в мультике, когда чары исчезли после смерти злодейки (и это не спойлер, и так понятно было, что добро победит). Еще был момент важный. Садко и Рыжая с хвостом укрылись у скелетов. Ведьма послала против них армию водяных, но те отказывались нападать, мол у нас пакт о ненападении. Но сценой раньше скелеты напали сами и не дали убить Садко с попугаем! То есть пакт уже нарушен! Или водяные отсутствовали пять минут назад? О таких мелочах, вроде гуслей, которые под водой выдавали звук электрогитары, и о Рыжей, которая то с трудом сдвигала богатырский меч, то спокойно его несла, я и не вспоминаю. Ну и важный вопрос о том, какое будущее ждет влюбленных русалку и человека, сценаристы сперва сами подняли, а потом сказали: та плевать, додумывайте сами.
Что касается графики: прорисованы персонажи неплохо, есть красивые локации и вообще все на терпимом среднем уровне. А вот анимированы персонажи просто отвратительно: когда в мульте должно начинаться действо, все по большей части стоят и практически не двигаются. Еще недостатки: от песен откровенно вянут уши. Нейминг просто катастрофа: о гордом Карасе я уже писал, но подводного бога звали "Тубиду". Я не знаю, может это и правда в легендах так было, не охота проверять. Но звучит просто ужасно и нелепо. Ну и еще создатели искренне любят тырить чужие образы и решения. Ведьма уж слишком похожа на Колдунью из диснеевской "Русалочки". Отец Садко - на Тихона из "Алеши Поповича...". Викинги явно позаимствованы из "Как приручить дракона". Доспехи дочурки князя сперли из "mount and blade". А еще в одной из сцен у проходной анимацим для детей грудного возраста хватило наглости рипнуть сцену из "Спартака" Стэнли Кубрика!! Ту самую, где рабы говорят "Я - Спартак". Неописуемое хамство! Ну и Попугай был лишним. Он исполнял роль говорящего Осла из "Шрэка" и коня Юлия (который в свою очередь исполнял роль Осла из "Шрэка"). Понятно, что у главного героя теперь в обязательном порядке должен быть спутник - болтливый представитель из царства фауны. Но Попугай... Совершенно бесполезный. Он как Джа-Джа Бинкс в мире "Садко".
Из хорошего. Ну... была забавная буффонада. Временами. Иногда, правда крайне редко, но попадались неплохие шутки. Например, катапульта варягов была из "IKEA", к ней даже чертеж прилагался. Русский богатырь, претендующий на руку княжны, был чемпионом по боям без правил с медведем. Женихам бояре выставляли оценки в виде табличек с "солнышком с улыбками". Ну и еще кое-что было забавным. Это, конечно, ложки меда в бочке с сами знаете чем, но, признаю, все было плохо не на все 100%.
Выводы. Это скверный мультфильм. Да, я понимаю, что к анимациям нужно относиться снисходительно, но оценка "скверный" - это еще и снисходительно с моей стороны. Тут есть кое-что хорошее. Тут в целом достаточно красивая графика, пару-тройку удачных шуток, пару-тройку пестрых монстров. Но еще проваленный сюжет, плохо анимированные персонажи, перебор тупостей, косяков, отвратительные песни, клиника с придумыванием имен, невнятная романтическая линия (а вернее сказать романтическая линия и один романтический огрызок), беззастенчивые заимствования и откровенный плагиат. А учитывая, что крепких "на четверочку" мультфильмов сейчас полным полно, нет ни одной причины смотреть "Садко". Пусть себе утонет с миром.
no subject
Date: 2018-07-24 07:57 pm (UTC)Хотя... OH, SHI... анимация на Роиссе уже тоже про политику! Как и все остальное, впрочем...
no subject
Date: 2018-07-25 04:03 am (UTC)no subject
Date: 2018-07-25 04:46 am (UTC)no subject
Date: 2018-07-24 08:45 pm (UTC)извинити
no subject
Date: 2018-07-25 04:02 am (UTC)<<как о покойниках, или хорошо, или ничего>>
Date: 2018-07-25 07:27 am (UTC)Re: <<как о покойниках, или хорошо, или ничего>>
Date: 2018-07-25 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2018-07-25 03:05 pm (UTC)"Садко"- опера хорошая Римского-Корсакова.
no subject
Date: 2018-07-25 03:23 pm (UTC)