"Разумное сомнение"
Oct. 5th, 2018 08:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21"Разумное сомнение" ("Beyond a Reasonable Doubt")
Люблю я смотреть не очень новые фильмы. Не старую классику (хотя и она мне небезынтересна), а картины нулевых годов, плюс-минус лет пять-десять. В те времена нынешние суперзвезды еще не заслужили своего статуса, а потому вполне можно увидеть знакомое лицо в крайне нетипичной для него роли "кушать подано!". А иногда такие комбинации исполнителей случаются, что теряешься в догадках: неужели совпадение? Не думаю! Ну или просто можно увидеть полюбившуюся звезду в совершенно другом образе. И в фильме "Разумное сомнение" как раз именно этот случай. Несмотря на то, что одну из ролей играет великий и ужасный Майкл Дуглас, смотреть я его решил вовсе не из-за мэтра. А из-за Эмбер Тэмблин, более известной под именем Марта М. Мастерс из сериала "Доктор Хаус". А еще в "Сомнении..." сыграл брат Формана (он же Орландо Джонс)! На экране в шоу они не пересекались, а тут - довелось, да и сам по себе подобный факт, признайте, любопытный! Впрочем, хватит о кастинге, перехожу к сюжету. Он тут тоже очень неплох!
Главный герой фильма - тележурналист Си Джей Николс, который в недалеком прошлом имел призы, славу и почет, но теперь вынужден перебиваться репортажами с конкурсов по поеданию сосисок, светской хроникой и подобной дребеденью. Его отдел расследований распустили, притом последней каплей были обвинения Николса в адрес окружного прокурора - Майкла Дугласа. Акула пера уверен, что Дуглас - нечист на руку и подбрасывает нужные ему улики. Несмотря на то, что начальник главного героя уверяет, что у главного героя течет крыша, он все равно решает действовать. И весьма экзотическим способом. По своим каналам он получает подробную информацию о свеженьком убийстве, и обзаводится полным комплектом улик: нужным костюмом, нужной маской, даже укусом собаки нужной породы! Он собирается стать главным подозреваемым, сесть на скамью подсудимых, дождаться ложной улики, после чего выложить на стол свой главный козырь: доказательство полной невиновности! Но не все так сталося, як гадалося. Дуглас не собирается сдаваться, а Николс имеет реальный шанс закончить свою жизнь в тюремном блоке для смертников.
Сюжет - это самая сильная часть фильма "Разумное сомнение", а с учетом того, что это триллер, то кроме грамотного сюжета ничего по сути дела и ненужно. Здесь отличная и очень креативная завязка: журналист придумывает очень необычный и интерактивный способ вывести на чистую воду нечистого на руку прокурора. Обычно журналистские расследования представляют собой копание в бумагах, но здесь все будет совсем не так. Затем "Сомнение..." становится классическим "адвокатским" детективом, в том смысле, что девушка главного героя - Эмбер Тэмблин, будет не расследовать убийство, а искать доказательства невиновности хитроумного Николса. И когда она добьется желаемого, когда будет казаться, что настал заслуженный и долгожданный хэппи-энд случится очень ловкий финальный поворот. Который, в отличие от целой кучи других поворотов из других фильмов, действительно перевернет все с ног на голову.
Я искренне и тщательно пытался найти в картине ненужные случайности и сценарные натяжки, которые изрядно портят все впечатление от хорошего детектива. Но ничего серьезного так и не нашел. Сюжет достаточно связный и особенных дыр не замечаешь. Неплохо прописана и мотивация: к примеру я не мог понять, зачем Дуглас действует настолько круто. Но у него выборы на носу, он хочет стать губернатором (или сенатором? - я не помню, но это совсем неважно). Так что в другом случае он, возможно, и действовал бы более тонко, но уж так сложились обстоятельства. Не самым изящным образом Эмбер Тэмблин докопалась до вышеназванного финального поворота, но почему бы и нет? Тем более, что таким вот образом полностью раскрылся характер главного героя. Так что единственное слабое место в сценарии, это то, с каким единодушием присяжные отправили Николса в камеру смертников. Все таки его версия была достаточно аргументирована: чеки, показания сотрудника приюта, и так далее, и так далее. Не исключаю, что таким вот образом намекали на "трепетное отношение" американской общественности к пройдохам-журналистам.
Несмотря на то, что фильмам подобного жанра какие-то глубокомысленные или философские темы не положены, я разглядел в "Разумном сомнении" весьма любопытную мысль. Лента с наглядными примерами доказывает тезис необходимости контроля за властью. "Четвертая" власть обязана следить за первыми тремя, а первые три - за "четвертой". Чтоб журналисты особо не зарывались. Другое дело, может это мне показалось, потому что фильм понравился, и ничего такого создатели сказать не хотели. Но пускай это будет разумное сомнение о ключевой задумке фильма.
Актеры. Что забыл в столь проходном фильме Майкл Дуглас - я не знаю. Может он друг режиссера, или с продюсером знаком. В общем, совсем не дугласовский калибр и немного странно его было видеть. Отработал он хорошо, но без огонька. Джесси Меткалф - главный герой, сперва был скучен: уж слишком его персонаж положительным казался. Ближе к финалу Николс заиграл новыми красками, и это хорошо! К Эмбер Тэмблин я питаю самые теплые чувства, в "Сомнении..." она была и "умницей" и "красавицей", мне было приятно наблюдать за ее игрой, но я тут не объективен. Остальные? Ну... Тоже ничего. Особенного. Но на крепкую четверку отработали, как минимум. Без срывов.
Выводы. "Разумное сомнение" - это прежде всего очень крепкий сюжет. Отличное, оригинальное начало продолжится классическим расследованием, а закончится отменным поворотом на 180 градусов, что всегда приятно. Всего этого для хорошего триллера хватает с головой, но в бонус получим неплохих актеров и неплохие размышления на тему прокурорской и журналистской этики. Это не великий фильм, и даже не очень хороший. Но он смотрится легко и его интересно смотреть! Так что однозначно рекомендую для одноразового вечернего просмотра.
Люблю я смотреть не очень новые фильмы. Не старую классику (хотя и она мне небезынтересна), а картины нулевых годов, плюс-минус лет пять-десять. В те времена нынешние суперзвезды еще не заслужили своего статуса, а потому вполне можно увидеть знакомое лицо в крайне нетипичной для него роли "кушать подано!". А иногда такие комбинации исполнителей случаются, что теряешься в догадках: неужели совпадение? Не думаю! Ну или просто можно увидеть полюбившуюся звезду в совершенно другом образе. И в фильме "Разумное сомнение" как раз именно этот случай. Несмотря на то, что одну из ролей играет великий и ужасный Майкл Дуглас, смотреть я его решил вовсе не из-за мэтра. А из-за Эмбер Тэмблин, более известной под именем Марта М. Мастерс из сериала "Доктор Хаус". А еще в "Сомнении..." сыграл брат Формана (он же Орландо Джонс)! На экране в шоу они не пересекались, а тут - довелось, да и сам по себе подобный факт, признайте, любопытный! Впрочем, хватит о кастинге, перехожу к сюжету. Он тут тоже очень неплох!
Главный герой фильма - тележурналист Си Джей Николс, который в недалеком прошлом имел призы, славу и почет, но теперь вынужден перебиваться репортажами с конкурсов по поеданию сосисок, светской хроникой и подобной дребеденью. Его отдел расследований распустили, притом последней каплей были обвинения Николса в адрес окружного прокурора - Майкла Дугласа. Акула пера уверен, что Дуглас - нечист на руку и подбрасывает нужные ему улики. Несмотря на то, что начальник главного героя уверяет, что у главного героя течет крыша, он все равно решает действовать. И весьма экзотическим способом. По своим каналам он получает подробную информацию о свеженьком убийстве, и обзаводится полным комплектом улик: нужным костюмом, нужной маской, даже укусом собаки нужной породы! Он собирается стать главным подозреваемым, сесть на скамью подсудимых, дождаться ложной улики, после чего выложить на стол свой главный козырь: доказательство полной невиновности! Но не все так сталося, як гадалося. Дуглас не собирается сдаваться, а Николс имеет реальный шанс закончить свою жизнь в тюремном блоке для смертников.
Сюжет - это самая сильная часть фильма "Разумное сомнение", а с учетом того, что это триллер, то кроме грамотного сюжета ничего по сути дела и ненужно. Здесь отличная и очень креативная завязка: журналист придумывает очень необычный и интерактивный способ вывести на чистую воду нечистого на руку прокурора. Обычно журналистские расследования представляют собой копание в бумагах, но здесь все будет совсем не так. Затем "Сомнение..." становится классическим "адвокатским" детективом, в том смысле, что девушка главного героя - Эмбер Тэмблин, будет не расследовать убийство, а искать доказательства невиновности хитроумного Николса. И когда она добьется желаемого, когда будет казаться, что настал заслуженный и долгожданный хэппи-энд случится очень ловкий финальный поворот. Который, в отличие от целой кучи других поворотов из других фильмов, действительно перевернет все с ног на голову.
Я искренне и тщательно пытался найти в картине ненужные случайности и сценарные натяжки, которые изрядно портят все впечатление от хорошего детектива. Но ничего серьезного так и не нашел. Сюжет достаточно связный и особенных дыр не замечаешь. Неплохо прописана и мотивация: к примеру я не мог понять, зачем Дуглас действует настолько круто. Но у него выборы на носу, он хочет стать губернатором (или сенатором? - я не помню, но это совсем неважно). Так что в другом случае он, возможно, и действовал бы более тонко, но уж так сложились обстоятельства. Не самым изящным образом Эмбер Тэмблин докопалась до вышеназванного финального поворота, но почему бы и нет? Тем более, что таким вот образом полностью раскрылся характер главного героя. Так что единственное слабое место в сценарии, это то, с каким единодушием присяжные отправили Николса в камеру смертников. Все таки его версия была достаточно аргументирована: чеки, показания сотрудника приюта, и так далее, и так далее. Не исключаю, что таким вот образом намекали на "трепетное отношение" американской общественности к пройдохам-журналистам.
Несмотря на то, что фильмам подобного жанра какие-то глубокомысленные или философские темы не положены, я разглядел в "Разумном сомнении" весьма любопытную мысль. Лента с наглядными примерами доказывает тезис необходимости контроля за властью. "Четвертая" власть обязана следить за первыми тремя, а первые три - за "четвертой". Чтоб журналисты особо не зарывались. Другое дело, может это мне показалось, потому что фильм понравился, и ничего такого создатели сказать не хотели. Но пускай это будет разумное сомнение о ключевой задумке фильма.
Актеры. Что забыл в столь проходном фильме Майкл Дуглас - я не знаю. Может он друг режиссера, или с продюсером знаком. В общем, совсем не дугласовский калибр и немного странно его было видеть. Отработал он хорошо, но без огонька. Джесси Меткалф - главный герой, сперва был скучен: уж слишком его персонаж положительным казался. Ближе к финалу Николс заиграл новыми красками, и это хорошо! К Эмбер Тэмблин я питаю самые теплые чувства, в "Сомнении..." она была и "умницей" и "красавицей", мне было приятно наблюдать за ее игрой, но я тут не объективен. Остальные? Ну... Тоже ничего. Особенного. Но на крепкую четверку отработали, как минимум. Без срывов.
Выводы. "Разумное сомнение" - это прежде всего очень крепкий сюжет. Отличное, оригинальное начало продолжится классическим расследованием, а закончится отменным поворотом на 180 градусов, что всегда приятно. Всего этого для хорошего триллера хватает с головой, но в бонус получим неплохих актеров и неплохие размышления на тему прокурорской и журналистской этики. Это не великий фильм, и даже не очень хороший. Но он смотрится легко и его интересно смотреть! Так что однозначно рекомендую для одноразового вечернего просмотра.
no subject
Date: 2018-10-06 12:19 am (UTC)no subject
Date: 2018-10-06 06:08 am (UTC)