germes21: (Default)
[personal profile] germes21
По техническим причинам сегодня обзора новостей за неделю не будет. Впрочем, сегодня я б его и не потянул, наверное, так уж обстоятельства сложились. Так что новость будет одна, но весьма и весьма интригующая. Украинский флот может получить американские фрегаты типа “Oliver Hazard Perry”.



О чем идет речь? США направили письмо в адрес Министерства Обороны, в котором имелся список предложений с военно-технической помощью, в том числе, и для нашего военного флота. И в список этот входили вышеназванные фрегаты. Сперва Український мілітарний портал ссылался на собственные источники, но затем данная информация подтвердилась на самом высоком в данном случае уровне. А именно подтверждение пришло от командующего ВМС вице-адмирала Игоря Воронченко, который заявил, что письмо получено, фрегаты в нем имеются, но пока решение не принято, что, впрочем, и понятно. Это не катера береговой обороны, тут все несколько труднее. И дороже.



Подробности, естественно, пока не раскрываются. Некоторые источники говорят о двух “Oliver Hazard Perry”, но их может быть как больше, так и меньше. В свое время американцы (а также испанцы, австралийцы и тайваньцы) наклепали таких фрегатов цельную кучу - больше семидесяти бортов. Что для кораблей такого размера достаточно необычно и означает, что судно получилось удачным и востребованным. Затем их активно передавали союзникам, но в распоряжении Пентагона остается до тридцати кораблей. 29, если верить википедии.

Известно, что если Украина согласится, что "Перри" мы будем получать по программе "Избыточного вооружения", то есть так же, как получали "Айленды". Процесс точно будет быстрее (потому как механизм подобных передач уже отработан), но сопутствующие расходы явно будут больше. Если за средние катера с водотоннажностью 160 тонн заплатили 5 миллионов, то сколько придется отдать за фрегат в 4200 тонн пока не сообщается, и пропорция тут точно не прямая. Понятно, что дешевле, чем просто покупать, но "дешевле" и "по карману" это все таки разные вещи.

О минусах: фрегаты не новые. Формально последний из “Oliver Hazard Perry” выпущен в 2004 году, но американские корабли (которые мы можем получить) в основном, строились в восьмидесятые. Но у нас даже с учетом корветов, захваченных в Крыму, техника по большей части тоже совсем не новая. Кроме того, учитывая нормы содержания списанных судов в США, это уж точно не "ржавые корыта". Пишут о достаточно слабом вооружении, но если сделка будет заключена, то скорее всего, фрегаты будут полностью перевооружены украинским оружием. К потенциальному моменту получения есть надежда, что уже будет налажено производство противокорабельных ракет "Нептун", и они придутся как нельзя кстати. Кроме того, скептики говорят, что Б/У корабли станут угрозой программы строительства украинских корветов типа "Владимир Великий". И это, наверное, действительно так. Только и без американцев программа дышит на ладан, даже если не брать во внимание, что завод, где строится судно, принадлежит Владимиру Новинскому. В любом случае, первый корвет по самым оптимистическим оценкам будет спущен на воду в 2022 году. А фрегаты, даже с учетом перевооружения и модернизации, можно получить раньше. Возможно даже значительно раньше, хотя точные строки, опять же, не называются.

О плюсах. “Oliver Hazard Perry” сравним по параметрам с нашим флагманом "Гетьман Сагайдачный", который у нас один на весь флот. То есть возможности ВМФ с американскими "новобранцами" значительно вырастут. Это надежный и эффективный корабль: он составляет основу польского флота - поляки планируют купить еще два "Перри" у австралийцев, и турецкого флота - половина их фрегатов относится к данному типа. Ну и испанцев тоже не забудьте. В стратегию москитного флота он, понятное дело, не вписывается (завеликий москит получается), но в концепции развития ВМС (на стадии два, если я правильно помню) все равно наличествуют корабли дальней морской зоны, и тут фрегаты подойдут весьма неплохо. И самое важное, эти корабли наши моряки могут получить быстрее и дешевле, чем любые другие варианты. Кроме варианта "ничего", понятное дело. Так что будем смотреть, что решит МО и адмиралтейство. Вряд ли американцы торопятся, так что время на размышление в принципе есть.



Кстати, очень бы хотелось попросить "огласите весь список, пожалуйста!". Если было что-то настолько большое, как фрегат, может и чего поменьше имелось? Ну и техника не для флота, наверняка, в письме упоминалась. Но... Это ж, наверное, военная тайна.

Date: 2018-10-22 04:53 pm (UTC)
jurgen: (Default)
From: [personal profile] jurgen
Ммм, интересно было бы послушать людей, какое для них вооружение не слабое у эскортного противолодочного фрегата.

Так, справочно:
Артиллерия              1 × 1 — 76-мм OTO Melara

Зенитная артиллерия	1 × 20-мм Phalanx CIWS

Ракетное вооружение	4 ракеты RGM-84 "Harpoon" в барабанах    
                        пусковой установки
                        1 ПУ Mk 13
                        36 ракет SM-1

Минно-торпедное 
вооружение	        2 трёхтрубных торпедных аппарата Mark  
                        32 ASW (6 торпед Mark 46 или Mark 50

Авиационная группа	2 вертолёта SH-60 Seahawk

Date: 2018-10-22 05:11 pm (UTC)
jurgen: (Default)
From: [personal profile] jurgen
Странные люди блять. Будто у нас есть куча фрегатов с более сильным вооружением.

Date: 2018-10-22 05:54 pm (UTC)
artem772: (Default)
From: [personal profile] artem772
Проблема в тому, що в США з цих фрегатів давно зняте ракетне озброєння, залишилася тільки артилерія та торпеди. А нам такі кораблі необхідні з "повним фаршем", щоб і зенітні, і протикорабельні ракети були. Інакше ця громадина буде просто легкою мішенню для порєбріків.
Якщо протикорабельні "Нептуни" ми самі осилимо і теоретично зможемо їх самі встановити на ці кораблі, то з зенитним комплексом проблема - у нас його просто нема. Залишається тільки один варіант - просити американців, щоб вони нам продали зенітні ракети ESSM, які можна буде встановити на ці фрегати, як це зробили турки та австралійці.

Date: 2018-10-22 06:13 pm (UTC)
artem772: (Default)
From: [personal profile] artem772
Це непоганий варіант. Але можуть не продати, хто їх зна, вони таке продають тільки союзникам.
А було б круто. "Нептун" + ESSM + нові українські РЛС + сильне оснащення проти підводних човнів + два вертольоти. Ці фрегати хоч і старі, але, я впевнений, за технічним станом на порядок кращі за переважну більшість російських кораблів.

Date: 2018-10-22 06:30 pm (UTC)
artem772: (Default)
From: [personal profile] artem772
Побачимо, як воно буде. Ці кораблі великі, і в будь-якому разі обійдуться нам недешево в експлуатації та ремонтах. Тож, якщо їх брати, то тільки з "повним фаршем", щоб ефективність була максимальна.

Date: 2018-10-23 07:29 am (UTC)
artem772: (Default)
From: [personal profile] artem772
З "Володимиром Великим" був повний бардак. Його почали проектувати за часів Ющенка, і спочатку планувалося повністю європейське озброєння, зокрема і сучасний французький ЗРК Aster. Потім прийшли донецькі міцні господарники, поставили російських керівників в міноборони, і ті від європейських систем відмовились. Проект почали перекручувати, спочатку слабенький південноафриканський ЗРК Umkhonto, потім взагалі невизначений "вітчизняний ЗРК", якого не існує в природі. Я так розумію, хотіли або перейти на російське озброєння, або, швидше за все, взагалі похерити проект.
Тепер ситуація така, що європейці негласно відмовляються нам постачати системи озброєнь, а російське нам і даром не треба. Є ще теоретично китайський варіант, але там мутно, та й якість їхніх озброєнь викликає сумніви.
Тож, залишаються тільки свої та американські системи. ЗРК - реально тільки американський, треба з ними домовлятися.

Profile

germes21: (Default)
germes21

December 2022

S M T W T F S
    123
45678 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 06:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios